华东师范大学历史系终身教授、冷战史专家。在1994年，曾个人出资140万元赴俄罗斯和美国搜集解密档案。
著有《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》《 处在十字路口的选择：1956—1957年的中国》《苏联专家在中国》等作品。5月6日下午，地点上海，沈志华老师将在思想食堂开讲“解读朝鲜战争”。
文/沈志华
我接触朝鲜战争方面的俄国档案最早一批是叶利钦写给金泳三（韩国前总统，1993年至1998年任韩国第十四届总统）的信件，那是1994年，在那之后，很多档案开始解密，但实际还是非常不完整的，就我所知还有很多材料没有公布。
档案不断出来，叙事就会发生变化，甚至整个观点都会发生变化。
举个例子，过去我们认为，朝鲜战争中毛泽东早就想出兵，是金日成不同意中国出兵。可到2005年，俄国又披露一批新档案，可以看到斯大林和苏联驻朝鲜大使之间来来往往的电报，我们才知道其实金日成想让中国出兵，虽然有反复，但最终还是觉得自己拿不下这场战争。
特别是到了1950年八月中旬，毛泽东至少三次对金日成讲，得把重兵调回来，防守中间地带，否则美国在侧后一登陆，就全盘皆输。而且毛泽东判断，登陆地点不是元山就是仁川，讲得非常准。金日成也明白，但是斯大林不同意。
仁川登陆彻底改变了战争局势
因此，我们要去重新去思考朝鲜战争的起源，去思考苏联、中国、美国，当然包括日本，是因何决策，进而围绕朝鲜半岛形成东亚冷战格局的。从这个角度，大家可以知道为什么巴掌大的这么一块地，能吸引这么多大国较量，也就可以理解为什么过了六十多年，这个劲还没过去，谁都不想撒手。
大概1945年9月的时候，苏联红军占领了汉城，再一直往下，就能占领朝鲜半岛，而当时美国还没打到日本本土。
听说苏联红军已占领整个北部朝鲜，美国国防部就有点着急，觉得自己也应该在朝鲜半岛有一席之地，所以杜鲁门向斯大林提出要求，能不能你们占一半，我们占一半。
著名的“三八线”其实就是这时美国临时划出来的，谁也没想到斯大林当时就答应了。
“三八线”是临时划出
并没有经过详细的考察
我们看斯大林当时的电报，他说“三八线”的划分非常正确，但不能只划在朝鲜半岛，应该继续向东延伸，向东延伸就把整个北海道给划出去了。因此，我想斯大林的远东战略是要占领中国东北，控制蒙古，然后控制日本海出海口，能到太平洋就够。
这一战略什么时候突然发生变化？是1949年毛泽东到莫斯科去，不管他用什么办法，他达到了自己的目的，签订了《中苏友好同盟互助条约》，要回了“中长路”（“中长路”全名中国长春铁路，是中国东北全部铁路统称）、旅顺口和大连港。
东北被中国完全收回，资源就不说了，从安全上讲，斯大林也觉得非常不保险了。更严重的问题是，如果失去出海口，他的舰队就要回到符拉迪沃斯托克，且不说该港口条件比旅顺口差得远，更麻烦的是想南下太平洋必须经过对马海峡，而当时对马海峡是在美国控制下的，这就等于把苏联太平洋舰队的脖子掐死了。
《中苏友好同盟互助条约》的签订，直接导致了苏联整个亚洲战略的破败，斯大林从雅尔塔会议开始精心策划的一切荡然无存。毛泽东挺得意地回来了，斯大林恨得直咬牙，是毛泽东逼他非得签，不签就不走，再加上美国人不停造谣，弄得斯大林没办法，否则要面对一个敌对的中国就更要命。
《中苏友好同盟互助条约》的签订
彻底改变了苏联的亚洲战略
这也就意味着，苏联必须调整她的亚洲战略，才能保证自身安全，怎么保证？就是要控制朝鲜半岛，恢复到原来的设想，驰向太平洋。而战争状态是最有利于苏联以此理由继续占有旅顺港和中长铁路的。
很多人不同意我的看法，但我现在仍然坚持，我觉得没有人能驳倒这个推断。
1949年中华人民共和国成立后，美国必须要做一个决策，到底支不支持新政府？跟中国共产党打不打交道？
美国面临选择，内部两派针锋相对，一派是军方、国防部，认为美国对中国太软弱，现在只剩台湾，不能再让步，必须支持蒋介石，保住台湾战略要地。但是政府则完全相反，国务卿艾奇逊说，最重要的是搞清楚谁是美国的敌人？他认为美国的敌人不是中国人，而是苏联人，美国政策的主要目标就是要分裂中苏，只要中国不与苏联走到一块，美国就成功了。至少，就算中共不能与美国亲近，在美苏之间作为一个中立国，也有了一个很大的缓冲地带，美苏之间就不会产生冲突，特别是在亚洲地区，相安无事。
但是，中苏同盟签字以后，美国的政策就开始发生变化。因为苏联掌握了核武器，中苏又已经结成同盟，那么共产主义在欧亚大陆已经连成一片，“世界最危险的时刻到来了”，美国这时才把遏制政策由原来的区域性变成全球性。也就说，美国原来只是在欧洲防御苏联，现在要在整个欧亚大陆设立环形包围圈，这不是朝鲜战争爆发造成的，而是中苏同盟条约签订以后美国就开始转变。
中苏同盟让美国转变了遏制策略
6月25日朝鲜战争爆发，美国战略就越来越落实，越来越稳固，建立了美韩同盟、澳新美同盟、东南亚同盟等，围着中国构建一系列同盟。一直到1955年，基本就形成这么一个构架。
所谓中朝之间传统的牢不可破的鲜血凝成的友谊，这是50年代两国领导人编写的一个神话，本来是想骗美帝国主义的，后来不幸，把自己也骗了，到今天，中国老百姓也都是这么认为的。
因为我们的报纸上从来不说朝鲜的坏话，你不信，把从1949年至今的《人民日报》翻一翻，没有一句坏话，全是好话。
1949年之前，朝鲜在东北地区给予中共一定支持，解放战争中，朝鲜给了中国很多帮助，但本质上讲，是苏联给的，不是朝鲜。因为那会儿金日成拿不了主意，拿主意的都是苏联占领军，苏联红军直到1949年初才撤。
到了朝鲜战争时期，基本上就是中国控制朝鲜，因为不断增兵。那会儿也是中朝关系最紧张的时候，在所有重大问题上，中国与朝鲜的意见都是对立的。
第一，志愿军谁指挥？金日成认为，到我的国家作战，当然我指挥。彭德怀当然不能给他指挥。两人争论不下，最后斯大林来份电报，由中国人指挥，这是一次。
彭德怀和金日成为军事指挥权
发生过争吵
第二次闹得更凶。朝鲜战争第三次战役结束，占领汉城，彭德怀说停止进攻，主要是因为志愿军打不下去了，当时美国掌握空中优势，志愿军后勤补给跟不上，不能再打，毛泽东也同意了，这一下把金日成惹恼，金日成到彭德怀的指挥部吵了三天。最后斯大林来电报，说彭德怀同志的决定是正确的。
顺便说一下我的观点，毛泽东为什么一定要出兵朝鲜？他就是要把中国的安全和中国共产党对新中国的统治建立在中苏同盟的基础上，没有中苏同盟一切都是白谈。很多人讲，中国出兵朝鲜主要是为了中国的边界安全，我觉得这是没有任何道理的。
中国领导人决定出兵朝鲜，绝不是因为边界的安全，而是国家整体的安全和政权稳定，而这个基本的保证就是中苏同盟。毛泽东这样做了，确实起了作用，因为他是在最关键的时候，支持了苏联。
但是中苏同盟造成一个结果，在重大问题上苏联都支持了毛泽东，受气的是谁？金日成。包括铁路问题、战俘问题、停战谈判问题，没有一个大事中朝之间不吵架。朝鲜战争是结束了，鲜血留了不少，哪里凝成友谊？是怨恨。我指的是领导层，老百姓当然什么都不知道。
朝鲜战争结束以后，因为毛泽东心里对金日成的情况非常清楚，所以决定补偿朝鲜。1953年11月金日成到北京，毛泽东决定大规模援助朝鲜，8万亿（币制改革后就是8亿）无偿援助。同时，把战争三年间，中国所有运到朝鲜的物资、贸易、借款，全部废除，一笔勾销。
整个50年代，中国对外援助一共是20亿，朝鲜8亿，越南8亿，还剩4亿援助世界上其他国家。那是1953年，中国也是最缺钱的时候，战争刚结束，百废待兴。
毛泽东想用这种经济援助的方式缓和金日成心中的不满或者怨恨，但作用不大。到1956年，中朝之间发生激烈冲突。后来，1958年2月周恩来去了平壤，金日成又盛大欢迎，中朝两国的关系就是这样时而恶劣时而亲密地变化着。
周恩来访问朝鲜时受到热烈欢迎
我简单总结下中朝关系反映的问题。中国领导人特别是毛泽东时代，对整个周边国家，观念有点问题，毛泽东没有一个现代民族国家的主权、领土、边界观念，他还是认为中国是中央王朝，朝鲜是藩属国，保护你是我的责任。再加上无产阶级世界革命的理念和中国大一统思想特别吻合，没有国家之分。这两种思想混在一起，毛泽东就形成这么一种观念，边界无所谓，只要你听我的，就多给你点。
中朝关系的症结在哪？可以说它就不是现代的正常国家关系，是混杂着中国传统的宗藩关系和社会主义大家庭关系的一个混合物，一直没有弄清楚双方的利益追求是什么，至少中国人没搞清楚。
*本文节选自沈志华老师演讲
狗仔卡
发表于 2017-2-19 07:01 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡