九号胡同

 找回密码
 注册
搜索
查看: 623|回复: 7

[抵挡魔鬼] 谁把《圣经》当成科学教科书?

[复制链接]

34

主题

10

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-1-10 01:05 PM |显示全部楼层








“科学与宗教不应该有抵触。人单有科学,没有宗教,不过是跛子;单有宗教,没有科学,不过是瞎子。”
人不能单靠科学寻获圣经的神。“科学家单凭科学方法,不可能发现神、或证明神存在——但这证明不了什么,不过证明他们采用的方法错了。”

老七认为《圣经》让“在地上多多滋生,大大兴旺”与“许多生物灭绝了”矛盾,其实是他的逻辑本身出了问题。
这个问题就是:他首先把《圣经》当成科学教科书对待,他然后论证《圣经》不是科学教科书。
老七 在 独自 卖弄 他 自相矛盾 的 浅薄无知。
《圣经》is_not_科学教科书.gif

98

主题

14

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-1-10 03:09 PM |显示全部楼层
这是最近的套路:神的话不变,然后随手一例和圣经从没记载的事情说明圣经错了。

神的话不变,没错,世界上的万事万物在变,也没错,哪里错了?神从来没有说世界上的事不变,神说的话,有的变有的不变,但神的话不变。

那边的版主自然不懂,也不想懂什么叫做神的话不变,换句话说,神的话不变的内涵及外延分别怎样,这是他打马虎眼的地方。

还是那句话,反基,是技术活。
回复

使用道具 举报

34

主题

10

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-1-11 08:31 AM |显示全部楼层
sousuo 发表于 2017-1-10 03:09 PM
这是最近的套路:神的话不变,然后随手一例和圣经从没记载的事情说明圣经错了。

神的话不变,没错,世界 ...

老7有精神问题,出发点是把《圣经》当成科学教科书对待,用科学的尺子来衡量《圣经》,连《圣经》叙述的内涵都搞不清楚的情况下,就要外延。其结果往往是自己批判自己得出谬论,就象是自己打自己的脸。
老7自己批判自己.gif
回复

使用道具 举报

13

主题

5

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-1-14 03:06 PM |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

34

主题

10

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-3-24 07:47 AM |显示全部楼层
《圣经》不是科学教科书,但可以作为语文课本:
“丑”或“俊”是指相貌,涉及到审美观,不涉及法律。
“恶”是指行为,比如杀人、放火叫作恶。以事实为依据,由法律界定,法院裁决。
可是碰到老七个弱智,丑恶不分,“恶”就变成了“丑”。
箴言30:23在King James英译本中,译成“an odious woman”意思是“可憎”、“可恶”,这个翻译没有错。
在中文《和合本圣经》中,翻译成 “丑恶的女子出嫁。”这里不是指丑女子,乃是指恶女子出嫁,这个翻译没有错,错在老七自己的理解力和老七自己的智商。
奉劝老七,学学语文。

回复

使用道具 举报

13

主题

5

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-3-24 12:23 PM |显示全部楼层
老七刚刚学会【愛人如己】这个词语,怎么又倒退了,连“丑”和“恶”这两个字都搞不清
老七刚刚学会“neighbour”可以翻译成“a person who shows kindliness or helpfulness toward his or her fellow humans”,
相信老七也能学会箴言30:20中“an adulterous woman” 以及接下来的23节中“an odious woman”的真正含义。
老七你个傻逼,adulterous和odious有任何与相貌有关的意思吗?说你摸黑《圣经》,冤枉你吗?白纸黑字,明明白白、清清楚楚,竟然让你的舌头搅来拌去、搬弄是非。你的手能洗干净,只恐怕你的舌头上的味蕾已经破坏了,因为你吃了X
1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

34

主题

10

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-3-25 08:22 PM |显示全部楼层
盈透阿狗 发表于 2017-3-24 12:23 PM
老七刚刚学会【愛人如己】这个词语,怎么又倒退了,连“丑”和“恶”这两个字都搞不清。
老七刚刚学会“ne ...

如果一个女子相貌丑,要当“adulterous woman”不一定合格,反倒是不会“招谁惹谁”。老七真是在胡诌!

接下来,老七吃撑后,又找到个新课题:考虑神的“一日”和人的“一日”之间的换算关系。
老七说:“六日创世”的“日”必须是人类概念里的正常的“日”,也就是说老七认为是1:1的换算关系。
可是,“神看千年如一日”好像是说1:1000的换算关系。
我看,不管是1:1,还是1:1000都有问题,因为根据爱因斯坦相对论:时钟随速度的增加会延缓,光因为引力会弯曲。
也就是说,老七你个傻逼只考虑线性关系是不够的,提醒你,有非线性因素存在。
等到七把“神”和“人”时空都一对一地建立起来时,诺贝尔大奖非你莫属,傻逼。
回复

使用道具 举报

34

主题

10

好友

1万

积分

老股民

Rank: 3Rank: 3

发表于 2017-3-26 07:42 PM |显示全部楼层
时间旅行
time-travel.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|www.hutong9.net

GMT-5, 2017-5-27 11:47 PM , Processed in 0.086016 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部