找回密码
 注册
搜索
查看: 201|回复: 0

[美国大选] 荣筱箐:川普VS希拉里,和郭德纲VS曹云金是一样一样的

[复制链接]
发表于 2016-9-30 01:11 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


荣筱箐:川普VS希拉里,和郭德纲VS曹云金是一样一样的 

 2016-09-28 荣筱箐 大家


文 | 荣筱箐


首先得承认,我不是个好的吃瓜群众。


9月26日美国总统候选人首场辩论,世纪大战全球聚焦,一亿人坐在电视机前不错眼珠地盯着,生怕漏了一两个关键词,今后在朋友圈里扯闲片儿时显得迟缓木讷抬不起头来。


我呢是边看边走神,听的是眼前川普对决希拉里,想的是千里之外郭德纲和曹云金的那场不诉薄凉。

天涯那桩与身边这桩,别说故事情节完全不同,连语言都是鸡同鸭讲,这些声音交织在一块儿,本来听上去该是一堆毫无逻辑的胡言乱语。这样的声音在脑子里响起来时,应当被当作精神病发作的先兆予以警惕。


没想到奇迹出现了,这两场旷世奇撕中很多行段竟然或是相互承接天衣无缝,或是在思路上不谋而合。放在一块儿简直比鹅肝酱配煎饼的味道还有趣呢。

不信你看:

纲揭出金的老底:“2002年小金进京。他之前在天津卖盗版光盘。”希抖出川的丑事:“Donald 1973年从业之初曾经被司法部控告种族歧视,因为他不愿把自己旗下的公寓租给非裔。”

纲呛金:“很多事情并不是撒泼和撒谎就有效果的。正所谓作假者认不得真,卖巧者藏不得拙。”希呛川:“Donald,我知道你对现实有自己的理解,但那并不是事实。”

纲说:“看得出来,小金的6000字写的不容易。把历年来网络上所有跟我有关的负面新闻全搜集整理了一遍。”希说:“感觉得出来,到今晚结束时,天下所有的事错都得算到我头上。”

纲说:“我得批评小金了,不应该和狗仔成为一家人。”川说:“这是她在主流媒体上放出的谣言,老实说,我觉得她竞选最得力的助手就是主流媒体。”

金质问纲:“我在你那,连合作都谈不上,就是一个雇佣关系,为什么我演了戏,付出时间、付出了劳动,连养活自己的工资都没有呢?”希质问川:“在你生意发展的过程中被你耍过的那几千人,他们难道不该从一个占用了他们的劳力,夺取了他们的产品,然后又拒绝付钱给他们的人那里听到一声道歉吗?”

金对纲说:“至此到2016年,也是我离开六年之后,我自认在任何公众场合,媒体面前,从没口出恶言,我没说过你一句不好,也没有抹黑过你的团队。”川对希说:“我本想说句对希拉里和她的家庭来说很难听的话,但我还是不说了,因为这样做不妥,不善良。但她可是花了几千万打广告来攻击我。”

金对纲说:“你站在道德制高点,口口声声说仁慈,仁慈是做出来的,不是说出来的。”川对希说:“典型的政客,只会说,不会做,听上去很美,实际行不通。”

然后结尾处高潮来了。纲:“日后倘有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管你。”金:“倘若你有马高蹬短水尽山穷,无人解难之时,别人都不管,我也管你。”希:“民主就是这样,有时你赢有时我赢,但我一定会支持胜选者。”川:“我希望帮美国重振雄风,我能做到,她做不到。但如果她赢了,我绝对支持她。这简直就是异口同声的四重唱啊。



2009年10月8日,电影《三笑之才子佳人》关机仪式,郭德纲、曹云金同台


这四个人在远隔重洋的两个擂台上为了完全不同的目的捉对厮杀,居然能如此出神入化地打成一片,不得不说瓜是一样的瓜,人是一样的人,不管从前是朋友还是师徒,撕起来也都是一样地撕。在看热闹的眼里呢,这戏用英文还是中文来唱,也就都一样了。

但这种“一样”,并非只是因为措辞上的巧合,被闲着没事的专栏作者挑出来嚼舌根。相似的措辞源自相似的思维,而这样的公开辩论,不管是网民打嘴仗、公知大V们碴架,还是总统候选人过招,大都遵从着一样的路数。


比如你可以做出善良无辜的样子博取公众同情,然后趁对方不备易守为攻;你可以大篇幅罗列数字和历史在旁征博引中偷梁换柱;你可以被逼问到死角时话锋一转顾左右而言他;至于指鹿为马,白马非马,驴唇不对马嘴,这些技巧你都可以随便用。

逻辑不重要,只要你转弯转得漂亮,就像武林高手对决,吃瓜群众才不管你降龙十八掌打到掌中电闪雷鸣经不经得起推敲,他们看的是姿势。真正的高手最后一定不会忘了给对方一个拥抱,不为抬举别人,为的是抬举自己,这是规矩。

这种路数本来也无害,就像当年在中国大学校园风靡一时的大专辩论赛,娱乐性观赏性都好过在宿舍里聚众斗地主,但糟就糟在有人老在那儿念叨 “真理越辩越明”。你要是抱着追求真理的念头来观战,那就尴尬了,因为这种表演式撕X中最不可能生长出来的就是真理。

真理不止一个,也不是掌握在一个人手中,就像丹麦物理学家尼尔斯·玻尔所说,“一个伟大的真理,它的相反面也是真理”。换句话说,那个跟你意见相左的人说的很可能也是对的,只有善良的孩子才能看见龙猫,也只有不再固执己见和自以为是的人才能看见真理,真理只能生长在包容的土壤里。

公开论战显然不是这样的土壤,开撕的双方可以巧言辞令,可以撒泼耍混,就是不能承认对方说得有理。这是个零和游戏,双方都没有回头路可走,唯一的方向就是沿着自己的立场走向极端,与真理背道而驰。


所以你不可能通过一场辩论,在两名总统候选人的治国之策中分出优劣,就像你不可能通过微博的几千字长文,在一对师徒的经年积怨中断明是非。

表演就是表演,千万别当真。翠花,再上一盘瓜。


(题图为:CNN转播车上张贴着希拉里对决川普的巨幅海报


【作者简介】

荣筱箐 | 腾讯·大家专栏作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-18 11:32 AM , Processed in 0.087342 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表