找回密码
 注册
搜索
查看: 413|回复: 0

[女性天地] 唐映红:哺乳的乳房撩拨了谁的尴尬

[复制链接]
发表于 2015-12-2 11:00 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 源济 于 2016-1-12 08:57 PM 编辑

 2015-12-02 唐映红 大家



摘要ID:ipress

“乳房是用来哺育后代的。是社会将它们色情化了。孩子们不会觉得乳房很色情,直到有人这么去教他们。”


近日,一则关于在地下铁哺乳的妈妈的话题引起了社会舆论的广泛争议。事情是因为妈妈情非得已在拥挤的人群中撩开衣服给饥饿的婴儿哺乳,无法遮挡的乳房令部分目睹的乘客“脸红”,其中就有觉得因此而受到冒犯的乘客将情境拍摄下来,并没加任何遮蔽处理上传社交网络,从而引发了舆论的争议。



▲近日,一妇女在北京地铁中哺乳时被拍下。


按理说,一位在北京地下铁拥挤的人群中,情非得已在无法保护隐私的情况下给饥饿的婴儿哺乳妈妈才应该是感到尴尬,周围大凡稍有文明素养的乘客在此种情境下都应该予以理解和体谅,并避免将目光瞪视这位尴尬的母亲。


从现象上看,类似因为在公共场合给婴儿哺乳而引发的舆论争议这不是偶然的一起,而在某种程度上具有普遍性。仅仅一个多月前,另一则因为在公交车上哺乳的母亲,被旁边的一位女乘客骂为“不知羞耻”的事件引发了不小的舆论争议。这多少令那位那位发微博的“帝都癌”乘客稍稍感到慰藉,不仅“北京的地铁”展示出令人惊愕的野蛮,“村的公交车”上也好不到哪里去。


有意思的是,那位发微博的乘客认为哺乳的妈妈“裸露性器官”,那他岂非从小啜着自己母亲的性器官长大的?女性的乳房本身首先就是给孩子哺乳的器官,在许多社会文化里面,它并不必然包含性的色彩。特别是,在明显是给孩子哺乳的情境中,观者还能联想到性,并因此而觉得被冒犯了,不仅不以自己为耻,反而从中还感觉到些许的道德优越感,着实为他捏一把汗。






记得在近20年前,互联网刚刚普及的时候,中文互联网曾经流传过“黄夏留教授”的段子,其中一则段子是这位“黄教授”听到演讲人叫“郭春”时,顿时狂笑不止。因为他从这个普通的名字中,联想到不堪的邪淫的故事。从某种意义上,看到哺乳的乳房就顿时联想到“性器官”,与“黄夏留教授”也就伯仲之间。


毋庸讳言,女性的乳房作为身体性敏感部位在成人私下的性活动中确实兼具性色彩,这与嘴唇作为性敏感部位兼具性色彩并无二致。女性为了增强自己的性吸引力,着力修饰最多的也就是乳房与嘴唇。丰乳红唇翘臀,所展现的也是女性性感的一面。


但是,正如嘴唇并不是“性器官”,乳房也不应该是。嘴唇首先是进食的器官,乳房首先是喂食的器官。看到哺乳的乳房就兴奋不已,与看到进食的嘴唇兴奋不已,甚至看到黄瓜、凌霄花与哥特式教堂就兴奋不已之有程度上的差别,并无实质性的区别。如果在人们的经验中,这几种情形的感受有什么不同,那只是因为长期“禁忌”的结果,使乳房相比于其他的性象征物更为敏感。如果同样是禁忌,那么一定也会有因他人公开吃黄瓜而兴奋不已的道德感爆棚的人士来斥责和批评。


别以为这是天方夜谭,想想迄今在某些森严的伊斯兰国家,女性仅仅因为露出脸部就足以招来风化警察,并构成违法。鲁迅先生在《而已集》中所言及的,“一看到白胳膊就想到大腿,想到生殖器,想到性交,想到杂交,想到私生子。”从心理学角度,当然也是因为不恰当的“禁忌”所带来的后果。《清史稿·烈女传》里就记载有因为胳膊被富少拉了一下就感到自己被玷污,因而闭门自缢的“烈女”王氏。


▲西班牙妈妈集体哺乳


所以,要为女性的乳房“祛魅”,就要打破长期以来对乳房的不恰当禁忌。即使在像美国这样的自由社会里,也有37个州立法禁止女性公开裸露乳房,个别地区甚至包括公开哺乳。近年来,在女权主义的推动下,“裸胸运动”成为了不容忽视的一种女性权利主张。既然男性裸露上身被视为得体、适宜的行为,那么女性也应当享受到同样的权利。去年的美国影片《胸部解放运动》(Free The Nipple)就响应了草根的“裸胸运动”而呼吁大众维护女性裸胸的权利,停止将女性的身体犯罪化、污秽化。


“裸胸运动”所主张的女性在公开场合裸露乳房的权利或许激进了一些,但立法保护女性在公共场所哺乳的权利无疑却是文明的进步。几个月前,阿根廷女议员佩内兹(Perez)在议会上公开为8个月大的女儿哺乳的事情,就被许多网友盛赞为“伟大的母性”。对于哺育婴儿的母亲来说,在公开场合面临需要给婴儿哺乳是难以避免的事情,总不至于劝阻哺乳的妈妈们不要出门,不要乘车,不要到餐馆就餐;或者怪罪她不应当将婴儿带出来。当一个妈妈不得不在公开场合裸露乳房给婴儿哺乳时,即便是她自己感到尴尬,本身就反映了社会文明尺度的不足,对女性的不尊重;遑论旁观者自己感到尴尬而且还道德感爆棚。


▲阿根廷女议员佩内兹(Perez)为女儿哺乳


今年5月,美国也有一位妈妈,康娜·肯达尔(Conner Kendall),因为在餐馆就餐时因为给自己的儿子哺乳,而被邻座的一位父亲拍摄下来,并上传Facebook和Instagram,并引起舆论的争议。康娜找到曝光者的账号之后给他发了一条私信,里面写道:“我并不欠你任何解释。我什么也没做错。……我有权利在任何我觉得合适的地方以任何我觉得合适的方式给我的孩子喂奶。”她并且写道,“你展现了自己的真实面目,而且暴露了一批头脑简单的人。……我能理解你看到我的乳房时会不舒服。那么我给你一个中肯的意见,别去看!”她还写道,“乳房是用来哺育后代的。是社会将它们色情化了。孩子们不会觉得乳房很色情,直到有人这么去教他们。”


我想,康娜对头脑简单的曝光者的这些话语,也同样可以赠送给地下铁看到妈妈给婴儿哺乳而被撩拨起尴尬的旁观者,你或者感到自然,或者把头扭开。看到女性哺乳就不舒服本身,是你自己的尴尬和耻辱,你得把它掩盖起来,而不是大肆张扬,并以此来标榜你的城市有多么不文明,多么野蛮和粗鲁,正如它的雾霾一样。




作者:唐映红
腾讯·大家专栏作者,高校心理学教师,自由撰稿人,从事心理学科普写作。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-7 07:24 PM , Processed in 0.038742 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表