证明：顶多只有一个基为患病的邻居真心祈祷

嘁哩喀喳

胡同的基督徒们为患病的邻居祈祷，听起来很温暖很有爱心的样子。问题是，耶稣说得清清楚楚：

马太
18:19 我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，我在天上的父，必为他们成全。


显然，如果耶稣不是骗子的话，只要有两个基督徒真心真意为患病的邻居“祷告”，那么患病的邻居的病早就好了。


因此，如果耶稣不是骗子的话，世界上顶多只有一个基督徒为患病的邻居真心祈祷。别的基督徒都是在虚伪地表演。


证毕。


我的证明有问题吗？？？？？？？？？？？？？？

coldcold

真是有病，还没完没了了。这种帖子还是删了吧。

嘁哩喀喳

coldcold 发表于 2015-10-20 07:14 PM
真是有病，还没完没了了。这种帖子还是删了吧。

我的证明有问题吗？

如果我的证明没有问题，那么，是我有病还是你有病？

coldcold

嘁哩喀喳 发表于 2015-10-20 06:16 PM
我的证明有问题吗？

如果我的证明没有问题，那么，是我有病还是你有病？

你可以有自己对宗教的观点，没有人会反对。但像疯狗一样不分场合乱咬，你这心理得扭曲到什么程度。大家只是表达对胡同邻居的美好心愿和祝福，宗教不宗教又有什么关系？你至于这样上窜下跳来显示自己的与众不同吗？希望你至少有一点对生命的尊重。

嘁哩喀喳

coldcold 发表于 2015-10-20 07:48 PM
你可以有自己对宗教的观点，没有人会反对。但像疯狗一样不分场合乱咬，你这心理得扭曲到什么程度。大家只 ...

表达美好心愿和祝福，为什么要用基督教那种肮脏下流的方式呢？

尊重，不是别人的施舍，是要靠你自己去赢得的。难道你尊重世界上所有的人？如果你不是尊重世界上所有的人，你凭什么指责我？基督徒们出卖良知和理性，我为什么要尊重？

源济

仅仅从逻辑上讲，你的论证不成立。

先仔细看你给出的原文：

马太
18:19 我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，我在天上的父，必为他们成全。

第一：这里的“你们”指的是谁？从你的论证上看，你认为是基督徒，从那时开始以后所有的基督徒。但是仅从这句话看，“你们”可以指的只是当时说话者面对的听众。如果这样理解的话，你的证明不成立。

第二：如何理解“两个人”？从你的论证上看，你认为是“两个或两个以上基督徒”。但是仅从这句话看，也可以理解为“两个，且只有两个人”。换句话说，一个或三个及以上的人都不行，只有在两个人的时候成立。如果这样理解的话，你的证明不成立。

当然，我的这样的解读很无聊。我仅仅想说明，宗教就是宗教，是有关心灵的感受，科学的论证在这里不适用。宗教就像酒，酗酒当然有害健康。同时，适度的饮酒，对人的身心放松有好处。所以也不必从一个极端走到另一个极端，因为饮酒的坏处而完全禁酒。

最后说一句，想一想您反基督教的本意是什么？您现在的方式方法对于达到这个目标，是否有帮助？有没有其他更好的方法呢？

hais

其实无论你平常反什么，但是我觉得你不应该用网友患病的这个话题去达到你的目的。试想目前他该是多么痛苦，网友对他的支持是多么重要，他应该肯定不想网友的一番好心被这样拿来讨论。做事怎么也应该有个度吧。

嘁哩喀喳

源济 发表于 2015-10-21 05:47 PM
仅仅从逻辑上讲，你的论证不成立。

先仔细看你给出的原文：

源大，很抱歉，我不知道哪种“方法”更好，但是我只会摆事实讲道理这一种方法。

你的第一条，如果“你们”只是指当时的基督徒，那么耶稣“讲道”的很多内容对现在的基督徒们都不适用，如果基督徒们也承认这一点，我没有意见。比如：“你们祈求，就给你们。寻找，就寻见。叩门，就给你们开门。”。。。。可惜，基督徒们不会同意你这个解读的。

你的第二条，如果只能有两个人祷告的时候才管用，别的基督徒跟着祷告表现“爱心”的时候岂不就是在害人？这个也好解决：重新开一帖，先说好，只能有两个基督徒“祷告”，看看耶稣的牛皮吹破没有。


忠告：警惕基督徒们以“爱心”的名义传播基督教的心灵病毒。

sousuo

还是别借着为患者祈福来摆事实讲道理为好，做人也不是太容易。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-10-22 02:12 PM
还是别借着为患者祈福来摆事实讲道理为好，做人也不是太容易。

基们可以借着为患者祝福传播基督教肮脏下流的病毒，我却不能揭穿基督教的丑恶面目？哪有这种道理！

请注意：是基们先挑起的。

请注意：如果基们只是正常祝福，没有掺杂基督教肮脏下流的病毒，我不会有意见。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-10-22 02:12 PM
还是别借着为患者祈福来摆事实讲道理为好，做人也不是太容易。

不要搞双重标准！

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-10-22 02:46 PM
不要搞双重标准！

标准，从来就是因人而异的呀。

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-10-22 02:44 PM
基们可以借着为患者祝福传播基督教肮脏下流的病毒，我却不能揭穿基督教的丑恶面目？哪有这种道理！

...

人家祝人家的福，又没和你讲，你有什么意见？

满世界人自说自话，你都有意见，那还不累死？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-10-23 09:16 AM
人家祝人家的福，又没和你讲，你有什么意见？

满世界人自说自话，你都有意见，那还不累死？

看见骗子贩卖假药害人，为什么我不能有意见？难道要我眼睁睁看着骗子害人？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-10-23 11:30 AM
看见骗子贩卖假药害人，为什么我不能有意见？难道要我眼睁睁看着骗子害人？

真有为真理献身的，注意身体吧。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-10-23 12:48 PM
真有为真理献身的，注意身体吧。

不要东拉西扯转移话题。你看我主帖的论证有问题吗？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-10-23 12:23 PM
不要东拉西扯转移话题。你看我主帖的论证有问题吗？

遗憾，我在你的主贴里从来没看到过“论证”，遑论问题。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-10-23 03:12 PM
遗憾，我在你的主贴里从来没看到过“论证”，遑论问题。

你看不懂是吧？再给你论证一遍：


1）你家主子吹牛说：

马太
18:19 我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，我在天上的父，必为他们成全。


2）显然，如果耶稣不是骗子的话，只要有两个基督徒真心真意为患病的邻居“祷告”，那么患病的邻居的病早就好了。


3）事实：邻居的病没好。


结论：如果耶稣不是骗子的话，世界上顶多只有一个基督徒为患病的邻居真心祈祷。


看得懂不？装疯卖傻只能让旁观的人们更加鄙视你们基督徒。

嘁哩喀喳

在另外一个版面的发言有可能被删。在此留存一份：


1）基们的祷告肯定是没有用的。16楼的论证你看得懂不？

2）你家主子耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，你这个“信的人”为什么不去“手按”一下患病的邻居呢？难道你心里也不许你关心你家主子的牛皮？

3）你家主子吹牛说：“我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，我在天上的父，必为他们成全。”。显然，如果耶稣不是骗子的话，世界上顶多只有一个基督徒为患病的邻居真心祈祷。否则邻居的病灶就好了。是不？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-10-23 02:20 PM
你看不懂是吧？再给你论证一遍：

这么简单的句子也“篡改”，真够呛。

我明明说的没看到，怎么就变成了不懂。

靠这些怎么在江湖中行走。