“亚投行”吸引美国盟友 傻子才会和钱过不去

bigbadwolf

编者按：

　　围绕着即将成立的亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行），中美两国在不到半年的时间里展开了一场看不见硝烟的暗战。令不少国际观察人士大跌眼镜的是，美国居然在这场争夺战中全面处于下风。



　　作者：东东（全球眼观察员）

　　英国《金融时报》17日透露，法、德、意大利决定效仿英国，加盟中国主导的亚投行。继英国在上周四率先表态加入亚投行后，在世界经济版图中占有重要地位的西方七国集团中已经有四国表态加入亚投行。

　　眼看着美国在欧洲的铁杆盟友一个个争先恐后投入中国怀抱，一直被美国督促不要加入亚投行的澳大利亚也急了。此前屡次对中国有不敬言论的澳大利亚总理阿伯特也在17日表态，澳大利亚在一周后决定是否要加入亚投行。

　　1一个类比让你看懂亚投行

　　这几天忽然火得一塌糊涂的亚投行究竟是怎么回事？2014年1月，中国与其他20个亚洲国家一致同意正式建立亚投行。北京方面将提供大部分资本，创始成员国包括第二大股东印度以及两个海湾阿拉伯家——科威特和卡塔尔。一些非亚洲国家也被邀请成为创始成员国。

　　按照官方的说法，亚洲基础设施投资银行被形容为一家旨在满足一些亚洲国家数万亿美元投资需求的银行，投资领域主要是能源、电力、交通、电信和其他基础设施领域。

　　亚洲基础设施投资银行到底是干嘛的？微博网友“折花哥”做了一个很生动的类比：

　　“简单说，就是地方城投的国际版，遇到的问题和地方政府一样一样的。国小民穷财税低，修路修坝都没钱，主权基金太小担不了保，财政也兜不了底。怎么办？中国政府出面组了这么个局，说没事我们借你，再掘地三尺看你家有啥可卖的还账。谈妥了，股东们把工程活一分，齐活。”

　　2意识到问题的严重性，美国真的很生气

　　实际上，中国最初曾经向美国人伸出过橄榄枝，但是美国拒绝了中国邀请。因为美国人敏锐得意识到，如果一旦亚投行坐大的话，它主导的世界银行将肯定受到冲击。因此在过去近一年时间里，美国还游说其盟友（包括澳大利亚、韩国、英国和其他欧洲国家）不要加入亚投行。

　　然而，事情的发展令美国人感到非常意外。原本被认为是美国“第五十一个州”的英国居然是第一个站出来与美国老大哥唱反调的人。

　　上周四，英国政府公开宣布申请加入亚投行后，美国官员开始坐不住了，他们在公开场合斥责英国“不和美国商量”、“总是迁就”中国，毫无疑问，美国这次真的生气了。《纽约时报》3月16日甚至发文指出，“卡梅伦政府对华亲善的举动，让美英关系面临挑战”。

　　全球眼注意到，对于美国盟友们集体“投入”中国怀抱的举动，香港《南华早报》中文网的报道中使用了略显平和的“反戈”一词，国际问题专家、博联社总裁马晓霖则干脆使用了“私奔”“出轨”等词，更形象地描述了美国盟友们在这历史性时刻的选择。

　　3我们正目睹的或许是历史性的一幕

　　美国这一次为何如此生气？作为最主要的出资国，中国希望亚投行能成为与世界银行竞争的全球性金融机构。眼下，西方七国集团中的四国（英国、法国、德国、意大利）竟然不顾美国的强烈反对，先后加入让亚投行向这个目标迈出了关键一步。纽约时报评论说，这令亚投行还未开始运营已经积攒起信誉。

　　美国反对亚投行的理由其实很简单，其中一个原因就是担心亚投行将会对总部设在华盛顿的世界银行构成挑战。《南华早报》披露说，华盛顿甚至出现一些流言，声称中国主导的亚投行可能会无视一些国际贷款准则，并支持那些有利于中国政治和军事影响力的项目。

　　在全球眼看来，即将正式运作的亚投行吸引到了英法德意等西方大国的加盟，无异于一个历史性的时刻，这也是中美在世界经济游戏规则主导中历史性的攻守易位。由亚投行受追捧可看出，中国不再是世界经济规则的顺应者，俨然已成规则的制定者。中国的影响力已经不再仅仅局限于国内和地区，而是全球性的引导甚至局部主导。

　　4经济上投靠中国并不意味着安全上也如此

　　全球眼认为，无论是中国周边国家，还是西方经济大国，从美国人的怀抱中“跳槽”到中国人的怀抱，它们仅仅只是希望搭上中国经济高速发展的快车，在安全上它们依然还会继续抱紧美国的大腿。

　　类似的教训已经出现在东南亚国家身上。过去十多年时间里，中国的高速发展让东南亚十国都享受了搭便车的福利。然而，部分东南亚国家在南海问题、在安全问题上依然对中国不信任，反而将美国视为自己安全的最大保护者。

　　中国在世界经济规则的制定方面获得更多发言权固然可喜，但如果不能成为世界政治规则的制定者，经济上的利益就无从获得保障。如何掌握世界政治规则？首先要让别人内心敬畏你。至于什么邻国的炮弹随随便便飞到你家门口的事情，是肯定不允许发生的

rightonmoney