找回密码
 注册
搜索
查看: 1087|回复: 7

[转贴] 200日均线有用么?

[复制链接]
发表于 2014-10-15 05:29 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 源济 于 2014-10-20 07:38 PM 编辑

200日均线有用么?文 / 金泽 2014年10月15日 18:13:04 0


黄色为200日均线
即便很多投资者对技术分析嗤之以鼻,但最近标普500指数大跌,华尔街掀起了一股关于200日均线的讨论,让技术分析再次变成了市场的焦点。
标普500指数昨日大跌1.65%至1874.74点,时隔近两年首次收盘在200日均线之下。回顾历史图形,200日均线对于中长期趋势的判定确实有着不错的能力:当标普500指数运行于200日均线上方时,市场通常欣欣向荣,当运行于200日均线下方时通常表现不佳。
统计数据显示,自1933年以来,标普500指数有67.8%的时间运行在200日均线上方,在这期间的年均涨幅是11.29%;而在200日均线下方的32.2%的时间里,年均跌1.06%。
市场专家Eddy Elfenbein指出,均线是非常简单的指标,但却能滤除杂波明了的反映趋势,因为市场的变化并不呈现正态分布。而200日均线刚好击中了市场的“痛点”,200天的平均收盘价既不太短也不太长,刚好可以反应趋势的转变。当市场趋势转变的越急促,200日均线越能反映出这种变化。
“200天移动均线是个心理关口,”FBN Securities Inc驻纽约首席市场技术分析师JC O’Hara说。”这说明市场特征正在发生转变。”
虽然跌破技术点位并不一定预示着市场必然会继续走低,但在美联储考虑 加息之际,已经对全球经济增长正在放慢感到担忧的投资者可能因此更为 焦虑。
值得注意的是,在上世纪初,股市跌破200日均线就相当于发出卖出信号,投资者据此操作屡试不爽,而在最近几十年中,失守200日均线不再是神奇的卖出指标,大盘在跌穿200日均线之后大幅反弹这样的情况屡屡发生。
在2010年和2011年,股市跌破200日均线之后至少需要四个月的时间才能回升到之前点位。而到了2012年,标普500两次跌破200日均线,但都在两周之内收复了失地。
Brandeis大学金融学教授Blake LeBaron认为,一是由于网上交易费用不断走低,尤其是ETF的诞生,这一切使得根据移动平均线买进卖出的频繁交易行为愈发便捷。另外一大因素是移动平均线的普及,当均线系统被大多数人掌握后就会失灵。


评分

1

查看全部评分

发表于 2014-10-15 07:50 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 07:59 AM | 显示全部楼层
no way
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 08:05 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-15 08:10 AM | 显示全部楼层
zjbjf 发表于 2014-10-15 07:59 AM
no way

股市是客观经济基础上的心理博弈。客观经济不会按图索骥。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 08:15 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 08:19 AM | 显示全部楼层
NG_NM 发表于 2014-10-15 08:10 AM
股市是客观经济基础上的心理博弈。客观经济不会按图索骥。

短期会,长期看均线肯定有用
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 06:12 PM | 显示全部楼层
mv is here to stay. it is the nature of market, of course with some probability.

it is just like the nature of life.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-27 06:35 AM , Processed in 0.128674 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表