小童当街便溺固然不雅，媒体把它放到微博、视频上 又彰显了什么样的素质和文明？

Hutong9.net

小童当街便溺固然不雅，媒体把它放到微博、视频上 又彰显了什么样的素质和文明？

环球时报：香港拍照者比小女孩街尿更不文明
闾丘露薇谈当时为何要转发大陆小孩街尿视频
女童街头小便 闾丘露薇:在港再有道理动手一定违法
香港警方：幼童是男孩 内地女子未打路人耳光

环球时报：香港拍照者比小女孩街尿更不文明
文章来源: 环球时报
于 2014-04-22 20:08:43

据媒体报道，一对内地夫妻约两岁的女孩在香港街头小便，被路过的香港男女青年阻止并拍照，双方发生冲突。从网上公布的视频看，小女孩哇哇哭，两名香港男青年均手持摄像设备还拉住婴儿车，不允许内地夫妇离开。内地女士表示，“我上卫生间了，排队排得好长，我家孩子都快尿裤子了。你说让我怎么办？”她还说，“我知道我不对”。

据网上流传的无视频印证的其他消息称，小孩的母亲“打了拍照者耳光”，但相反的说法是，该母亲只打了香港青年抓住婴儿车的手。还有说法是，小女孩没有尿到路面，而是尿到尿不湿上。

一名记者发布批评小女孩父母倾向明显的微博，引起内地网民的巨大愤慨，这件事成了过去两天内地网上最热的公共舆论事件。

由于这一冲突的细节未得到视频的完整复原，我们认为，媒体对这件事的评论不应以网上传闻为基础，从价值观出发勾勒现场未必真实的画面。

有几点是现有视频素材就可印证的。第一，内地小女孩的父母确实帮孩子当街小便，这与香港法律法规不符，属不当行为。路人对其制止，有正当性。

第二，香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。

第三，这件事当中，双方显然都有错，内地及香港公众都会为此产生复杂的不悦感，但是与此同时，内地人应当同意那对带小孩的夫妻无论有多少理由，让孩子当街小便就是错了。香港公众应当同意，虽然内地夫妇有错在先，但香港几个小青年的激烈做法严重失当，香港社会决不应鼓励一些市民以这样的态度对待内地游客。

问题是，内地人普遍承认一些游客在香港有不文明行为，大家都认为内地人进入香港后应尽可能做到入境随俗。内地游客没有人是故意去香港撒野挑衅的，如果有些人还是有了不文明举止，那是因为他们不了解香港的规范，或者有些人就是一时还做不到。

香港社会在指出内地游客一些不文明举止的同时，也应对他们整体上给予包容。如果香港社会展现不出这样的豁达，那是他们的集体不文明表现。

那些激进的小青年极力表达自己道德上的高贵，实际上他们呈现的恰是香港社会市井气低俗的一面。看看哪个社会嫌弃外乡来客、动不动就炫耀“他们不如我们”，甚至恶语相加的人，不是那个社会里涵养最差的群体？

在香港，欧美人出现不文明举止的情况亦不在少数，但从未见香港有哪个群体表现得那么激动。香港如今有些人表面上是歧视内地人，其实他们在歧视自己。他们太想宣示与其他中国人的区别，证明自己已与洋文化融为一体。

那些人无法正视内地沿海地区与香港发展水平的快速缩小，无法适应自己在内地人面前优越感的流失。他们的心态出了问题，他们面对内地人变得极其缺乏耐心，喜欢小题大做，得理不饶人。

香港毕竟已经回归祖国，两地因交流和摩擦产生一些不适感，实属正常。内地在指出香港社会心态的毛病时，我们自己也需大度些。对香港一些人小家子气的表现，我们能一笑置之则罢，如果做不到，反唇相讥几句也无妨，但不可记仇。我们不必将两地的磕磕碰碰无限上纲上线。

必须看到，香港特区政府从未纵容少数人攻击、羞辱内地游客，香港主流社会也反对他们那样做。对这种区别，内地社会必须同时看清。▲(作者是环球时报评论员)


闾丘露薇谈当时为何要转发大陆小孩街尿视频
文章来源: 凤凰卫视
于 2014-04-23 01:29:32

事件回顾

据中国网4月21日报道，孩子香港街头小便，大陆夫妻与港人发生激烈冲突。冲突现场混乱，大人相互指责，孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走，被港人拉住阻拦。孩子母亲说，洗手间排队，孩子着急我怎么办？

著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称，孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。

从两段公开的视频中可以看到，内地幼童在香港街头小便，围观民众拍照，其父母与港人发生激烈冲突；孩子母亲用纸尿片接尿，并称“洗手间排队，孩子着急。”视频中还可以看到内地夫妻想要离去，被港人拉住婴儿车阻拦。孩子母亲反复强调“洗手间排队，孩子着急我怎么办？”

闾丘露薇谈当时为何转发小女孩街尿视频

闾丘露薇：自己会觉得生活在香港，然后也经常去内地，如果从这两地人员交往的数字或者是情形来说的话，大家都还是在很正常的过生活。内地的民众来到香港的话该干嘛干嘛。如果说会有这样的事件发生的话，我觉得在任何一个城市都会发生这样的摩擦，这里面说到底就是一个文化的冲突，大家的习惯不同。或者说是资源的问题，因为人越来越多，当然你也会想到人越来越多，有可能上厕所排队时间就长了，去地铁排队时间也长了。然后原本大家购物的地方人也多了，这个东西我觉得在任何的城市都会发生，所以要解决这样的问题的话，可能就是政府的问题了。

你怎么去应对人流越来越多，能不能采取一点措施，不要让这个矛盾激化。是不是两地的矛盾已经恶化到了这种程度，我觉得很多时候媒体有一定的推波助澜的作用。当然这里面要说到我自己，我可能是对舆情很不敏感，因为我在转发这个视频的时候，当时只是本着很简单的一个想法，就是说大家如果要谈论这件事情的话，那你对这个事情的前前后后应该有点了解，既然香港媒体已经报道过（就转发出来）

然后说香港媒体，有些媒体看到这种事情，天天上报纸，现在好像这些事情已经不太会成为新闻了，大家有可能是见怪不怪了。这次之所以成为新闻是因为网络上传的多，然后又炒起来，香港媒体再倒过来进行报道的，我只是想澄清一下。因为你看到各大网站都把它当成了大标题，然后让大家投票，然后进行讨论，然后所讲述的细节又太不一样，所以就激发起很多的辩论。我会觉得其实日常的生活当中，你说我身边的朋友，或者生活在这里的人，大家关心这件事情吗，大家谈论这件事情吗？好像也没有，该干嘛还是在干嘛。所以我觉得，有的时候你在网上看一件事情，和你真正在现实生活中去感受的话是不太一样的。

女童街头小便 闾丘露薇:在港再有道理动手一定违法
文章来源: 观察者网
于 2014-04-22 04:03:37

孩子小便时，路边民众拍下照片

4月21日，网上一则视频显示，一对大陆夫妻带着孩子在香港街头小便，被路过的三名香港居民拍照并阻拦，双方发生冲突。从网上公布的照片看，孩子小便时母亲使用纸尿裤。这张照片引起了很多评论，新京报微博表示，“当街便溺不妥，父母出于对孩子隐私的保护言行或有过激，但在幼童便溺时拍照，这样的“监督”合适吗？何况对方已说明原委，并用了纸尿裤。”凤凰卫视记者、评论员闾丘露薇今日发微博表示，不要（让孩子）当着陌生人（上厕所），这是爱孩子的表现。在香港，再有道理，动手一定违法。如果想删除照片，应该主动报警。

从网上公布的视频来看，孩子小便到纸尿裤上后，三名男青年均手持摄像设备，另一只手还拉住婴儿车，不允许大陆夫妻离开，等候警察，还指着大陆夫妻说“你莫走”。

父母交替抱着婴儿，情绪都很激动，父亲问阻挡他的两位青年“你有没有孩子？”母亲则大声说“公厕排队人很多，你让我怎么办？孩子都要尿裤子了。”之后孩子的母亲向围观民众解释，并说“我知道我们错了，但孩子快憋不住了，我们也没办法。”从视频看，这名孩子大概2岁左右，一直在哭泣。

一名阻拦大陆夫妻的香港青年

凤凰卫视记者、评论员闾丘露薇今日在微博上说：“另外，不要在公开场合暴露孩子身体是做父母常识，找不到厕所，找个角落避一避。帮孩子换内衣都应该去厕所，或者角落，不要当着陌生人，这是爱孩子的表现。如果真的厕所和人口比太低，要求政府多建公厕。另外在香港，再有道理，动手一定违法，要维权，比如要删除照片，主动报警，电话999。”

大陆夫妻与香港居民冲突现场

新京报微博发表快评称，无论如何，孩子是无辜的。“香港街头，一女童当街便溺遭青年拍照后，孩子父母与青年发生冲突。当街便溺不妥，父母出于对孩子隐私的保护言行或有过激，但在幼童便溺时拍照，这样的“监督”合适吗？何况对方已说明原委，并用了纸尿裤。此时善意的帮助或提醒或许更好，无论如何，孩子无辜。”

闾丘露薇微博

江苏广电总台城市频道新闻栏目官方微博@南京零距离 评论道：【香港街头小便冲突，别让文明走极端！】4月21日凤凰视频发微博称一对内地夫妻的孩子在香港街头小便后不顾阻拦要离开与路人争执，之后又有网友指出某卫视报道断章取义。任何时候不走极端才称得上是高标准戒律，文明、素质不是打人的戒尺，更不是显摆自己、让别人难堪的东西。


香港警方：幼童是男孩 内地女子未打路人耳光
文章来源: 新华社
于 2014-04-23 00:05:49

新华社香港4月23日电(记者刘欢) 香港警务处公共关系科当值新闻主任23日接受新华社记者电话采访，还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过。警方强调，网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确，该幼童其实是男孩。

据透露，15日下午大约5时24分，香港警方接到报案，说在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到，涉事人共3男1女，分别是29岁王姓(根据英文名翻译，下同)男子和28岁吴姓男子，以及一对内地夫妻，为33岁叶姓男子和29岁付姓女子。

警方调查发现，内地夫妻让2岁的儿子当街小便，引起路过的王姓男子不满，拿出智能手机拍照，叶姓男子发现后前去制止，并抢其手机，夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面，想去阻止叶姓男子，付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。

警方表示，叶姓男子因为抢别人手机涉嫌盗窃、付姓女子因为用车撞人涉嫌袭击被警方带走，经调查，叶姓男子被无条件释放，付姓女子则获保释，需要5月中再来香港跟警方报到。

警方还表示，在他们的调查资料里，不存在付姓女子打路人耳光的情节。

日前网上流传一条短片，一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便，引来一名香港男子不满，举机拍摄，引发双方推撞冲突。事件在内地和香港引发网友争论。

Hutong9.net

华人幼童尿遍全球成负面标签 恶名有解(图)

文章来源: 世界日报
于 2014-04-23 10:47:25

中国大陆一对夫妇带着两岁幼童在香港因洗手间队伍过长、孩子急于小解，于是在街边「解决问题」，再次引爆陆港口水战，虽然家长做法可能是情非得已，但华童「尿遍全球」的确已「名声」在外。不久前在蒙特利公园市的市政厅大门草坪以及在加拿大，都发生华人家长允许幼童公开小解事件，这一现象引起许多华人家长关切，努力不让「允许孩子随地解手」成为贴在整个族裔身上的负面标籤。

不少华人新移民家长对美国公共场所解手设施的便利都予以肯定，「排队上厕所的次数屈指可数」，但功课做足总是不吃亏。女儿已经三岁多的华人妈妈梁女士表示，孩子从两岁多就不穿纸尿片，但带孩子到热门景点、游乐园、商场等常会需要排长队上厕所的地方，或者要长时间坐飞机、开较长时间的高速公路，出门前都会以防万一，给孩子穿上纸尿片，并且带好替换衣物。家长还可以备一个容器在车上，实在没办法时可以让孩子到车裡，「救急」一下。

北加湾区华人妈妈冯太太表示，两个孩子成长过程中，她 都用网路上买的儿童便携式马桶（travel potty），每个仅30元，装上一个塑胶袋即可解决孩子大小解问题，用完换个塑胶袋即可，放在车裡不占地方。

没有准备的情况下孩子急着解手，家长最好的办法还是取得旁人谅解，允许孩子先用洗手间。鑽石吧华人胡太太说，有一次在餐厅用餐高峰时段，遇到另一位急着带孩子上厕所的华人妈妈，当时厕所外等着四、五位女士，因为孩子尿急，这位妈妈拿了几张擦手纸、抱着孩子就往洗手盆走过去，看样子很可能是想用洗手盆充当尿盆，胡太太马上用中文小声制止这位妈妈，并询问其他排队者可否让孩子先用洗手间，大家都毫无问题，「小孩子一要上厕所就会特别急，这时候家长解释一下，大家都会愿意通融让孩子插个队，这点东、西方人没有差别，没必要做一些招人白眼的事」。

因工作需要，时常在外跑的上班族也有不少找公共洗手间的小撇步，孩子急着上厕所时家长也可以借鉴。华人Janice顾说，加油站、快餐店、咖啡厅、超市还有酒店，往往是分佈布较密集、且有很高概率能有免费洗手间用的场所，其次图书馆、市政厅、法院等公家部门在办公时间段，其洗手间通常也是对公众开放的。

原文链接>>

新闻来源：www.worldjournal.com

Hutong9.net

许子东：“童子尿”背后是两地群体的精神宣泄

来源：凤凰文化《洞见》 第56期 2014.04.23
评论：许子东 整理：徐鹏远

导语：近日，内地游客小孩在香港街头“方便”被围堵拍照事件引发了大规模的网友论战。生活在香港的著名内地学者许子东对此事感到“很痛心”，他认为，香港社会目前有很多牢骚，而大陆网友也有各种郁闷，双方各自累积在心里的怨气没有合适的宣泄渠道，“童子尿”遂从物质排泄上升为双方大规模的精神宣泄，并最终演变为一次语言暴力的狂欢，而这种暴力在某种意义上就是“随地大小便”。

“纸尿裤”与“开裆裤”是两种文化

就在刚才我还在看报道，我看到两个东西是我昨天没看到的新内容。一个是警方现在澄清说那不是个女孩，是个男孩。我们看到的照片，“他”蹲在地上，妈妈用纸垫着“他”的屁股，本来大家都很理解，小便嘛，用纸兜着，如果是男孩，这个事情就不大可思议了。还有一个就是壹周刊的视频--不知道有没有PS，我保留这个怀疑的权利--地上有大便，但是家长是用纸把这个大便盖起来的。这两个情况是我昨天不知道的。

所以如果就这两个情况，作为旁观来看，画面的确不大好看，因为后面是一条非常热闹的街，很多人在走。但是父母也很为难，一方面这个是很矛盾的，他们也知道这个环境小孩大小便很尴尬，所以一路在替他收拾，不好听一点讲，这就好像我们养狗的人出去就给狗方便的时候，我们都带着纸帮它收起来。我看到那个照片，我的感觉是可怜天下父母心，带着小孩到香港来玩儿一次，小孩路上这个样子，至少是很狼狈，但是父母也很难堪了。这没有什么了不起的。

大小便是我们人很小的时候，就要被家庭和父母来训练来管制的，因为这个东西是身上没用的一个东西，要不拿掉不利于人的健康，但是又不能随便拿掉。按照弗洛伊德的说法，一岁两岁养成的排泄习惯会影响终身的性格，他有一大堆的理论去论证。比方说有的人是很乖的，有的人故意不按照父母的要求做，有的人是做了以后还来讨好、要听表扬等等等等。排泄其实还可以叫宣泄，就是身上没有用的东西按照正当的途径去掉，这个是文明的一个程序。

那么把这个话题引申出一点，在西方国家和现代很多国家，他们小孩从小都不用开裆裤，从小就用纸尿布，因此他们对小孩怎么控制自己的身体，管束得比较严。当然了，这个好不好我不知道，也许有的人觉得好，因此也有些很正儿八经的研究指出说中国开裆裤的制度，包括我小时候也用过，说它会养成人对自我身体乃至自我行为的约束能力差，就是人我不分、主观跟客观不分，说得好听叫回归自然。举一个非常简单的例子，农村的小孩跟城里长大的小孩对于这个的控制能力就是不一样的，在农村很随便。无论如何，其实说到底也还是一个怎么样控制你自己身上不喜欢、不要的东西的渠道的问题。

那么这件事情，照片有丰富的内容，其中一个基本可以说这个小孩小时候训练的地方不是很多，因为小孩蹲在那里还挺放松的，并没有觉得这个事情有很大的压力，但是妈妈却觉得这个环境给她造成了压力，所以她拼命在替他掩饰、收拾后果，简单说就是替他擦屁股.

这个画面本身已经充满了一个随便宣泄跟有秩序宣泄的矛盾。

陆港双方的怨气都找不到厕所宣泄

好了，现在我要说到正题了。1997年的时候，香港GDP是中国大陆的1/6，中国大陆那个时候是一万亿，香港是1500亿，而台湾GDP是中国大陆的1/4，台湾跟香港加起来等于中国大陆的1/3，所以1997年香港回归的时候，对中国是多么重要的事情。按人均算，香港也是世界先进水平，跟中国的距离非常大。

今天的香港呢，跟上海差不多，是中国的大概1/30。香港并没有错，香港每年以3%、4%的比例在增加，3%左右，跟发达国家相比也不算差，但是大陆是每年以10%、8%这样的速度连续增长了20年，所以这些年GDP翻了五六倍。因此这么一个经济上的大的差别，对于社会人性的冲击是非常大的，具体到香港市民的心理来说，他就会有郁闷了。原来大陆是一个被他嘲笑的对象，表叔也好、表姐也好，你是又苦又穷，很不幸的同胞，幸亏我离开这个地方了。那个时候的香港人，一方面是有嘲笑，但是另一方面是有很多帮助，他们声援内地的政治运动，帮助内地亲戚的经济贫困，香港是非常友好的，因为那个时候他处于一个非常大的优越感。近些年这个优越感越来越下降，而且香港很多实业现在全部搬到广东去了，叫“前店内厂”，香港实际上产业空心化，以至于每天要靠游客、靠商业、靠转口贸易支撑。最具体的，港币跟人民币的兑换就使很多人感到不开心，港币原来是很值钱，现在很不值钱。香港房子这么贵，产权只到2047年，2047年以后是怎么样，所有的经济、政治的保障都不知道，完全依靠将来北京的政策。普选又不成功，社会上有很多的牢骚，天天吵着要占中。所以出现了这样的情况，大家都有怨气，这些不满就好像人身上有东西要排泄，可是正当宣泄的途径找不到，厕所找不到，因此只能随地宣泄。他们找了一个错的出处，就好像那个小孩在街上找了一个错的地方排泄一样，这个错的地方就是迁怒于大陆的游客，很小的不文明的行为。

大陆的情况也一样。为什么这件事情大陆的网民骂得很厉害？一样的道理。大陆的这些发帖的人，上网的人，他们自身的火气可能是因为房价来的，可能因为被老板欺负，可能在富士康里打工，可能各种各样的郁闷，但是他们没地方去，然后骂香港人成了一个特别容易的出口。而且这个出口就是网络的语言暴力，其实某种意义上就是随地大小便。不是说人不能有愤怒，韩愈说不平则鸣，心中有了愤怒就要宣泄，但是问题是找不到合适的话语，找不到方式来表达这些愤怒与不满，因此就用粗话，用那些骂人的话，那何尝不是随地大小便？所以随地大小便的这个现象，一是要批评，二是要宽容，三是要找到更合适的方式，就是打一个引号的“多修厕所”。

纽约时报那篇文章很尖刻，说两边的富人共同数钱，两边的穷人共同对骂。这是很惨的一个事情，那些游客也无辜。各个地方的文明都不一样，鲁迅以前就说过了，城里人的标准觉得乡下人跑到城里的公园，男人站在那里撒尿是不文明，可是乡下人觉得一男一女在公园里在草地上亲嘴、摸来摸去才不文明。本来大家从文化上都有各自的好处，我刚才讲了，从小不用开裆裤，控制得很紧，那就憋得就跟日本人德国人似的高度理性，这是一种文明，我们是乡土的，大家活得很开心，开裆裤到处都是，这也是一种生活方式。文化上没有高低之分，但是入乡随俗、遵守法律还是必要的，这是两个层面的问题，就算我赞成随地小便，那我到了人民大会堂也得找厕所啊。所以，本来在文化上并无高下，没有什么了不起的，你学了一套英式礼仪，我有乡土文化，从来也不一定就比你低，但是大家只是入乡随俗，这个问题不大。现在的问题是民众特别是年轻人的郁闷，没有合适的去处，找不到厕所，所以在不应该有的场合就到处来，这样的结果就伤害了旁边其他无辜的人了，骂人骂错对象了。

拍照让事情上升成一场语言暴力的狂欢

上面是从文化上讲的，有点象征隐喻，就事情本身来讲，这对夫妻小孩的小错是可以谅解的，我觉得真的导火线是那个拍照，这是不应该的。一个香港人就算看到一个内地的人在街上脱了鞋子，赤着脚放在水池里，你就是看不惯、皱皱眉头，哪会真的一定要来拍照呢？拍照的这个人是个职业记者，本身他就是狗仔队，对他来说，这是敬业，因为渲染大陆游客的不文明礼貌是现在香港妖魔化大陆的意识形态的一部分，也是八卦杂志的热门题目，你要是能拍到这个，回去受表扬的，这是一个热点新闻。所以这个拿照相机拍照的人不是一个普通的路人，是把整个事情升级了。另外还有一点，他拍了照以后，这对夫妻跟他有点抢夺相机、有点冲撞，以至于这个女的要接受警署的训诫。这个也是大家习惯的很大不同，香港在街上看到两个人吵架，他们有点儿像足球场上吵架，就是鼻子对着鼻子，只差两公分，可是他的手背在那儿不动，他拼命骂，骂得很粗口，但是两个手放在后面，因为他知道手一上去，旁边的人就可以报警。这个文化在内地尤其是北方不大有，你骂我，我当然一拳就上来了，中间是无级过渡的，不分级的，自然过渡。我觉得拍照是一个非常关键的环节，使后来矛盾尖锐化，很不好，就是迎合香港对大陆游客不满的情绪，游客为什么着急抢照相机，他也知道刚才这个画面拍下来难堪，如果他觉得理所应当，我小孩应该大小便，他也就不会，你拍就拍了。

现在既然这个事情已经上升到这个层面，我觉得更重要的就是我们大家要吸取教训，要合理地宣泄人身上那种愤怒、无理的情绪，不宣泄人是要生病的，但是宣泄要找对地方、找对方式，否则的话伤害无辜，也给自己带来更大的麻烦。现在的这个事情，就是从一个小的一个人的物质的宣泄，到了大的几万、几十万网民的精神的宣泄了，变成一个语言暴力的狂欢。我们一方面可以做冷静的观察，另一方面我作为一个生活在香港的有内地背景的人感到很痛心很难过。

许子东，1982年毕业于华东师范大学，1998年毕业于香港大学中文系，哲学博士研究生。历任华东师范大学副教授，香港岭南大学中文系副教授。中国文艺理论研究会理事，中国当代文学研究会理事。现担任凤凰卫视中文台王牌节目《锵锵三人行》的嘉宾主持，把学术融入日常话题中。

kaka1000

不明白为啥么妇人被告打人？要是我，可以反告香港仔抢劫，抢孩子和婴儿车。

Cobra

stocktoaster

港猪的名称由何而来？

ice_tea

某些港灿心理变态之行为

suanc2008

靠， 陈年积怨拿小孩儿说事。 水平可见不一般

Hutong9.net

"小便门"升级 两地网民激烈对峙矛盾达危险边缘

文章来源: 观察者网
于 2014-04-26 00:07:45

“香港青年（记者*）偷拍内地2岁孩童街边便溺”事件已经过去一周，但其引发的两地网民对峙却愈演愈烈。

“香港青年偷拍内地2岁孩童街边便溺”事件已经过去一周，但其引发的两地网民对峙却愈演愈烈。香港多家媒体25日报道称，有内地网民近日发起“罢游香港”或“五一假期带小孩来港便溺”行动。而香港网民则不无尖刻地发出“遍地黄金摄影大赛”号召，在五一假期间拍摄内地客在香港便溺情况。

此事几经发酵，已从情理、法理之上的问题演变为两地网民的对立。有意见认为，内地网民第一次发起罢游香港行动，“显示两地矛盾已到了危险边缘，都应反省”。

内地网民“罢游香港” 香港网民呛“说到做到”

近日内地夫妻因孩子内急排队不及，在香港路边让其小便在尿布内。此举引来一名香港男子不满，举手机拍摄，引发双方推撞冲突。香港知名记者闾丘露薇微博转发事件视频，措辞颇具倾向性，称冲突中的港人青年“看不过眼”。

上述事件发生后，尽管香港警方作出的澄清，还事主清白。但香港舆论常年“没素质”“不文明”的指责让内地网民忍无可忍。

22日，内地网民“北冥一”在“天涯论坛”发表名为“呼吁：大家从六月一号开始都不要去香港”的文章。文章迅即在Facebook上被“香港人Secrets”专页转载，被分享近500次，更引来逾500则留言。香港网友反讽“北冥一”提出的建议，要求内地人“讲得出做得到”，更建议即日生效，不要等到六月一日。

内地网民“北冥一”在“天涯论坛”发表名为“呼吁：大家从六月一号开始都不要去香港”的文章。

此后，天涯网民“海角68号”发帖表示要“向香港的文明宣战”。呼吁大陆游客在五一劳动节假期，带着小孩到港，让他们在大街上小便，“看看有哪个笨蛋来照相”。

尽管网帖下不乏冷静的网民评论，“小孩子出门的人最好能有点准备，比如带个空饮料瓶，带几个塑料袋什么的，实在没有，看附近有下水道口也可以应急”，同时认为香港人应该大度一些，认为事件只是偶发，“要不是没办法谁愿意做明知道不好的事呢？”

天涯网民“海角68号”发帖表示要“向香港的文明宣战”。

但“海角68号”的言论依旧引发香港激进网民的反弹。疑似香港网民“plzduncomehk”进内留言，附上一张香港高登讨论区的留言截图，内容描述五一黄金周将有“全港第一届遍地黄金摄影大赛”举行，建议网民拍照前应给予“温馨提示”：“中国同胞，大便小便，请上厕所，不要污染香港。”

港媒评论不失优越感

两地网民互呛之外，内地网民“罢港”倡议也引起香港传媒高度关注。

香港东网电视在报道“六一罢游香港时”，引用网友原文，尖酸点评称罢游香港避开即将到来的五一黄金周，“让大家来香港先玩为快”称“原来他们的身体才是最诚实”。

此前曾有某网站的一项调查显示，绝大多数人对视频中的内地父母表示支持。超过2.8万人，表示孩子尿急当街小便可以理解，香港人对内地人还是有偏见。而东网电视则对这一调查不以为然，反问“不知道同一个投票在香港会是相同的吗？”

香港《经济日报》25日批评内地网民的行为，称即使内地视当街便溺是常情，但入乡不随俗、不顾法则的撒野行为，只是更出丑罢了。文章说，特区政府应考虑提升旅游配套，减少游客不便，但游客要获得当地人欢迎，自身亦要自律。香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华指出，由于政府在两地爆发矛盾时没有妥善解决，导致两地人民心中有郁结，对立情绪一触即发。他表示，政府若不积极审视及处理两地矛盾，恐会令类似事件无限循环，导致两地人民继续对立。

香港《新报》25日报道称，引用香港旅游业议会主席胡兆英的话表示，若两地网民继续无限发酵、互相针对，恐会对事件中的小孩造成阴影，大家应适可而止。此外，香港人应该本着“以客为先”的精神，理解内地旅客的行为，不要再做出有损陆港融合的事，或挑起任何的争端，希望两地人民互相包容，令事件尽快平息。

香港《东方日报》25日发表社评指出，近年陆港两地类似冲突屡见不鲜，早已见怪不怪，但内地网民发起罢游香港，还是第一次，显示陆港矛盾已到了水火不容的危险边缘。文章认为，一个巴掌拍不响，陆港矛盾不是单方面引起，也不是一朝一夕的事。要避免发生冲突，内地游客固然应注意文明，尊重香港法律和文化，而港人亦应该以包容的心态迎客，不能上纲上线，也没有必要小题大做。“须知民粹主义有百害而无一利，香港竞争力每况愈下，需要解决的问题已经太多，盲目排外只会加速沉沦，自取灭亡。”