找回密码
 注册
搜索
查看: 5263|回复: 65

[转贴] 美国学者发现耶稣是人为创造的人物

[复制链接]
发表于 2014-1-13 08:07 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


http://uk.prweb.com/releases/2013/10/prweb11201273.htm
Ancient Confession Found: 'We Invented Jesus Christ'Biblical scholars will be appearing at the 'Covert Messiah' Conference at Conway Hall in London on the 19th of October to present this controversial discovery to the British public.
Jesus Christ: completely constructed from other stories for an ancient Roman propaganda campaign?
Jesus Christ: completely constructed from other stories for an ancient Roman propaganda campaign?

[Jesus Christ] may be the only fictional character in literature whose entire life story can be traced to other sources.
London (PRWEB UK) 8 October 2013

American Biblical scholar Joseph Atwill will be appearing before the British public for the first time in London on the 19th of October to present a controversial new discovery: ancient confessions recently uncovered now prove, according to Atwill, that the New Testament was written by first-century Roman aristocrats and that they fabricated the entire story of Jesus Christ. His presentation will be part of a one-day symposium entitled "Covert Messiah" at Conway Hall in Holborn (full details can be found athttp://www.covertmessiah.com).

Although to many scholars his theory seems outlandish, and is sure to upset some believers, Atwill regards his evidence as conclusive and is confident its acceptance is only a matter of time. "I present my work with some ambivalence, as I do not want to directly cause Christians any harm," he acknowledges, "but this is important for our culture. Alert citizens need to know the truth about our past so we can understand how and why governments create false histories and false gods. They often do it to obtain a social order that is against the best interests of the common people."

Atwill asserts that Christianity did not really begin as a religion, but a sophisticated government project, a kind of propaganda exercise used to pacify the subjects of the Roman Empire. "Jewish sects in Palestine at the time, who were waiting for a prophesied warrior Messiah, were a constant source of violent insurrection during the first century," he explains. "When the Romans had exhausted conventional means of quashing rebellion, they switched to psychological warfare. They surmised that the way to stop the spread of zealous Jewish missionary activity was to create a competing belief system. That's when the 'peaceful' Messiah story was invented. Instead of inspiring warfare, this Messiah urged turn-the-other-cheek pacifism and encouraged Jews to 'give onto Caesar' and pay their taxes to Rome."

Was Jesus based on a real person from history? "The short answer is no," Atwill insists, "in fact he may be the only fictional character in literature whose entire life story can be traced to other sources. Once those sources are all laid bare, there's simply nothing left."

Atwill's most intriguing discovery came to him while he was studying "Wars of the Jews" by Josephus [the only surviving first-person historical account of first-century Judea] alongside the New Testament. "I started to notice a sequence of parallels between the two texts," he recounts. "Although it's been recognised by Christian scholars for centuries that the prophesies of Jesus appear to be fulfilled by what Josephus wrote about in the First Jewish-Roman war, I was seeing dozens more. What seems to have eluded many scholars is that the sequence of events and locations of Jesus ministry are more or less the same as the sequence of events and locations of the military campaign of [Emperor] Titus Flavius as described by Josephus. This is clear evidence of a deliberately constructed pattern. The biography of Jesus is actually constructed, tip to stern, on prior stories, but especially on the biography of a Roman Caesar."

How could this go unnoticed in the most scrutinised books of all time? "Many of the parallels are conceptual or poetic, so they aren't all immediately obvious. After all, the authors did not want the average believer to see what they were doing, but they did want the alert reader to see it. An educated Roman in the ruling class would probably have recognised the literary game being played." Atwill maintains he can demonstrate that "the Roman Caesars left us a kind of puzzle literature that was meant to be solved by future generations, and the solution to that puzzle is 'We invented Jesus Christ, and we're proud of it.'"

Is this the beginning of the end of Christianity? "Probably not," grants Atwill, "but what my work has done is give permission to many of those ready to leave the religion to make a clean break. We've got the evidence now to show exactly where the story of Jesus came from. Although Christianity can be a comfort to some, it can also be very damaging and repressive, an insidious form of mind control that has led to blind acceptance of serfdom, poverty, and war throughout history. To this day, especially in the United States, it is used to create support for war in the Middle East."

Atwill encourages skeptics to challenge him at Conway Hall, where after the presentations there is likely to be a lively Q&A session. Joining Mr.Atwill will be fellow scholar Kenneth Humphreys, author of the book "Jesus Never Existed."

Further information can be found at http://www.covertmessiah.com.

About Joseph Atwill: Joseph Atwill is the author of the best-selling book "Caesar's Messiah" and its upcoming sequel "The Single Strand."

评分

1

查看全部评分

发表于 2014-1-13 11:17 PM | 显示全部楼层


如获至宝
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 08:36 PM | 显示全部楼层
sousuo 发表于 2014-1-14 12:17 AM
如获至宝

没有“如获至宝”。

耶稣的事肯定是骗人的。不需要什么学者的研究。但是这个世界傻子太多。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 08:17 AM | 显示全部楼层
提上来, 把卖光盘的镇压下去
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 01:58 PM | 显示全部楼层
为何在乎有无人形的耶稣?有信仰对人类还是很重要的,中國是無神論國度,蔑視宗教信仰,把宗教當做迷信。大部分人堅持自己是無神論者,其實,拜鬼現象非常普遍。
由於缺乏信仰,中國人沒有罪惡感,沒有虧欠和內疚感,只要犯罪不被知道,就是無罪,導致中國人殘忍和冷漠,縱觀中國歷史,最殘忍的爭鬥和屠殺都來自於自己內部。
沒有自己的信仰,導致自我氾濫,缺少約束,缺少精神支柱,沒有道德/真理意識,每個人只相信他自己/按自己的意志行為,導致中國人在各個行業和生活領域中沒有統一意識。
而有信仰的國家就要好得多. 所以请不要再反宗教信仰, 让人类活得比动物高级一点好吗?
我常想在中国文化中, 孙悟空是一正面形象,为何一定要给他强加一顶紧箍咒呢?版主是如何认为的?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 07:53 PM | 显示全部楼层
gonorth 发表于 2014-1-17 02:58 PM
为何在乎有无人形的耶稣?有信仰对人类还是很重要的,中國是無神論國度,蔑視宗教信仰,把宗教當做迷信。大部 ...

并不是什么东西贴上“信仰”的标签就高尚了。

有些信仰是邪恶的,比如基督教。

基督教强烈扭曲人性,使得基督徒们出卖良知和理性。用下面的问题一问基督徒们就知道了:




按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?

按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?

你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?



附两段相关经文:

  耶利米书
  19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。

  I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'


中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”

英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”

中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!




撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 12:37 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-18 01:02 PM | 显示全部楼层
gonorth 发表于 2014-1-17 01:58 PM
为何在乎有无人形的耶稣?有信仰对人类还是很重要的,中國是無神論國度,蔑視宗教信仰,把宗教當做迷信。大部 ...

有信仰一样道德败坏,基督教国家南非强奸盛行,印度教国家印度也是强奸盛行,主要是执法问题管理问题

中国主要原因是管理者腐败,被管者讲道德就吃亏,社会风气只能越来越差
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 02:56 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2014-1-17 07:53 PM
并不是什么东西贴上“信仰”的标签就高尚了。

有些信仰是邪恶的,比如基督教。

        这位老弟,嘁喀,你比前苏联的契卡还武断,你引圣经,也不看看前后的故事篇章,拿来就用,简直笑死人,你把引得任一段落的“故事”情景前后连通一下,你的说法就无地自容了。那书是在讲故事,不是仅仅几句话。
        我不是在反对你的无神论或反神论立场,你的简单思维,实在是太过头了;极其不像个当过工程师的。倒像初中的愤青,幼稚,充满愤慨、固执和武断和偏激。我无意为基督徒辫解,只是要明确的、大声对你好言相告:不要拿圣经说事,你举出过的所有圣经证言都不会有合乎其文本实意的反神实例。还是省省力吧,找点别的案例来反基,或者干点什么别的有用的事。这是真言,请多想一想自己是否很固执、偏激。 这样反来反去,连以前不看圣经的都要看了,从不信什么的都要信了。
        你投身的“无产阶级大革命式”的反基运动,与“思想大革命式的”信神运动,基本完全等价,只是想当个01后的牛忙,不着一锵热血撒在这样场子里。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 04:28 PM | 显示全部楼层
FDu 发表于 2014-1-18 03:56 PM
这位老弟,嘁喀,你比前苏联的契卡还武断,你引圣经,也不看看前后的故事篇章,拿来就用,简直笑 ...


我不仅认真读了上下文,而且还是中英文对照着读的。

我哪里“断章取义”了?不要光是喊口号,麻烦你拿出上下文出来给大家分析一下嘛!!!

请!千万不要给我留面子!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 05:45 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2014-1-18 04:28 PM
我不仅认真读了上下文,而且还是中英文对照着读的。

我哪里“断章取义”了?不要光是喊口号,麻烦你 ...

看你还有“探求”的口气,我就多言几句:
    首先, 像诸多古代文献一样,标点与句段的拆分是后人为便于理解加上去的。不能不顾前后文里语境,随意截取,加以引申评判。其次,语篇多有完整的故事或连续的所指;随便摘取几个“你们”套在其他指代上加以运用,这是最没有逻辑能力或不想按文理逻辑来行事的表现。只列一个你引的例子,就说明你确实理解错了,而且每个引例都可能完全是错误的摘引:
Them.jpg
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 05:53 PM | 显示全部楼层
FDu 发表于 2014-1-18 05:45 PM
看你还有“探求”的口气,我就多言几句:
    首先, 像诸多古代文献一样,标点与句段的拆分是后人为便于 ...

从此例,只能说,Thy 有时可能会有忌恶如仇般的狠,会“恶有恶报”;根本无法得出:这段文本含有对大众,或随便对什么人都有恶意杀戮的意思。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 06:24 PM | 显示全部楼层
FDu 发表于 2014-1-18 05:53 PM
从此例,只能说,Thy 有时可能会有忌恶如仇般的狠,会“恶有恶报”;根本无法得出:这段文本含有对大众, ...

难得有您这样的人,还做如此的讲解,我们,几年下来,都能替他背下来了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 06:47 PM | 显示全部楼层
FDu 发表于 2014-1-18 05:53 PM
从此例,只能说,Thy 有时可能会有忌恶如仇般的狠,会“恶有恶报”;根本无法得出:这段文本含有对大众, ...

老七说的没有问题啊?,无论哪个“他们”,都是亚威强迫吃肉,没有问题吧?
这不过是基督徒们在如何解释神义问题中绕不过的死结,老七不过是在反复刺激sousuo这样的教徒而已。
而原文中,只要弄清巴力的来龙去脉,基本上就可以出教了。这个不是嘁哩喀喳的活,要换也和话版主。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 06:53 PM | 显示全部楼层
gonorth 发表于 2014-1-17 01:58 PM
为何在乎有无人形的耶稣?有信仰对人类还是很重要的,中國是無神論國度,蔑視宗教信仰,把宗教當做迷信。大部 ...

谁告诉你孙悟空是什么正面形象的??
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 07:46 PM | 显示全部楼层
FDu 发表于 2014-1-18 06:45 PM
看你还有“探求”的口气,我就多言几句:
    首先, 像诸多古代文献一样,标点与句段的拆分是后人为便于 ...

然后呢???

“他们”犯了罪,应该受到惩罚。问题是如何惩罚?

你家主子用“ 使 人们吃自己儿女的肉”这样邪恶到极点的方法来惩罚人,只能说明你家主子耶和华/耶稣是极其邪恶的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 08:16 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2014-1-18 07:46 PM
然后呢???

“他们”犯了罪,应该受到惩罚。问题是如何惩罚?

     所以,我有前面的话就有保留之意; 一看便知你这等人是无法理予的。你完全是回避论题、诉诸诽言,妄以此夺理。
     合理解释文句,这点活儿,初中生就可以干好。是个正常人都会有基本合理的理解,不论他是否信不信这教。 之所以回这贴,只是要纠正你的引据错误;不去就我的指正作解,诉诸离题, 只好与你拜拜了。
   
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 10:22 PM | 显示全部楼层
FDu 发表于 2014-1-18 09:16 PM
所以,我有前面的话就有保留之意; 一看便知你这等人是无法理予的。你完全是回避论题、诉诸诽言,妄 ...

还是不懂你的意思。

我到底哪里理解的不对了?可不可以把话说清楚一点?

标点符号之类,怎么会有错?很简单:你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-18 11:03 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 也和话 于 2014-1-18 11:06 PM 编辑
FDu 发表于 2014-1-18 05:45 PM
看你还有“探求”的口气,我就多言几句:
    首先, 像诸多古代文献一样,标点与句段的拆分是后人为便于理解加上去的。不能不顾前后文里语境,随意截取,加以引申评判。其次,语篇多有完整的故事或连续的所指;随便摘取几个“你们”套在其他指代上加以运用,这是最没有逻辑能力或不想按文理逻辑来行事的表现。只列一个你引的例子,就说明你确实理解错了,而且每个引例都可能完全是错误的摘引 ...


你知道这个耶和华与巴力的关系吗?

犹太人树立耶和华为独神之前,本来是多神的。

伽南地区的前身是乌加里特(Ugarit)。乌加里特的神是“至高者艾尔”(El  elyon),他的妻子是亚舍拉。艾尔和亚舍拉有70个儿子,其中一个是巴力 (Baal),另一个是耶和华(YAW)。至高者艾尔让位给他的儿子耶和华,耶和华暴政,虐待艾尔l的众子,母亲亚舍拉看不过眼,向耶和献了好多礼物,耶和华不领情,结果,充满母爱的亚舍拉把她自己献给了耶和华,耶和同意了。耶和华这一举动,激怒了巴力,引发了一场战争。

希伯来神话(以色列和犹大的合并)沿用乌加里特神话,一直到公元前六世纪,北方的以色列国,亚舍拉是至高者艾尔的妻子;南方的犹大国,亚舍拉是耶和华的妻子。在古代耶路撒冷的耶和华神庙里,亚舍拉更是被摆神庙里面。

后来以色列和犹大合并为一国,于是,他们崇拜的对象,艾尔和耶和华也变成可以通用的代名词。

至于耶和华的兄长巴力,由于他与耶和华的冲突,耶和华不断地恨踩巴力的信徒。

民数记
25:3    以色列人与巴力毗珥连合,耶和华的怒气就向以色列人发作。

那个可怜的亚舍拉,到了公元前六世纪,当犹太人树立单神教时,被那些反对其他神的“红卫兵”搬出去焚烧了。

列王记下
23:6    又从耶和华殿里将亚舍拉搬到耶路撒冷外汲沦溪边焚烧,打碎成灰,将灰撒在平民的坟上。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2014-1-19 09:13 AM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2014-1-18 10:22 PM
还是不懂你的意思。

我到底哪里理解的不对了?可不可以把话说清楚一点?

这是不是太弱智点了,就这么几句话,还看不懂?
      我的意思,你看不懂? 那就再多说几句。这几段文字,只是说了一个有作恶多端(罪至极深,不可饶恕)在先,即“因为..."。而“当”作恶有恶报,报之很烈的一个小故事的情节。与你说的“邪恶、杀戮”之意完全是风马牛不相及的事。你只挑出对你有利的句子说事,反道会使不知基督与不看圣经的多看看,从中很容易辨别你是错解、错用的;这点儿读篇章的能力是个中学生就有,与信不信基督教无关;实际上,我就不怎么信基督教徒的一些话。所以,我前面反复说,无意为什么辩护。只是你们这样用圣经来反教,太可笑!!!! 你反教, 或许也有许其他方式,不过从你这些言论看,确实已经陷入与狂热教徒等价、等效的迷途了。
      多说就太无聊了,你们爱教的、恨教的,就继续恨爱吧,回你的话,只是告诫你,你的思维已经有点儿不正常之处了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-17 08:38 PM , Processed in 0.045656 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表