找回密码
 注册
搜索
查看: 168|回复: 0

一条“红线”,一场赌局 美国民众示威 抗议军事干预叙利亚

[复制链接]
发表于 2013-9-8 06:46 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 Hutong9.net 于 2013-9-8 06:54 AM 编辑

一条“红线”,一场赌局 美国民众示威 抗议军事干预叙利亚



美国民众白宫前示威 抗议军事干预叙利亚
一条“红线”,一场赌局


美国民众白宫前示威 抗议军事干预叙利亚
2013年09月08日 17:27:48
来源:新华网 | 责任编辑: 马俊卿   

a21.jpg

当地时间2013年9月7日,美国华盛顿,民众从白宫游行至国会,抗议美国军事干预叙利亚。图片来源:东方IC

  据新华社电,上百名示威者7日在华盛顿的白宫和国会门口举行游行示威活动,抗议美国总统奥巴马军事打击叙利亚的计划,要求国会否决他的动武申请。

  示威者当天中午汇集在白宫门前,手举反战标语、高呼反战口号。一些示威者更在宾夕法尼亚大街上踢起了足球,高喊“要足球,不要战争”。随后,他们离开白宫,前往国会山继续示威。

  示威者拉齐卡·米勒说,她并不支持外交孤立主义,但军事打击叙利亚一定会造成平民伤亡,这是她反对军事干涉的最重要理由,其次,美国常年在外国发动战争,除了给外国民众带去灾难外,还浪费了大量资源,让国内经济得不到应有的投资,影响了国内普通民众生活。

  美国政府8月30日公布情报评估报告,称叙利亚政府军在过去一年中多次使用化学武器,包括8月21日在首都大马士革郊区使用沙林毒气,造成众多人员死亡,奥巴马政府以此为由申请国会批准对叙动武。这一指控为叙利亚方面否认。美国会参议院定于下周开始就奥巴马的申请举行全院辩论与投票。

  反战组织“粉色代码”负责人美狄亚·本杰明说,发动军事打击对叙利亚实现和平没有帮助,对美国民众没有帮助,由于缺乏联合国授权,对国际秩序也没有帮助。她呼吁美国国会顺从民意,否决奥巴马的动武申请。

  由于美国民众对军事打击叙利亚支持率很低,奥巴马政府的动武申请要在国会通过障碍重重。为此,白宫方面一方面劝说国会议员,另一方面争取对叙动武的公众支持,奥巴马定于10日就对叙动武发表讲话。

a22.jpg

当地时间2013年9月7日,美国华盛顿,民众从白宫游行至国会,抗议美国军事干预叙利亚。图片来源:东方IC 

a23.jpg

当地时间2013年9月7日,美国华盛顿,民众从白宫游行至国会,抗议美国军事干预叙利亚。图片来源:东方IC

a24.jpg

当地时间2013年9月7日,美国华盛顿,民众从白宫游行至国会,抗议美国军事干预叙利亚。图片来源:东方IC



一条“红线”,一场赌局
2013年09月08日 10:35:56  
来源: 新华网   


   
新华网北京9月8日电(记者 王雅楠)8日,距离美国国会复会日期仅剩一天,美国是否将对叙展开军事打击即将迎来国会的抉择。有媒体用“巨大的政治赌局”形容这看似“终极审判”的政治程序。

    追溯事件脉络,一切都源于一年前划定的那条“红线”。对此,《纽约时报》戏谑道:一年后,这位“以倾向于从中东脱身而闻名”的总统,会不会被他自己设定的“红线”绊倒?

    4日,美国参议院外交委员会投了赞成票,为国会通过动武议案提供了支撑。然而,美联社给出的三种假想结局都令奥巴马在这场“赌局”中骑虎难下:若国会投票通过,奥巴马将背上违背民意对叙动武的骂名。在美国国内,最新的民调显示,民众对对叙动武的支持率很低。若国会投票否决,但奥巴马仍一意孤行,那必将加剧反对党对他的攻击,令他在国内经济、医疗等政策改革上束手束脚。若奥巴马顺应国会否决决定,那么其作为总统的信誉及美国的大国影响力或将受到冲击。

    美国前中央情报局局长迈克尔·海登日前指出,奥巴马一年前划下“红线”并非明智之举。他赌上总统地位和国家信誉划下红线,白宫犹如“被叙利亚绑架”。如果没有“红线”,美国有更多挥洒空间,建立国际共识,无须单独行动。

    梳理奥巴马对叙利亚的表态,不难看出他的“纠结”:从起初的“终结阿萨德当局”到警告“不要触及美国的‘红线’”,从“择机下令”对叙发起“有限范围的”军事打击,到把开战按钮推给国会,这些微妙的态度转换都在传递一种信号:他仍有所顾虑。

    叙利亚自古就是中东的心脏地带,牵一发而动全身。更有分析人士直言,整个中东的所有事务链条中,叙利亚是最关键的一环。要想在中东建立和平,没有叙利亚的参与是不可能的。可以预见,打破这一环将导致中东出现连锁的混乱,引发反美声浪高涨,这个摊子不好收拾。

    类似的顾虑也将让接过“烫手山芋”的国会很纠结。值得注意的是,除去共和党的不配合,民主党国会议员正成为奥巴马军事打击叙利亚计划的一个主要障碍。“有两个主要问题需要考虑:一方面是我们强烈支持的奥巴马政府的声誉;另一方面是卷入一场无止境的中东冲突。”来自纽约州的众议院新人哈基姆·杰弗里斯坦言。

    西班牙《世界报》逐一列举军事干预叙局势的“危险”:如若出现意料之外的化武伤害怎么办?化武遭叙反对派或恐怖分子掌握怎么办?作为报复,叙利亚打击土耳其和以色列怎么办?……该报认为,期望快速打击带来持久有效的结果是不现实的,美国一旦决定行动,就该为接下来的局势做好准备。

    在本周于俄罗斯圣彼得堡召开的二十国集团领导人第八次峰会上,多个国家和国际组织领导人明确表示,不支持对叙动武,呼吁各方尽快回归政治解决轨道。

    对奥巴马来说,如何不被“红线”绊倒,如何赢得这场“政治赌局”,确需好好掂量掂量。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-6 10:51 AM , Processed in 0.113831 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表