找回密码
 注册
搜索
查看: 5265|回复: 33

[文化教育] 中国留学生骤增 七成在美难立足

[复制链接]
发表于 2013-9-1 11:37 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


ZT

“中国留美学生,今年突破20万。”一年一度的美国大学入学时间临近时,各种惊人数据也频频出现。美国《侨报》近日甚至称,“中国低龄留学生赴美5年增长100倍。”就当连续增长的噱头似乎过时时,美国《华尔街日报》曝出了这样“耸人”的数据:近七成的中国留学生从国外大学毕业后,马上回国或短期工作后回国,在美国基本站不住脚。

但是,四年下来大多数学生留美的费用,都在150万至160万元人民币左右。

为何留学生走不进美国圈子?根据报道,记者采访调查得知,留美大潮致使中国学生自成一体。另外,如今美国,连制造业中的工人也有一半以上受过大学教育,大学生只是“普通劳动者”。

咋就那么难

一班40个同学只有3人找到实习

“我学的企业管理和电影专业,现在在一家刚刚起步而且很小的进出口公司实习,但哪怕是这样,都已经是很不容易了。”今晨,美国东北大学的敖同学接受记者采访时称,他们学校规定,学生毕业前必须参加专业相关的实习,才能获得相应学分,否则不能毕业。

尽管该学校建立了比较强大的就业平台,帮助学生寻找实习机会,但他感觉,能找到一个好的实习单位还是很困难。“我们班有40多个人,只有两三个人比较轻松地得到实习机会。尤其是许多外国学生,就更难了。”敖同学说:“我的一些中国同学实在找不到工作,就只能回国寻找实习单位。”

他告诉记者,自己认识的一名研究生,北大本科毕业后来到美国读研,最终也没能找到工作,现在正准备回国。

记者采访中发现,大多学生都有类似“现在在美国找工作太难了”的感慨。美国纽约大学的邓同学去年5月毕业回国,他对记者说,毕业前找工作那段时间,自己和身边很多同学都在面试环节就被刷了,还有很多人在工作或者实习了一段时间后,发现自己根本无法真正融入美国社会,没有办法继续工作,只好回国。

这样的话题也让他打开了话匣子,“我的一位学长,在纽约大学学经济,成绩非常不错,毕业后进入一家投资银行实习。半年以后,公司同意录用他,他就兴冲冲地等待工作签证。但没想到几个月后,公司突然说不愿意为他进行雇主担保了。随后他得知这家公司录取了另一位专业背景不如他,但是有美国绿卡的印度人。”邓同学说。

“小社会”挡去路

中国学生越来越多越来越自成一体

对于未能在美找到工作,邓同学也分析起自身的原因——很大程度上是学生自己没有主动去接触美国文化。

“其实留学生爱扎堆是个普遍现象,谁都愿意在异国他乡找到内心的寄托和归属感。中国学生由于人数太多,所以尤其明显。”对于媒体说的,中国学生越来越多、越来越扎堆、越来越自成一体,和美国社会不接触,邓同学如此解释说。

“我身边很多同学,除了上课之外基本上不用英语沟通,也不和美国人来往,不愿意主动接触美国的文化。”他说,这样一来,在找工作的时候就更加表现得劣势,没有企业愿意招聘一个都不了解该国或者当地文化的人。

金东方美国留学部张伟分析,我国赴美的20万学生的水平参差不齐。有些留学生可能只是想出来看看或者说镀镀金,随便选了几门社区大学的课程,专业能力不足,英语水平提高有限,不能融入美国社会,不具备真正的在美国工作的能力。甚至有些留学生因为自身条件太差,用成绩造假等方式进入了美国,而自身连在美国正常学习的能力都没有,这种情况的学生大量存在,必将大大的拉低就业率。

此外,近几年赴美留学人数激增,大胆猜测,即便美国经济水平保持良好发展的情况下,就业压力也是逐年上升的。加上最近几年,美国并没有新的产业革命发生,新职位的出现是有限的。

“华尔街、硅谷,不是谁都可以进去的。”张伟向记者解释,再加上美国政府并没有制定对中国留学生工作签证实质性的开放政策,而且留学生在美国不具备社会关系和人脉基础,回国自然成了一个热门的选择。

“层次低”成门槛

九成留学生与一流大学不沾边

2011至2012学年,中国赴美留学生总数达到194029人,同比增长23%,连续三年排名世界第一。对于这样的增长,《华尔街日报》披露称,72%的中国留学生从国外大学毕业后,在美国基本站不住脚。理由就是,美国的高等教育雄踞世界第一。但美国前五十强的大学,除了几所州立大学外,大多数每年只招收一两千人。20万的中国留美学生,99%以上和一流大学不沾边。

金东方申请总监、首席海外顾问马骏告诉记者,整个留学环境,在最近十年内发生了非常大的变化。以出国读本科为例,每年本科生申请人数都是成倍的增长。尽管这是高考之外的另一条人生之路,但是不得不承认,能真正进入美国前100甚至前50的大学读本科的中国学生,却是极少数。

对此,《纽约时报》指出,三分之一的美国大学财政状况比经济危机前差了许多。在这种状况下,慷慨支付学费的中国学生,自然会成为大家的争夺对象。

这也是“造假”成为留美主流的原因之一。业内人士透露,即使是常春藤名校,也知道接到的中国学生的申请材料大部分是伪造的。但是都盯着中国学生的学费,对此睁一只眼闭一只眼。这就使中国的留美学生素质越来越低,留美变成一种消费。

“不专业”拖后腿

误读美高等教育大学不是就业“敲门砖”

《侨报》称,如此盲目的留美潮之所以常年汹涌,一大原因在于中国家长对美国高等教育体系的误解。如今美国,连制造业中的工人也有一半以上受过大学教育,大学生只是“普通劳动者”,不属于专业阶层。

要晋身专业阶层,必须接受研究院级别的教育,包括医学院、工学院、商学院、法学院、教育学院和一般的文理学院等。若以成为专业人士为目标,那么进入大学的目的,首先是为了进入良好的研究院“卡位”,而不是毕业后马上就找个工作。

所以,那些把大学当作就业“敲门砖”的人,在美国本科教育中几乎找不到法学、医学等实用课程。商学教育虽然在美国大学本科很流行,但除了沃顿和麻省理工斯隆商学院等几个例外,大多数都是低端的。

中国的家长和学生把大学当成职业培训所,使商科成为最热的留美本科专业,仿佛150万元的投入,就是为了培养一个商店里的出纳或公司最底层的会计。这样还怎么可能得到教育回报?

“钱景”扫描出国难“出息”回国贬值

《华尔街日报》称,今天的留美大潮,预示着四五年后的海归大潮,使海归进一步过剩、进一步贬值。智联招聘今年发布的最新调研结果显示,2012年,68.17%的海归对于月薪的期望在3000元至8000元,超七成企业人力资源或者管理人士表示,不会优先录用海归。

今天上午,北京格局生涯教育咨询中心就业指导中心赵宝正告诉记者,实际上海归贬值的问题已经不是近几年出现的情况,未来随着海归人数的增加,这个趋势有可能进一步发展。

从2007年开始,国内一线城市,尤其是北京,海归在就业方面已经没有很强的优势了。如果毕业院校不甚知名,专业背景不强,那么留学生在人才劳动力市场其实并没有什么优势。究其原因,除了海归人数大量增加以外,还有人才素质参差不齐的因素。有的学校有钱就可以上,此外美国的教育是兴趣教育,学习需要很强的主动性,中国是应试教育,学生考试能力很强,能力则未必同步发展。因此尽管他们在目标国家学习过,但没有在社会上锻炼,再加上没有主动融入社会,就造成了海归进一步贬值。

另外,比较早出国留学的海归,回国以后可能会面临和国内社会脱节的问题,要花很长时间适应环境,这对其就业也是不利的。

对于国内学子是否选择出国,赵宝正称,这主要看两方面,首先是学校和专业背景,如果就读的学校排名既不靠前,也没有突出的专业优势,就没必要非要去上。其次是留学目的,如果留学单纯是为了镀层金便于回国就业,这个思路应该被淘汰了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-9-2 06:55 AM | 显示全部楼层
视野太短。教育和学习为一生幸福打下根基,并非工作培训。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-2 10:55 PM | 显示全部楼层
福多多 发表于 2013-9-2 06:55 AM
视野太短。教育和学习为一生幸福打下根基,并非工作培训。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 03:00 AM | 显示全部楼层
"他们学校规定,学生毕业前必须参加专业相关的实习,才能获得相应学分,否则不能毕业。"
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 03:05 AM | 显示全部楼层
"如今美国,连制造业中的工人也有一半以上受过大学教育,大学生只是“普通劳动者”,不属于专业阶层。"

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 05:45 AM | 显示全部楼层
发现自己根本无法真正融入美国社会


恐怕80%的美国人也没有真正融入美国社会。
所谓的“融入”就是能占到便宜。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-3 04:14 PM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2013-9-3 05:45 AM
恐怕80%的美国人也没有真正融入美国社会。
所谓的“融入”就是能占到便宜。

占谁的便宜?是指人上人的意思?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-3 04:15 PM | 显示全部楼层
nightfly 发表于 2013-9-3 03:05 AM
"如今美国,连制造业中的工人也有一半以上受过大学教育,大学生只是“普通劳动者”,不属于专业阶层。"
{:8_4 ...

是这样的,如今大学毕业没啥了不起了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 07:40 PM | 显示全部楼层
柳言 发表于 2013-9-3 04:15 PM
是这样的,如今大学毕业没啥了不起了。

美国现在就业不容易。美国人读不入流的大学找不到工作的多的是。 读高学位的,特别是博士,不是名师名校等于浪费时间和财力。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 04:25 AM | 显示全部楼层
柳言 发表于 2013-9-3 04:15 PM
是这样的,如今大学毕业没啥了不起了。

怎么说呢?美国其实是个怪胎,只顾宝塔尖的那头。相反,德国的情况完全是另一个样子,德国孩子教育阶段很早就开始分流,二种模式:小学4年十8年(以前9年)完全中学,另一种,小学4年十6年普通中学。完全中学毕业生上大学,进入白领,普通中学毕业生迈入职业培训,俗称兰领。记得多年前关于是否在小学毕业时进行分流,有过激烈的争论,最终结果,保持现状不变。根本原因,日尔曼人骨子里认为,人在娘胎是有优劣之分的。

所以,在德国基本见不到受过高等教育的人去做兰领。德国职业培训很完善,在制造业工作的兰领收入也不错。

徳国中小学90%公立,10%是私立(教会,私人),公立学校外国孩子多,私立的德国孩子占90%以上。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-4 02:55 PM | 显示全部楼层
nightfly 发表于 2013-9-4 04:25 AM
怎么说呢?美国其实是个怪胎,只顾宝塔尖的那头。相反,德国的情况完全是另一个样子,德国孩子教育阶段很 ...

小学分流会不会太早?

很多人的潜能小学4年纪看不出来,特别男孩子,还在玩耍的阶段。

在中国有初中和高中之分是好事,可以在初中毕业进入职业学校,高中之后也能去技校大专之类,什么行业都得精才能有好出路,半桶水做啥都不行。

读书要是读得成,就往高处读,否则那是浪费时间和金钱。物不得尽其用。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 03:01 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 面瓜 于 2013-9-4 02:13 PM 编辑
柳言 发表于 2013-9-4 01:55 PM
小学分流会不会太早?

很多人的潜能小学4年纪看不出来,特别男孩子,还在玩耍的阶段。


小学四年级还真就能看出来......

小学时候有大概四个比较好的朋友,其中有一个我妈不喜欢,不让我和他一起玩。
后来剩下的三个,和我在大学里会合了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-4 03:14 PM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2013-9-4 03:01 PM
小学四年级还真就能看出来......小学和我玩得好的那一帮哥们,后来基本都是读的第一批985

那你们也真早熟。。。

我那时还在玩呢。。。

小学同学都不知在哪了,一半以上上了重点高中(那时有两间),然后25%大学?好像有个谱。。。

点评

猜到你的年龄了,哈哈!  发表于 2013-9-4 03:21 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 03:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 nightfly 于 2013-9-4 03:22 PM 编辑
面瓜 发表于 2013-9-4 03:01 PM
小学四年级还真就能看出来......小学和我玩得好的那一帮哥们,后来基本都是读的第一批985


我也认为小学毕业开始分流为时过早,可是德国人就这个德性,孩子小学毕业十岁,会得到班主任的评估,评估结果如果智商达到标准,进完全中学,没有达标进普中。

非常赞同你的观点,读书的目的是为了将来的工作,每个人都应在社会中找到正确的位置。三年的工作经历远比一个硕士学位来得有用。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 03:24 PM | 显示全部楼层
能驾驭知识的永远知识少数人,

我倒是认为早分流是德国制度中很难得的好东西。

在说分流以后也不是往上读的路就彻底堵死了。普中可以上FH,现在FH毕业也有人读doktor。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-4 03:27 PM | 显示全部楼层
nightfly 发表于 2013-9-4 03:14 PM
我也认为小学毕业开始分流为时过早,可是德国人就这个德性,孩子小学毕业十岁,会得到班主任的评估,评 ...

分流早的话,会杀掉有潜质的那一部分人的机会。班主任的评估左右了一个人的人生了,太儿戏。

到了中学,读不读成书基本看得出来了,有些人也有自己的想法了,日后做什么,兴趣等等也有所定夺了。



回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-4 03:32 PM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2013-9-4 03:24 PM
能驾驭知识的永远知识少数人,

我倒是认为早分流是德国制度中很难得的好东西。

你快变德国人了,严谨规范化,这些风格颇适合工业医学的领域的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 03:32 PM | 显示全部楼层
什么潜质不潜质,扼杀不扼杀的,

中美的大学扩招根本就是为了解决就业矛盾和赚钱!那里是教育
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-4 03:35 PM | 显示全部楼层
面瓜 发表于 2013-9-4 03:32 PM
什么潜质不潜质,扼杀不扼杀的,

中美的大学扩招根本就是为了解决就业矛盾和赚钱!那里是教育

那倒是真的,现在大学制度也是一种赚钱的机制,校方利益第一,和九十年代没得比。什么样的师资出什么样的学生。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-9-4 03:35 PM | 显示全部楼层
一个大学教育就干掉一个人一生可用劳动时间的10%,硕士又干掉至少5%,
带来的效率提升能达到15%?
拜托,前面那4-7年可是一生中精力最充沛的时光。

至少一半毕业生在办公室里或者在外面跑业务,干的就是高中毕业一样能做的事。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-24 06:35 AM , Processed in 0.058380 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表