正本清源------TA学者都应学习趋势

silicon_beaver

hunting 发表于 2013-4-10 09:17 PM
大牛兄，正本清源是啥意思？看起来像日本人名？？

--- 大牛兄，正本清源是啥意思？看起来像日本人名？？

silicon_beaver

蓉儿168

Majia123 发表于 2013-4-11 10:21 AM
与其说主观，不如说很容易教条理解波动理论。 所谓文字在书里，功夫在书外。 使用波动理论远没有理解波动 ...

“ 使用波动理论远没有理解波动实质来的重要”

蓉儿168

Majia123  谢谢神仙姐姐～


你这句话说的牛

aimei

不是说跟着感觉走　拉着妹妹的手吗？

水明善

Majia123 发表于 2013-4-11 11:21 AM
与其说主观，不如说很容易教条理解波动理论。 所谓文字在书里，功夫在书外。 使用波动理论远没有理解波动 ...

谢谢你的指点。

wsjboy

回楼主，大家都学习趋势，会不会趋势就失效了呢？

据说市场是有效的，大家都这么做，那么这个方法就应该很快失效的。。。

wsjboy

“ 正本清源------TA学者都应学习趋势”

是不是有的事情变成“ 都应学习” 就可能变成“不应学习”了呢？

大牛Steve

wsjboy 发表于 2013-4-15 03:22 AM
回楼主，大家都学习趋势，会不会趋势就失效了呢？

据说市场是有效的，大家都这么做，那么这个方法就应该 ...

不会，除了顶和底，在主要趋势当中，大家的看法一致是正常的现象。

大牛Steve

wsjboy 发表于 2013-4-15 03:27 AM
“ 正本清源------TA学者都应学习趋势”

是不是有的事情变成“ 都应学习” 就可能变成“不应学习”了呢？ ...

对于初学者，或者说不太了解技术分析本质的TA学者，都应该知道和学习，这是基础，树立起顺势而为的正确理念。
学习加深了，“有的事情”就明白多一些，而不是不学习，采取眼不见为净的态度。

wsjboy

大牛Steve 发表于 2013-4-14 07:32 PM
不会，除了顶和底，在主要趋势当中，大家的看法一致是正常的现象。

在您的所谓 “大家的看法一致是正常的现象” “主要趋势”情况中，肯定仍然是70%的人赔钱，20%的人基本打平（赔赚有限和小量），大概只有10%的人是稳定赚钱的。为什么“趋势”看对了的大多数人中仍然肯定（！）大多数人赔钱呢？？

以子之矛，攻子之盾，若何？？？

wsjboy

我在这儿唱一唱反调，不是想说 大牛steve 是错的，而是想提请大家注意，千万不要以为把那位“大牛”说的所谓“理论”学会了，就可以稳定赚钱了。 要有自己的思考，自己的方法，自己犯的错误和教训，才有可能赚钱。而且还只是一种“可能性”！

wsjboy

大牛Steve 发表于 2013-4-14 07:32 PM
不会，除了顶和底，在主要趋势当中，大家的看法一致是正常的现象。

在您的所谓 “大家的看法一致是正常的现象” 的 “主要趋势”情况中，肯定仍然是70%的人赔钱，20%的人基本打平（赔赚有限和小量），大概只有10%的人是稳定赚钱的。为什么“趋势”看对了的大多数人中仍然肯定（！）大多数人赔钱呢？？

只要是炒股，只要是投机（speculation），大多数人赚钱的事是根本不可能发生的！！！

唯一大多数人赚钱的方法是投资，长期投资，因为至少美国股市到目前为止长线是向上的。美国 相当大数量的 BABY BOOMERS（born in 1946 - 1964） 是很有钱的，他们大多没有炒股，而是把钱放进401K退休帐号就基本不管了，经历了美国股市最牛的几十年 （包括那个著名的1987）！！！！

大牛Steve

wsjboy 发表于 2013-4-15 10:05 AM
在您的所谓 “大家的看法一致是正常的现象” “主要趋势”情况中，肯定仍然是70%的人赔钱，20%的人基本 ...

昨天遇到一位长者，说他岳父当初1元钱买了OCBC的股票（去年世界排名第一的新加坡银行股），现在股价是10元多，他只管吃红利和分红股。一些资本较大的精明投资者，以长期红利回报作为目的，由于收票时价位较现在低了许多，已经超脱到无需或不在乎股价的波动的层面。

做短期的炒作，在我这里统计的概率是，90%甚至95%赔钱的。
这些表面上既有交易理念的问题，也有要以技巧的问题，更本上我的看法是这是市场运作的自然规律。一旦到了大家都赚钱的阶段，俗话说擦皮鞋的老阿贝也来买股票的时候，也就是离股市崩盘不远的时候了。

这些话已经离题了。既然我们已经趟了这浑水，多多少少得武装自己，减少被吃掉的机会。
已经在上班了，不便多写，谢谢wsjboy的观点。