一首在全球華人圈子引起哄動的英文詩。

zhang62188

一首在全球華人圈子引起哄動的英文詩。詩相傳是出於紐約州立大學水牛城分校榮譽退休物理學教授 Duo-Liang Lin 手筆；這位學者表達的是整個中華民族的憤慨 …以前國弱受欺凌，好不容易開始崛起又受敵視，中國人做甚麼都似乎不對，你們西方人究竟想我們怎樣生存？
這首詩近期在網上熱傳，原因是它反映了華人的心態，抒發了華人長期以來的集體壓抑。詩以英文撰寫，又在華盛頓郵報刊登，是受到雙重標準困擾的海外華人向西方偏見射出的一箭。

西方某些人對中國的敵意與偏見，原因複雜，有中國人自己的缺失，也有種族歧視、有色眼鏡、利益衝突、以至害怕中國崛起等因素。互聯網是中西交往的重要橋樑，在這種情勢之下，如何促進溝通？這首詩實在值得中國人三讀，值得西方人三讀!!!

The Poem.....

What Do You Really Want from Us

When we were the Sick Man of Asia, we were called The Yellow Peril.
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.

When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.

When we were falling apart, you marched in your troops and wanted your fair share.
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet you screamed, It was an Invasion!

When tried Communism, you hated us for being Communist.
When we embrace Capitalism, you hate us for being Capitalist.

When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.

When we were poor, you thought we were dogs.
When we loan you cash, you blame us for your national debts.

When we build our industries, you call us Polluters.
When we sell you goods, you blame us for global warming.

When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
When you go to war for oil, you call it liberation.

When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
When we uphold law and order against violence, you call it violating
human rights.

When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
When we are silent no more, you say we are brainwashed-xenophobes.

“Why do you hate us so much﹖”we asked.
“No,”you answered, “we don't hate you.”

We don't hate you either, but, do you understand us?
“Of course we do,” you said, “We have AFP, CNN and BBC's ······”

What do you really want from us?

Think hard first, then answer ······ because you only get so many chances.
Enough is Enough, Enough Hypocrisy for This One World.

We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.

給西方的詩
你究竟要我們怎樣生存？〉

我們是東亞病夫時，我們被說是黃禍；
我們被預言是下一個超級大國了，我們被指是主要威脅。

那時我們閉關自守，你走私鴉片來強開門戶；
我們擁抱自由貿易了，你責罵我們搶走你的飯碗。

那時我們風雨飄搖，你鐵蹄犯境要求機會均等；
我們要整合破碎的山河，你說我們「入侵」······ 叫喊「給西藏自由」。

我們試行馬列救國，你痛恨我們成為共黨分子；
我們擁抱資本主義了，你又恨我們當了資本家。

當我們的人口到達十億，你說我們在摧毀地球；
我們要限制人口了，你說我們踐踏人權。

那時我們一貧如洗，你視我們賤如狗；
我們有鈔票借給你了，你怨我們令你國債纍纍。

我們發展工業了，你說我們是污染者；
我們有貨品賣給你了，你說我們是地球暖化的因由。

我們購買石油，你說我們搾取兼滅族；
你們為石油開戰，你說是為了解救生靈。

那時我們動亂無序，你說我們沒有法治；
現在我們要依法平暴，你說我們違反人權。

我們靜默無聲時，你說我們欠缺言論自由；
我們不再緘默了，你說我們是被洗了腦的仇外 暴民。

為甚麼你這樣憎恨我們？我們想知道。
「不」，你說，「我不恨你們。」

我們也不恨你；只是，你了解我們嗎？
「當然了解」，你說。「我們消息多的是，有 AFP、CNN、還有BBC······」

其實你究竟要我們怎樣生存？

回答之前，請仔細的想一想 ······ 因為你的機會不是無限的。
已經夠多了 ······ 這個世界容不下更多的偽善了。

我們要的是同一個世界，同一個夢想，靖世太平。
這個寬廣、遼闊的藍地球, 容得下你們，容得下我們。

柳言

自强内富才可以抵御外敌。

haigez

华裔学会了新闻自由吗？小岩事件50周年

2007-08-25 08:53:36










50 年前 9 个黑人学生进入小岩中学【 1 】，是黑人民权运动的一个重要里程碑，它标志着反对种族隔离的重大胜利。


1954 年，美国法院裁决学校种族隔离违宪【 2 】。 1957 年，小岩中学同意接收黑人学生，但是，当 9 个优秀的黑人学生上学第一天时，确被军队阻止进入学校。后来军队撤离后，黑人学生回学校时，又被上千暴民暴力阻止入学。黑人记者 Dorothy Butler Gilliam 【 3 】 不顾老板阻拦，报道了这一暴力事件【 4 】，迫使总统干预，变军人阻拦为军人护送这 9 个学生上学。



这一事件和许许多多的其它民权运动事件一样，媒体报道起了举足轻重的作用【 5 】。尽管 1954 年法院裁决了种族隔离违宪，但不能阻止国家机器继续违宪，除非有新闻监督。如果 50 年前不是黑人记者违背老板意志把小岩学校的暴民世界通过电视放到民众的餐桌前，那 9 个学生或许根本无法在小岩中学上学【 6 】。


透过 50 年前的小岩暴民事件，我们可以管窥美国的民主社会运作。第一，法律赋予的权利不是少数族裔现实享受的权利，还必须经过法庭过堂具体事件才能确认。但是，由于个人时间、财力和技能有限，上诉过堂往往不在个人能力范围之内。黑人通过 NAACP 【 7 】组织耗费巨资为黑人上诉无数次，坚持三十年后才于 1948 年首次为黑人打赢一场官司【 8 】，如人是生而平等的， 1954 年到法院告公立学校违宪，才把学校平等的权利争取回来【 2 】。第二，法院裁决了的权利，还需新闻监督才能得以保障。 1954 年法院裁决公共学校种族隔离违宪过了十年后，美国黑人只有 10 ％上没有种族隔离的学校。其中最为严重的是 1959 年发生在维吉尼亚州爱德华王子县的事件，当法庭下令公共学校不得种族隔离后，全县关闭了公共学校，白人孩子都被组织到私立学校或教会学校上学，致使全县 1700 多学龄黑人丧失教育权利达 4 年之久，使得黑人文盲率暴涨【 9 】。坚持学校种族隔离是美国历史上最严重的蔑视法庭裁决、蔑视法律的事件。小岩事件表明没有新闻监督无法使得法庭裁决生效。

如今人们所认识的世界，就是媒体报道的世界。媒体庆祝美国国庆，不回顾华裔修铁路的历史贡献，民众就认为世界各地到北美的移民只有华裔是吃免费午餐。媒体不报道华裔所受到的歧视，民众就只知道少数族裔问题只是黑人问题。


如今，民主社会是自由社会得到大多数人的认同。然而，华裔在民主社会中无法保障自身权益，甚至被主流社会边缘化和妖魔化。这种现象有很多原因，如华裔传统是躲避官司，实际上，不打官司无法维护自身权益。又如，华裔缺少税收倾斜的教会势力，黑人马丁·路德·金是牧师，黑人总统竞选者奥巴马也有牧师背景。在北美，教会是少数族裔集资和推动政治运动的最有效途径之一。


华裔地位与华裔贡献及华裔财产和智慧不符的重要原因之一，就是华裔没有用新闻自由保障自己应有的公民权利。现在华裔媒体有中文，对象只是华裔自己，这不行。试想，如果 50 年前的小岩暴民事件只有黑人自己看，如何影响总统决策？其二，一些华裔加入了主流媒体，却成了主流标榜平等自由的花瓶，没有积极报道华裔的贡献和华裔遭受的不公，与保护华裔权益不相干。试想， 50 年前 Gilliam 遵守老板的指示不报道小岩暴民事件，那么她还能被称为黑人记者吗？

李文和事件，华裔为李文和打赢了官司。但是，媒体对华裔整体像形的损害已经无法挽回。说李文和是间谍时，媒体反反复复报道；李文和平反了，就只有中文媒体报道。李文和冤案虽然在法律上解决了，但是，媒体妖化华裔的事实也完成了。华裔在法庭上为李文和打赢了官司，但是由于主流媒体的选择性报道，华裔就业遭受了更多的“间谍嫌疑”歧视，事实上压缩了华裔在美国的平等就业权利。



华裔要有自己的记者、要有自己的不仅仅局限于华裔听众的英文媒体，才能提高华裔在北美的社会地位。

（补充说明。该文是作者在听完【6】的50周年纪念会写的。文章几乎复述了作者听到的会议发言讨论的观点，只是将“黑人”改为“华裔”而已。会议【6】回顾了黑人当年报道自己的新闻的艰辛，以及新闻报道对黑人民权运动的推动。）





【1】 http://www.nps.gov/history/nr/travel/civilrights/ak1.htm

【2】 http://www.watson.org/~lisa/blac ... ilrights/brown.html

【3】 http://www.thehistorymakers.com/ ... hy.asp?bioindex=688

【4】 http://civilrightsandthepress.syr.edu/panelist.html

【5】 http://www.fas.org/sgp/congress/2005/h090805.html

【6】 rtsp://video.c-span.org/15days/e082307_littlerock.rm

【7】 http://www.naacp.org/home/index.htm

【8】 http://www.lectlaw.com/files/case33.htm
【9】http://www.vahistorical.org/civilrights/pec.htm



小岩暴乱事件记录片


小岩事件始末文档片
  

关于小岩事件的来龙去脉及其与布朗诉教育局一案的关系，请参看【美国宪法案例】（97）库泊诉艾伦。






[打印]







由唵啊吽张贴 @ 2007-08-25 08:53:36 (被阅读2083次

源济

apollochil