日本鹰派指责中国捏造歪曲历史 引自卫队出动 中方驳斥(组图)

Hutong9.net

日本鹰派指责中国捏造歪曲历史 引自卫队出动 中方驳斥

日本鹰派：中国公务船侵入日本 为引自卫队出动
日本前外长指责中国捏造歪曲历史 中方驳斥



日本鹰派：中国公务船侵入日本 为引自卫队出动

原标题 [日鹰派称中国是伪造历史国家 或对日发动攻击]

　　环球网报道 记者 李宗泽 日前，日本以“国有化”闹剧的方式引发中日紧张关系。在中国继而劝阻并拿出历史证据证明后，日本仍坚持其对钓鱼岛的“主张”。近日，更有日本高官指责中国“伪造”能证明钓鱼岛属于中国的历史，并指责中国派公务船到钓鱼岛是企图寻找对日发动攻击的借口。

　　据日本新闻网9月30日报道，即将成为野田内阁中重要阁僚的日本执政民主党前政策调查会长前原诚司，29日在神户市发表讲演时，公开指责中国是一个“歪曲和伪造历史的国家”。

　　据报道，前原被称为民主党内的鹰派人物，他于2010年9月前后，在菅直人内阁中担任国土交通省（主管海上保安厅）和外务大臣期间，坚持非法抓捕在钓鱼岛附近海域发生冲撞事件的中国船长，并对中国政府多有指责，导致钓鱼岛问题首次成为日中之间的最大外交问题。

　　由于前原诚司率领的党内集团支持野田连任党首，因此，前原已经被野田首相邀任第三次改造内阁中的重要阁僚。28日夜，两人举行了秘密会晤。前原作为松下政经塾毕业的学生，是第一期毕业生野田的学弟，两人在政策理念上有许多的相似和相近。

　　在29日的讲演中，前原诚司谈到中国主张对钓鱼岛拥有主权的问题时，用前所未有的口吻，公开批评中国是“极度委曲历史。中国是个一贯伪造自己历史的国家。”

　　他说，中国公务船三番五次地“侵入日本领海”，就是为了引诱自卫队出动，以便寻找到对日本发动进攻的借口。他说：“中国一直瞄着（日本政府）发布海上警备行动命令，以便引诱自卫队出动。”前原还指出：“我们不会接受这一种挑衅，坚持让海上保安厅来处理这些事情是十分重要的。”

　　报道分析认为，前原的这一发言，表明日本政府不会轻易出动海上自卫队到钓鱼岛周边执行警戒任务，以便让中国军队找到攻击的理由。钓鱼岛问题升级后，一度控制自己发言的前原诚司，29日对中国的高调批判，显示其已经确定了在新内阁中的重要职位，并将支持野田在钓鱼岛问题上，对中国采取更为强硬的对抗路线。有消息称，前原诚司可能出任内阁中的战略担当大臣，或财务大臣。野田首相将于10月1日宣布第三次改造内阁的成员名单，以寻求政权的延命。

文章来源: 环球网 于 2012-10-01


日本前外长指责中国捏造歪曲历史 中方驳斥

外交部：前原诚司发表的涉钓言论是“非常错误的”

新华网北京9月30日电外交部发言人洪磊30日在回答媒体提问时说，日本政客前原诚司发表的涉及钓鱼岛的言论是“非常错误的。”

据媒体报道，日本民主党前政调会长前原诚司29日称，中方指责日本窃取钓鱼岛是“歪曲事实”。

洪磊表示，日本国内总有些人甚至包括个别政客，不敢正视历史，试图逃避历史。如此看来，前原发表这样的言论就不令人奇怪了。

他说，钓鱼岛及其附属岛屿属中国固有领土的历史事实是清楚的。日本1884年才声称首次发现钓鱼岛，而早在此前的近500年前钓鱼岛就已经被置于中国的管辖之下。根据日本外务省编纂的《日本外交文书》记载，日本在1895年窃取钓鱼岛之前完全清楚这些岛屿属于中国。1951年日本同美国等国家片面签订“旧金山和约”，将北纬29度以南的西南诸岛交由美国托管，其中并未包括钓鱼岛及其附属岛屿，之后美方擅自扩大托管范围，将钓鱼岛裹挟划入其中。中国政府对此坚决反对。1971年美国同日本签订“归还冲绳协定”，将钓鱼岛连同琉球群岛“归还”日本，引起中国政府和人民强烈反对，美国政府不得不澄清其在钓鱼岛主权归属问题上的立场，表示只是把钓鱼岛的施政权交给日本，不损害该岛的主权主张。

他说，1972年中日邦交正常化谈判和1978年中日缔结友好条约谈判时，日本国内也有些人极力否认钓鱼岛主权争议。但无论是当时的有关历史档案还是新闻报道，都清楚地表明，钓鱼岛主权争议是客观存在的事实，两国领导人就钓鱼岛问题达成了“放一放、留待以后解决”的谅解和共识。

他说，今年9月10日，日本政府悍然作出“购买”钓鱼岛的错误决定，严重侵犯了中国领土主权，激起了全中国人民强烈义愤，也严重损害了中日关系。中方强烈敦促日方正视钓鱼岛争议事实，认识到当前事态的严重性，立即采取措施纠正错误，同中方一道通过对话谈判解决问题。

洪磊说，中方一贯高度重视发展中日关系。邦交正常化40年来，中日各领域交流合作取得长足发展，给两国和两国人民带来了巨大利益。这一局面来之不易，应倍加珍惜。希望日本各界有识之士从两国关系大局出发，采取积极行动，推动克服目前的困难，使两国关系回到正常发展轨道。

背景新闻：日鹰派称中国是伪造历史国家 或对日发动攻击



前原诚司，日本政坛的新生代右翼政客。

　　【环球网报道 记者 李宗泽】日前，日本以“国有化”闹剧的方式引发中日紧张关系。在中国继而劝阻并拿出历史证据证明后，日本仍坚持其对钓鱼岛的“主张”。近日，更有日本高官指责中国“伪造”能证明钓鱼岛属于中国的历史，并指责中国派公务船到钓鱼岛是企图寻找对日发动攻击的借口。 　　

　　据日本新闻网9月30日报道，即将成为野田内阁中重要阁僚的日本执政民主党前政策调查会长前原诚司，29日在神户市发表讲演时，公开指责中国是一个“歪曲和伪造历史的国家”。 　　

　　据报道，前原被称为民主党内的鹰派人物，他于2010年9月前后，在菅直人内阁中担任国土交通省（主管海上保安厅）和外务大臣期间，坚持非法抓捕在钓鱼岛附近海域发生冲撞事件的中国船长，并对中国政府多有指责，导致钓鱼岛问题首次成为日中之间的最大外交问题。 　　


　　由于前原诚司率领的党内集团支持野田连任党首，因此，前原已经被野田首相邀任第三次改造内阁中的重要阁僚。28日夜，两人举行了秘密会晤。前原作为松下政经塾毕业的学生，是第一期毕业生野田的学弟，两人在政策理念上有许多的相似和相近。 　　

　　在29日的讲演中，前原诚司谈到中国主张对钓鱼岛拥有主权的问题时，用前所未有的口吻，公开批评中国是“极度委曲历史。中国是个一贯伪造自己历史的国家。” 　　

　　他说，中国公务船三番五次地“侵入日本领海”，就是为了引诱自卫队出动，以便寻找到对日本发动进攻的借口。他说：“中国一直瞄着（日本政府）发布海上警备行动命令，以便引诱自卫队出动。”前原还指出：“我们不会接受这一种挑衅，坚持让海上保安厅来处理这些事情是十分重要的。” 　　

　　报道分析认为，前原的这一发言，表明日本政府不会轻易出动海上自卫队到钓鱼岛周边执行警戒任务，以便让中国军队找到攻击的理由。钓鱼岛问题升级后，一度控制自己发言的前原诚司，29日对中国的高调批判，显示其已经确定了在新内阁中的重要职位，并将支持野田在钓鱼岛问题上，对中国采取更为强硬的对抗路线。有消息称，前原诚司可能出任内阁中的战略担当大臣，或财务大臣。野田首相将于10月1日宣布第三次改造内阁的成员名单，以寻求政权的延命。




急于扩军备战的日本正在寻找机会和借口。



前原的这一发言，表明日本政府不会轻易出动海上自卫队到钓鱼岛周边执行警戒任务。



前原支持野田在钓鱼岛问题上，对中国采取更为强硬的对抗路线。

文章来源: 新华网 于 2012-09-30


网友评说：钓鱼岛有关历史

1。钓鱼岛是不是在1895年1月就被日本攫为领土而马关条约是当年4月签订的?

中日的黄海大战在1894就已经爆发，而且在1894年9月清国的致远、经远、超勇被击沉， 日本至此获得海上的控制权，日本本来在1885年开始就想把钓鱼岛据为已有，可是一直不敢，如果它不是清国的岛屿，日本为何不敢？偏偏在1895年打败了清国的北洋舰队之后才窃取呢？并且是秘密窃取，没有对外公布。说明当时的日本内心也是承认钓鱼岛是中国的，所以不敢，只有在战争取胜之后才强行据有。

当时的中国虽拥有钓鱼岛，但没有有效的管理，这是事实。但是日本把中国没有有效管理的岛称为是无属的岛是很可笑的，而且日本有什么证据能证明那是无属的岛呢？没有！所以日本的理由是站不住脚的。


2。 如果从1895年，中国指所谓日本“窃据”钓鱼岛开始算，那么为什么中国在长达76年(1985至1971)的时间里都对钓鱼岛不闻不问， 特别是战后26年，作为战胜国的中国的历届政府都没有对钓鱼岛提出要求?

从1895开始到1945年连台湾都已经割给日本了，而属于台湾一部分的钓鱼岛中国当然也不会提什么归还的话。所以日本国内经常以76年中国不闻不问来说事其实是煳弄百姓。战后的26年，一直到1971年冲绳以及钓鱼岛等岛屿一直是在美国的托管之下，当时的美国对外界只是声明暂时托管并没有说要吞并这些地方，而当时的台湾政府因为在中国内战中失败依靠美国才得以生存，那么暂时把钓鱼岛托管给美国也不是什么不可理解的事，所以日本的所谓“在76年间中国的历届政府都没有对钓鱼岛提出要求”的说辞，实际上也是煳弄不懂历史的学生而已。


3 。据日本较早的官方文件记载:日本政府于1885年指示冲绳县令秘密前去调查钓鱼群岛的位置和归属。该县令在调查后呈报的报告中称：“关于调查分布于本县同清国福州之间无人岛一事，我怀疑与《中山传信录》中所记载的钓鱼台岛、黄尾屿、赤尾屿是否是同一岛屿？如果是，那么清国不仅已派出过册封中山王的使船，而且还给各岛起了名称，成为航行前往琉球的航标。因此，这次进行踏勘后建立国标，总觉得不妥。”

  日本政府在侵占琉球后，就是否占领钓鱼群岛的问题，还产生过内阁分歧。日本内务大臣主张建立国标，占领钓鱼群岛。而外务大臣则提出：“近来清国报刊连载文章，风说我政府想占据台湾附属岛屿，对我国特有疑态，如一有动静，会不断引起清国政府的注意。因此主张“建立国标，开拓土地等，应让于他日之机会为妥”。据查，当时我国报界对日本的动向确有强烈的反映，《申报》1885年7月28日转载了《文汇报》的一则消息：“台湾东北边之海岛近有日本悬日旗于其上，未悉是何意见，故录之以俟后闻。”在这种情况下，日本政府只得暂时放弃占领钓鱼岛计划，批示冲绳县令：“书面询问之事，切记，眼下不可建立国标（即不可公然占领）。”　

1940年，日本占领下的台北州渔民与日本冲绳县渔民为“尖阁群岛”（钓鱼岛）的捕鱼权问题发生争执，官司一直打到东京法庭;法庭很快作出裁决，台湾胜诉，冲绳县败诉，“尖阁群岛”仍归台北州管辖。

  不仅是中国大陆而且台湾也有书面声明，指出，钓鱼岛是“中华民国”固有领土，亦为台湾的附属岛屿，其行政区划属宜兰县头城镇大溪里。无论从地理、地质、历史、使用及国际法观点而论，钓鱼岛列屿主权属于“中华民国”，不容置疑。所以日本首相野田的实质性右拐，表现的是一个氓总的愚昧，为那些日本右翼激进分子带来军国主义复活。