在美或者任何一位反基版主请进，非常重要！

Cobra

我记得你曾经贴过一个关于法律允许反对宗教信仰的帖子（或者类似内容），能否麻烦你把此类法律条文找出来，并且长期置顶，我不想这方面有争议，谢谢！这事情很重要！

源济

是不是这个：
http://www.hutong9.net/forum.php ... 38&fromuid=6183

以前美国确实有, 可以上网search Blasphemy law. 不过在1952年 Supreme Court 判定:

The US Supreme Court in Joseph Burstyn, Inc v. Wilson, 343 U.S. 495 (1952) held that the New York State blasphemy law was an unconstitutional prior restraint on freedom of speech.

Opinion of Supreme Court:
"from the standpoint of freedom of speech and the press, it is enough to point out that the state has no legitimate interest in protecting any or all religions from views distasteful to them which is sufficient to justify prior restraints upon the expression of those views. It is not the business of government in our nation to suppress real or imagined attacks upon a particular religious doctrine, whether they appear in publications, speeches, or motion pictures."

source: http://www.law.cornell.edu/supct ... R_0343_0495_ZO.html

maybeapril

在美或在加，好像不一定有允许反对信仰自由的法律，但一定有保障信仰自由的法律。（条例、规则、地方法、宪法。。。）

Cobra

源济 发表于 2012-7-30 11:24 PM
是不是这个：
http://www.hutong9.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=119253&pid=1416738&fr ...

对，好像是这个。

maybeapril

Cobra 发表于 2012-7-31 12:39 AM
对，好像是这个。

建议老蛇及胡同老大自己好好全面读一读美加有关信仰的相关法律，包括宪法。

面瓜

maybeapril 发表于 2012-7-31 05:26 AM
在美或在加，好像不一定有允许反对信仰自由的法律，但一定有保障信仰自由的法律。（条例、规则、地方法、宪 ...

谁干涉你信仰自由了？

shoujie

这是「法律允许反对宗教信仰」条文？

有没有搞错？

shoujie

建议移到公共版讨论。因为这个跟最近汉奸、FLG等争吵有关

也和话

老蛇，我跟 American Atheists 联系了。这是他们的答复:

I am CC\'ing our legal director, Edwin Kagin, on this email.

The First Amendment of the U.S. Constitution guarantees us the right
to free speech. In this country, religion(s) are not exempt from free
speech, which may include discussions, criticism, mockery, comedy,
spite, and/or malice.

也和话

如果需要，我也跟 ACLU 联系一下。

Cobra

也和话 发表于 2012-7-31 04:22 PM
老蛇，我跟 American Atheists 联系了。这是他们的答复:

I am CC\'ing our legal director, Edwin Kagin ...

Good，最重要是你们还有人看家。你们如果谁都不在，我可是顶不住的。你们最好把相关法律条文搜集起来长期置顶，以去除大家的疑虑。谢谢了。

也和话

“最重要是你们还有人看家。”

尽量吧，大家都忙。

谢谢您的支持。

在美一方

回复 Cobra 的帖子

置顶了。

maybeapril

在美一方 发表于 2012-7-31 05:58 PM
回复 Cobra 的帖子

置顶了。

推荐在美一方担任宗教事务管理局局长的秘书的助理...

嘁哩喀喳

我还在云游，再过一两个星期就游玩了。然后我就会天天上网盯着。

基督徒们太下作了。你要真有理，就讲道理把我们驳倒！竟不出道理，靠着这种下作的手段，实在令人鄙视。

嘁哩喀喳

maybeapril 发表于 2012-7-31 12:26 AM
在美或在加，好像不一定有允许反对信仰自由的法律，但一定有保障信仰自由的法律。（条例、规则、地方法、宪 ...

不要偷换概念！

我们反对的是基督教，不是基督徒们的信仰自由。

我们尊重基们选择信仰的自由，但是我们没必要尊重基们选择的信仰。

你们有你们的信仰自由，我们有我们的言论自由。二者不矛盾。我们对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，欢迎基们反驳。

基们用给胡同施压这种下作的手段，令人鄙视。

Cobra

嘁哩喀喳 发表于 2012-7-31 07:35 PM
我还在云游，再过一两个星期就游玩了。然后我就会天天上网盯着。

基督徒们太下作了。你要真有理，就讲道 ...

Thanks. 只要mail能通知到你们就行了，不需要天天看着。还好，在美的mail是可以联系的，而且回得很快。只是，记住不要把这个大本营给弄丢了就行了。

嘁哩喀喳

Cobra 发表于 2012-7-31 09:03 PM
Thanks. 只要mail能通知到你们就行了，不需要天天看着。还好，在美的mail是可以联系的，而且回得很快。只 ...

谢谢蛇大！

嘁哩喀喳

Cobra 发表于 2012-7-30 10:24 PM
我记得你曾经贴过一个关于法律允许反对宗教信仰的帖子（或者类似内容），能否麻烦你把此类法律条文找出来， ...

蛇大，其实你仔细想一想：如果基们真的找你打官司，胡同立刻就会大大红火！你信不信？

其实，基们绝对不敢打官司。假如基们打官司，引起媒体的关注，我们拿出基们无法辩驳的证据/逻辑，证明基督教的本质是邪恶的。到时候丢脸的绝对是基们自己。嘿嘿。

maybeapril

嘁哩喀喳 发表于 2012-7-31 08:35 PM
我还在云游，再过一两个星期就游玩了。然后我就会天天上网盯着。

基督徒们太下作了。你要真有理，就讲道 ...

赠送给你几句新三字经吧：
恬不知
不下问
与为伍
言人过
无谰言
礼义廉
厚颜无
寡廉鲜