Perfect Wave - 2012-2/2

snowrider

Wave Count

snowrider

Snowrider, As you know, I have only started to read your posts recently, and am glad to learn that you do not use indicators. I am in a love-hate situation with indicators. I would like to get rid of them completely, however, they nevertheless give me some indication, even though, at times, they do not work at all, but which I have prepared for. Would you be happy to tell me your view point of indicators, and why you dislike them?  And how would you be able to notice divergence(s)?

I did started from using TA indicators, and I have played all indicators inside out before throwing them away.  I understand and know them too well so that I won't use them.  Given a TA indicator, you can ask yourself some simple questions about that indicator:

1. Do you know how to use it?
2. Do you know the formula (how it is calculated)?
3. Do you know the idea behind the formula (why it is designed that way)?
4. Do you know what timeframes that indicator work best with what parameter values?

Once you know the formula, have you thought about tweaking it a little bit or create your own formula?  Once you create your own formular (your own TA indicator), you might be wondering what the optimal parameter values for your indicator are?  At that moment, you might want to start playing system trading.  You will then write you own systems and start back-testing historical data.  In the end, you might succeed on that route - system trading.  However, I did not, so I threw away everything and went back to price action/behavior.  Please read more:
System Trading vs Elliott Wave (I, II, and III)

About the question of identifying divergence ... EW has some very good patterns for you to identify the end of a wave.  For example, the Ending Diagonal Triangle pattern will bring your TA indicators to divergence.  You don't need an indicator to tell you that because the chart already told you.

ethanlinear

老大威武

hunting

最近的领悟：時间与波动的完美结合=趋势
但还摆脱不了看指标，周末愉快雪老大。

snowrider

Wave Count

snowrider

Wave Count - AUD

Snowrider, I hope you do not mind me asking you for a wave question which you do not trade. It is for academic pursuit, rather than investment purpose. Say, in the current AUD/USD pair, how do you count the pair from 9 Aug todate. We may have seen wave A and B, but for wave C, I think wave 1 is over, but how do you determine that?

Arthur - I haven't got time until this afternoon.  I don't trade AUD, so the wave count might not be realistic.  The wave count indicates that AUD will still go down.

NYQ

oldfox

snowrider

Wave Count

cat2011

Thanks, so any dip is buying opportunity.

李隆基

snowrider 发表于 2012-7-2 08:20 AM
關於為何偶們不用 Robert Prechter 的 W-X-Y(-X-Z) 標示法:  因為在 double threes 和 triple threes 中  ...

snowrider

一直以来，一直有个问题搞不清楚，想请教雪大。用什么样的方法区分不同级别的波段呢？比如为什么现在的5波是[E].I 小波 only，而不是[E]大波的5波。我用日线图，小时图，还有15分钟图，但是自己还是没有悟出一个准则来判定现在的波段级别。

問得好!  真的是一針見血的問題!  偶這樣數有以下2點因素:
1. 偶是滿倉做多所以樂觀地數它
2. 那個灰線的數法就是妳所講的劇情:  [E] 然後 game over!  所以偶在全面做多看多的情形下 ... 隨時準備撤退!

snowrider

Wave Count

ethanlinear

snowrider 发表于 2012-9-15 11:33 AM
問得好!  真的是一針見血的問題!  偶這樣數有以下2點因素:
1. 偶是滿倉做多所以樂觀地數它
2. 那個灰線 ...

顶雪大的“一颗红心，两种准备”。

snowrider

Learning Elliott Wave - Start From Where?

http://hutong9.net/forum.php?mod ... ;page=12#pid1907814

snowrider

Wave Count

大牛Steve

snowrider

大牛Steve 发表于 2012-9-25 08:54 AM

大牛 - 最近好嗎?!  目前SP可能是在走灰線走法 ... A股可能這波會演變成破底翻

大牛Steve

snowrider 发表于 2012-9-25 09:59 PM
大牛 - 最近好嗎?!  目前SP可能是在走灰線走法 ... A股可能這波會演變成破底翻

雪骑老大，

前阵子回去了上海，间中歇了一段时间没有交易。
近期的交易当中有赔有赚，赚多赔少，现在多半是小仓位操作，心理负担比较轻。

由于时差的关系，我从来也没做过新加坡市场以外的股市交易，来胡同就是观摩高手的交易心得。
雪骑老大不看FA这点，给我很大鼓舞，这本来是我的软肋，现在可以有样学样了。
在波浪学习和实践中，雪骑老大给了我太多的启示和示范，这是吾等波浪粉丝的荣幸和福分。

最近发现有高血压，开始吃西药了，也按偏方买了三七粉口服与三七花泡茶喝。
医生说收缩压偏高与心理压力有关，我的性格不太适合股票交易的博弈，特别是我曾经做过的过量交易。

开始做这里大盘的指数交易（不是期货），我觉得比较适用我已经掌握的方法。
因为是小市场，这里经纪商要赚的多得多，除了佣金，Spreads还要吃正负1.8个点差等等。
下面这篇小小的总结比较，是我刚做不久的功课，附在这里一并向老师汇报。

顺颂
吉祥安康！

关于海指CFD可交易性的比较 20120917

我曾花了不少时间寻找合适的股票交易对象，包括期货指数、美国股指等等。
以前没有海指交易，后来有了但佣金和利息以及Spreads太高，加上一直找不到Live Chart因而无法交易。
尽管与其他间CFD公司指数交易不必花费佣金和极小的Spreads来比还是显得不够，但是与我平时用XXXXX交易的成分指数股来比较还是有许多优点的。

1.目前利息的比较
同样用5万新元做海指成分股票的CFD：
Non DMA 的利息是4%，海指目前是1%，可以交易20万元，即相当于13张合约；
DMA 的利息是3%，海指目前是1%，可以交易15万元，即相当于10张合约。

2.交易佣金的比较
同样用5万新元做海指成分股票的CFD ：
Non DMA 的佣金全部是0.137%，计$S68.5，目前海指每张合约$S3，可以交易68.5/3=23张合约；
DMA 的佣金全部是0.214%，计$S107，目前海指每张合约$S3，可以交易107/3=35.6张合约。
由于佣金低，海指的交易也特别灵活，不像海指成分股每单最低的佣金$S26.75，来回至少是$S53.5。

3.Spreads的比较
做$S2.00~5.00价格范围的海指成分股票的CFD ：
股票Spreads是1分相当于0.5%~0.2%；
海指目前是1.8Point相当于1.8/3000=0.06%.

4.波动率来比较
海指成分股票大部分的股票每日波动率的大约在1.4%到较大3.2%之间；
海指目前的日间波动率是股票的一半不到，约在0.6%到较大1.5%之间。
这就是为什么海指交易5%的Margin仅是股票的一半的原因，也就是可以在同样风险下相应放大杠杆交易。

5.红利的比较
还不清楚海指的红利是如何计算的，按理说是必须分派。
这有两面性，即红利对交易者做多有利，但做空时红利还得被扣除。

6.系统风险比较
海指成分股票存在非系统风险，意外事件会导致暴跌甚至停盘,这对大资金比如十万以上的仓位影响非常大。
海指的交易只是存在系统风险，没有听说海指会突然停盘或退出交易的事件，这对大资金操作的安全性非常有利。

7.技术稳定性比较
海指的30个成分指数股的全天交易资金，占整个新加坡股票市场的70%；
要想获得稳定的技术面，特别是运用波浪理论作为研判工具，较高的交易概率是必要的基础。
新加坡是个小市场，个股的市场参与起落变化不可靠，技术分析所依据的细节比如分时图稳定性比较差；
海指可以获得连贯可操作的分时图，有机会捕获精确的操作位置，所以说海指交易是在新加坡的股市中理想的对象。

8.与其他间交易公司比较
海指CFD的交易庄家是证劵行，之间是对赌的关系，属场外交易，对手是否诚实提供数据很重要。
其他间提供的是海指的期货指数交易甚至是自己制造的指数，不是真实的海指交易，盘外的图表会走出很大偏差。
其他间有弄虚作假的嫌疑，这反映在Live Chart上的饭桶棒，目的是击穿交易者的止损和止盈预设，我以往见识过多次。

snowrider

大牛Steve 发表于 2012-9-25 10:01 AM
雪骑老大，

前阵子回去了上海，间中歇了一段时间没有交易。

大牛 - 看了你寫了這麼長的一篇 ... 著實讓偶心理面很感動!  希望你身體/心臟能夠快速地恢復年輕的狀況!  有時心臟的問題在飲食上面稍做改變可以有所幫助: 低鹽 Omega-3 (salmon etc.)
以前偶早期時有短期做過一陣子 Simex 的日經期指
目前 A股市場 很讓偶火大(生氣) ... 因為偶不知道哪家證券公司能夠讓偶下倒限單 (停損單) ... 偶下單的那家(銀河)真是破爛 ... 有好幾支股票是在偶睡夢當中跌穿支撐 - 而偶沒有辦法出場(因為在睡覺)
A股偶越做越生氣 ... 如果找不到能夠下倒限單的券商 ... 偶可能就不做A股了!
也許跟著你去做其它的東西!  
加油!