由 "談停損 (止損)" 到 "談技術指標/曲線"

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-18 12:25
OK 所以你希望將停損置於那個區間的 pullback 20% 之後嗎?

我意识到我想错了...  止损应该设在低于min的某个价位...就是, 问题就又回到了哪个magic X...但是, 现在这个X就比我以前的5% 或8%有根据...是不是这样?
X就不应该是低于purchase price, 而是低于区间min price的一个%...对吗?

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-18 12:36
當同學們 玩指標 玩MA(and/or MACD etc) 玩到最後 玩到分解公式 玩到自創公式 玩到極致 玩到 ...
同學們 ...

好, 快到老大的"一丝不挂"了, 接着说啊, 老大!

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-18 11:31
哈哈哈...
很好笑, 可是俺很笨, 不明白. 可不可以用直白的语言问个清楚: 除了人类, 什么一絲不掛的老大看着 ...

以前剛開始的時候從 dow theory 入門
接著玩止標完平均線 搞得一個圖像是蓋樓房
走勢圖是一層上下左右好幾層其他的東東(指標)
走勢圖上又密密麻麻的一大堆趨線和一大堆圓點

最後當偶從 system 中醒過來
偶發現最原始美的就是 一絲不掛
所以其他穿上華麗衣服及打扮的 都無法讓偶興奮了
所以開始只看 裸圖

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-18 12:46
以前剛開始的時候從 dow theory 入門
接著玩止標完平均線 搞得一個圖像是蓋樓房
走勢圖是一層上下左右好 ...

这得要多少年的修炼才能有这种眼光啊, 裸图毕竟不是裸白菜啊, 小青蛙怎么看呢?

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-18 11:46
好, 快到老大的"一丝不挂"了, 接着说啊, 老大!

甚至於玩到 反破公式 同學每天都可以反破公式 去找出 what-if 的 scenario
在還沒收盤前 同學你就可以大聲告訴大家:
今天收盤必須在 abc 價位 否則行情會反轉
或是
今天收盤如果在 xyz 價位之上 行情就發動

那個 abc 或 xyz 都是可以從公式中破解的 來找出的 what-if value

snowrider

snowrider 发表于 2012-3-18 11:53
甚至於玩到 反破公式 同學每天都可以反破公式 去找出 what-if 的 scenario
在還沒收盤前 同學你就可以大 ...

同學你想想 玩到這樣 還有沒有勁?
就像聽說許多婦科醫生有無法性奮的問題一樣

匪兵甲

反破公式? 这个怎么做啊?
您那个一丝不挂太高深, 讲讲这个反破公式吧?

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-18 11:50
这得要多少年的修炼才能有这种眼光啊, 裸图毕竟不是裸白菜啊, 小青蛙怎么看呢?

道氏理論的確是好 真的!
(當然偶更深愛波浪理論)

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-18 12:55
同學你想想 玩到這樣 還有沒有勁?
就像聽說許多婦科醫生有無法性奮的問題一樣

要真能玩到那样, 就太有劲了!
您是那个什么医生, 我们又不是, 我们是青蛙, 就希望能从老大这里学几招. 好让我们有一天也能当医生的说.

匪兵甲

老大, 您讲讲这个反破公式吧?

匪兵甲

什么是道氏理論啊?

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-18 11:57
反破公式? 这个怎么做啊?
您那个一丝不挂太高深, 讲讲这个反破公式吧?

這其實粉簡單

先問一個問題
當同學在用一個指標或趨線時
有沒有思考過參數?
(可能有 也可能沒有 right?)

再問一個問題
有沒有懷疑過 default 參數的可靠性?
(偶們就先用 default 參數吧)

接個問
有沒有思考過那指標或趨線的 原理/計算 是甚麼?

那麼你就可以分析其 公式 了
(一般性的指標或趨線的公式到處都可拿到)

匪兵甲

NYQ  这个匪大怎么爱打探小道消息？大师这么多宝贝您却不感兴趣。  发表于 2012-3-18 1

好象这个不是什么小道消息吧, 你看看雪骑老大的原话:
"甚至於玩到 反破公式 同學每天都可以反破公式 去找出 what-if 的 scenario
在還沒收盤前 同學你就可以大聲告訴大家:
今天收盤必須在 abc 價位 否則行情會反轉
或是
今天收盤如果在 xyz 價位之上 行情就發動

那個 abc 或 xyz 都是可以從公式中破解的 來找出的 what-if value"

snowrider

snowrider 发表于 2012-3-18 12:08
這其實粉簡單

先問一個問題

當同學打開 一個指標或趨線的公式 在眼前
你看到計算式
Say, KD%
你知道 input variable 是 收盤價 C
你知道 反轉的 scenario 是 K 線 穿過 D 線 - which means ... K值=D值
Are you following me???

匪兵甲

NYQ  您老抄股吗？怎么这么经典的东西也没接触？只有TA， FA， PA呼？  发表于 2012-3-18 13:09

我老是可斗, 没接触过, 您老要有问题也可以问啊.雪骑老大就是想大家提问, 好讨论嘛. 您老要觉得我老的问题太低级, 您老飘过就是, 不好意思...

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-18 13:13
當同學打開 一個指標或趨線的公式 在眼前
你看到計算式
Say, KD%

Yes, I am...and...?

匪兵甲

snowrider 发表于 2012-3-18 13:13
當同學打開 一個指標或趨線的公式 在眼前
你看到計算式
Say, KD%

比较C与K(=D), ...知道了.
谢谢.
那怎么判断defult settings are good or not good enough?

snowrider

snowrider 发表于 2012-3-18 12:13
當同學打開 一個指標或趨線的公式 在眼前
你看到計算式
Say, KD%

好好好 同學們別吵

剛說到 KD%
input variable 是 收盤價 C
反轉的 scenario 是 K 線 穿過 D 線 - which means ... K值=D值

那麼 你有公式在眼前 你有數學題目在眼前 (求 C值 以使 K值=D值)
那不就可以求出 C值 了嗎?!

那不就同學每天都可以在收盤前就告訴大家:
今天收盤不能 漲/跌 過 123.456 的價位 否則市場就反轉了

snowrider

snowrider 发表于 2012-3-18 12:24
好好好 同學們別吵

剛說到 KD%

以同樣的 approach
同學可以反推所有的 指標/曲線(e.g., MA, MACD, ... etc.)
以求出那些 critical points

snowrider

匪兵甲 发表于 2012-3-18 12:05
什么是道氏理論啊?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E6%B0%8F%E7%90%86%E8%AE%BA