对股文观止高手的一点期望

cboom

I usually ignore those articles which doesn't conclude anything. For me, it is like nothing to me. I don't even spend time reading or interpreting it, coz it would be like wasting my time.
霧裡看花 越看越花

quix

CoolMax

胡同都运作四年了。所以假定老邻居们最少都是胡同大学程度了。基本的TA，没啥问题，图都是显而易见的。

如果，
不明白没有关系，不懂就问。就算老蛇，我看着也是有问必答的。
不问，就假定同学们都搞明白了。

Happyforever

wyjhyd

oldpigwang

回复 CoolMax 的帖子

“不问，就假定同学们都搞明白了”？？？？？
“图都是显而易见的”？？？
仅仅一张图，可以得出东南西北， 完全不同，甚至相反的结论。
1。之所以把这个“期望”提到桌面， 是因为此类“雾帖”发帖者给了读者一头雾水，连问都无从问起。
2。What about 如我等低手，在此类“雾帖”的误导下， 得出的是1+1=3 的诺贝尔水平的重大理解，
而发了一大堆“支持一下”， “恭喜发财” 的感谢。你高兴？
3。 胡同应该只是普及水平。航天博士和股民不可混同。
4。老蛇的帖，分析，论理，思路，给得无法再清楚， 无法再详细了。可以看出读者在他心中。
而这等“雾帖”怎末可以和老蛇并列？？？？
5。 结论：
发表于 2012-1-29 22:35 |只看该作者
“I usually ignore those articles which doesn't conclude anything. For me, it is like nothing to me. I don't even spend time reading or interpreting it, coz it would be like wasting my time.
霧裡看花 越看越花”。
6。“雾帖”作者们，请向老蛇的心地学习。
冒犯了。

Elephant

读者心里自然还是有杆称的,无论哪行哪业,总有伪高手就是这么混迹江湖.

abaqus

哈哈，读了楼主的标题，甚感欣慰！是对“股文观止高手的期望”，不是对俺们ST Club的哈。看来俺们虫虫共和国的就是和谐！俺们共和国只需要点到为止！嘿嘿，欢迎到俺们共和国去看看，做一个广告！不好意思。

oldpigwang

回复 abaqus 的帖子

St club 像一个若大的沙龙，交流，探讨的气氛很浓。好。

abaqus

谢谢航天美女博士表扬！

waihang

snowrider

回复 oldpigwang 的帖子

老豬王 - 你講得太好太對了 所謂高手的絕招就是模稜兩可 甚至不講方向 甚至是一切都在不言中
  

偶太遜了 偶已不做高手恢常久了


偶的波圖清清楚楚標示 偶對波的算法及方向 算對就是算對 算錯就是算錯 沒甚麼好轉圜或事後來扭曲解釋的 若你有不清楚的地方 歡迎提問

QQQ?

oldpigwang

回复 snowrider 的帖子

顶snowrider 老大！

mikeqc

我認為本牛蛙的帖子是說得很清楚的了。不知道大家同意嗎？

oldpigwang

回复 mikeqc 的帖子

牛蛙尚未在“雾主”之列。
别溜过去啊。

CoolMax

oldpigwang 发表于 2012-1-30 05:37
回复 CoolMax 的帖子

“不问，就假定同学们都搞明白了”？？？？？

老猪王，你很认真，俺们也认真一回。

拿我的最后一个报告来说，虽然只有一个图，但是清清楚楚，就一条趋势线。解释得也很清楚。
大概率事件也讲清楚了。小概率事件而没有漏掉。

啥不跟老蛇的报告比，俺没有那个时间精力。跟其它收费免费的报告比好了。不要说图多图少，俺抓住重点没有？



Anyway，不管怎样，俺是在用心写报告，虽然我的中文水平有限，但是每个字我都是仔细斟酌过的。尽量把我的想法表达清楚。

我也知道有不少老邻居，老朋友读得懂，这是我继续写报告的唯一动力。

1。之所以把这个“期望”提到桌面， 是因为此类“雾帖”发帖者给了读者一头雾水，连问都无从问起。

胡同的TA普及教育，已经不是我的日常责任了。

CoolMax

问，答，清清楚楚，没有半点迷糊的地方。

CoolMax

Final words, let people do their way to contribute to HuTong9.

I always appreciate to what ever neighbors willing to share and be cheerful.

The Authors of post don't owe me a penny, I have no right to ask what they should do, even in the polite way.
Otherwise, the results is nobody is willing to share anymore.

NYQ

航天博士MM，您看是否少发一点与市场本身无关的帖子？您个性非常鲜明，发的帖也直观，但没必要要求别人也一样。人的个体差异是很大的。况且市场本身也不是一门严格地科学, 说的再清楚也不见得有用。如果能从别人的帖子多少得到点启示那就是莫大的收获了。
让我们抱着一颗感恩的心去看帖，不清楚的可以问嘛。
当然我不该再提这事：当时星大离开胡同真的很可惜的。正所谓一将难求！希望这样的事情不要再发生。
当然大家看得出您的出发点是好的，但讨论这种问题很容易引起不必要的误会。或许得不偿失。