老外眼中中国男人择偶潜规则

柳言

silicon_beaver 发表于 2012-1-28 18:57
"不公平的，如果，女儿出嫁时没有多少嫁妆，父母后来才有钱呢？

Then, that's $$$ made by 儿子 alone ...

儿子在家也未必一起赚钱，还花多点父母的钱呢？

福多多

柳言 发表于 2012-1-29 03:46
儿子在家也未必一起赚钱，还花多点父母的钱呢？

养儿防老，买保险还想省钱呐。最后的钱还不都是保险公司全拿走了。

lwjnbtx

福多多 发表于 2012-1-29 09:36
养儿防老，买保险还想省钱呐。最后的钱还不都是保险公司全拿走了。

福多多

柳言  "那老的时候，女儿已经出嫁，该不该少理父母呢？  发表于 2012-1-29 03:46"

“该不该少理父母”的说法是站不住的，既离开了，事实上就已经少理父母了。

小时候吃父母的，出嫁了还带走了嫁妆。
父母老了就不理，这是过河拆桥。
虽然父母并不指望女儿常回娘家，毕竟女儿要以夫家为主，但也不是说从此断了往来。
现在通讯很发达了，就算不能回家照顾，逢年过节打个电话问候一下是最基本的。

有个女人给母亲打了电话，觉得母亲说话不利索，然后让母亲家的邻居看一下，才发现了开始中风的迹象。因发现抢救及时，得以脱险。因此，有时候关心并不需要花很多时间，精力，却十分重要。何况父母的人生经验丰富，有时还能为子女出点子。（当然并不是所有的父母都有那样的思想深度，这一点我们倒不必强求。）

柳言

福多多 发表于 2012-1-29 11:36
柳言  "那老的时候，女儿已经出嫁，该不该少理父母呢？  发表于 2012-1-29 03:46"

“该不该少理父母”的 ...

女儿总比儿子细心关心父母的。就算出嫁了，心里还是记挂，照顾。
这是为什么以前的传统一辈常常说，“生个女儿，老的时候有人来看你。”
但是，父母只是偏心儿子，把好的留给儿子，无怨无悔的为他付出。
女儿就养到出嫁就完成任务。难道女儿只是奉献？
其实，在女儿的意识里，父母的财产只会留给儿子，起码大部分会留给他，好水不流别人田，好让家族的东西一直流传下去。

福多多

柳言 发表于 2012-1-29 12:51
女儿总比儿子细心关心父母的。就算出嫁了，心里还是记挂，照顾。
这是为什么以前的传统一辈常常说， ...

“女儿总比儿子细心关心父母的。就算出嫁了，心里还是记挂，照顾。”
女子多数比男子敏感，细腻，这是天性，但不是所有人都记挂着父母的。而且用电话，写信来关心与面对面的照顾相比实在难以比较。很多事情说的容易，做时难。

“生个女儿，老的时候有人来看你。”
如果生女儿这么好，这个社会的文化就会是养女防老，而不是养儿防老了。这种文化是长期的积累，不是一代人或一个人心血来潮的想法。“好仔不如好媳妇”千真万确，但不是“好仔不如好女”。

“但是，父母只是偏心儿子，把好的留给儿子，无怨无悔的为他付出。”
父母是要靠儿子养老的，儿子过不好，自己也别想过得好。“母凭子贵”，这是很简单的道理。

“女儿就养到出嫁就完成任务。难道女儿只是奉献？”
姻亲关系在一个社会人与人之间关系中十分重要。两家人结成亲家，关系就不一般了。

“其实，在女儿的意识里，父母的财产只会留给儿子，起码大部分会留给他，好水不流别人田，好让家族的东西一直流传下去。“
女儿出嫁后就不再属于原家族的人了，而是属于夫家的家族的人了。外族人要分本族的产业，这没有道理。最重要的一点，这个嫁出去的女儿为本家族做了些什么事情，如果没做什么而拿不到遗产不是合情合理的吗？

柳言

回复 福多多 的帖子

谢谢多多哥的答复。我想你的意见代表着很多国内父母的心声，也是中国国风的反映。

中国人那种养儿防老的概念根深蒂固的，生个儿子第一天就大声宣告，以前几条村子的人都知道，生个女娃几年后才知道。
结了婚不生孩子的当作怪物，每年都有好心人问：什么时候添丁？
不过，时代在变化，有些父母对于孩子什么时候结婚生孩子，已采取开明的态度。朋友40岁才生，公公婆婆也没催过，当然也不帮你照顾。自己享受二人世界去了，他们觉得为人父母的责任已经完成，这是香港来的老一辈。
其实，我对于父母如何分遗产，也没多大要求，我是靠自己的。父母没钱给我，还是一样侍奉照顾孝顺。做人开心最重要。

福多多

回复 柳言 的帖子



我只不过是从传统文化的“合情合理”的角度去解释中国人传统文化中一些难以被现代人认同的观点。不代表个人看法哈。

随着中国现代养老制度的建立，以后养老就靠保险和积蓄了。法制的作用代替了亲情的作用。
不但年轻人的经济压力会减轻，而且处理事情有了法律的依据而不是道德的依据。

个人觉得政府在提高老年人生活质量方面的工作还做得很不够，因此老年人对子女的依赖还将持续相当长的一段时间。

柳言

回复 福多多 的帖子



我会写一点退休后的建议，有空写，等你来给意见。（虽然我们有排未退休），哈哈。

coolboy

＂久病无孝子。＂
在美国，老年人病了，几个星期或几个月之内就可花费掉几百万美元的终生积蓄。所以说，在中国女儿出嫁了就变成外人，父母同儿子住一起得到实在的照应，过世之后由儿子继承家产也确有道理。

柳言

coolboy 发表于 2012-1-30 08:08
＂久病无孝子。＂
在美国，老年人病了，几个星期或几个月之内就可花费掉几百万美元的终生积蓄。所以说，在 ...

谁说父母一定和儿子住？有不少和女儿住的，这个应该是例外吧？不过最终财产还是归儿子，所以说不公平啊。

福多多

回复 柳言 的帖子

一般情况下老人都会跟儿子一家住，除非老人跟儿子一家完全合不来。
在这种情况下，跟女儿女婿住的老人不大可能把财产全部分给儿子。在老人看来，女儿女婿才是本族，儿子反而是外族了。
小柳MM应该先认识到国人分财产的基本原则，及其合理性，在此基础上才能谈是否公平。

柳言

福多多 发表于 2012-1-30 13:18
回复 柳言 的帖子

一般情况下老人都会跟儿子一家住，除非老人跟儿子一家完全合不来。

不一定是合不来，而是有些移民过来和女儿一家一起，儿子可能还留在国内，有时候会回去。
我们这一代的女儿们对于传统的东西不太排斥，有些认命，因为改变不了唯有接受，而那些老移民的女儿会以这边的法律追讨自身的利益，不管传统那一套的，所以立遗嘱就成为这边的必要之举了，否则，儿女一样平分父母财产，不管是嫁与不嫁的女儿。

Jinan90

看起来是一个善于用特例作证据，另一个用统称作理由。

Jinan90

回复 福多多 的帖子

“父母的财产只会留给儿子”

这样一来，女的更占便宜：拿了自家父母的嫁妆，还独得老公继承父母的遗产（父母的财产只会留给儿子）

福多多

上一代人能留下多少东西呢？如果子女两家都要争遗产，这些儿女的家庭混得也太差了。

使用特例来论证，是以偏盖全的论证方法，不会被大众接受。

福多多

Jinan90 发表于 2012-1-30 15:27
回复 福多多 的帖子

“父母的财产只会留给儿子”

按传统算法，她并没有得到公公婆婆的那一份，那一份是她丈夫所得。

柳言

福多多 发表于 2012-1-30 15:41
上一代人能留下多少东西呢？如果子女两家都要争遗产，这些儿女的家庭混得也太差了。

使用特例来论证，是 ...

这个说法有保留。

混得不错也会争的，因为要合理公平。几个兄弟姐妹分。
老一代有点家产的不少，为了分身家，拍卖房子的事情也屡有所闻。

福多多

回复 柳言 的帖子

在得到了“公平合理”之后，我更多的是看到兄弟手足反目成仇的例子。
法律可以给每个人一种“公平”的保障，但无法维系人与人之间的关系。

coolboy

福多多 发表于 2012-1-30 16:40
回复 柳言 的帖子

在得到了“公平合理”之后，我更多的是看到兄弟手足反目成仇的例子。

事实上就是这样。许多事情没有价，说不清。