“任大”公开宣称舍弃部分“圣经”

嘁哩喀喳

http://hutong9.net/forum.php?mod ... page%3D1&page=2

40楼，“任大”说：

跟你说过多少次了：基督徒信仰的是活的生命，不是死的章节。 圣经中教导的事情，有过时的地方（昔在圣言），我们就舍弃。

嘁哩喀喳的回应：

你家“全知全能”“看千年如一日”的主子通过“圣经”启示出来的教导，你说过时就过时了？

你的智慧是不是比你家主子的智慧高啊？

补充说明：

1）根据“圣经”和基督教的教义，“圣经”都是基们的“全知全能”“看千年如一日”的主子启示的：

提摩太后书 3:16 圣经都是神所默示的（或作凡神所默示的圣经），于教训，督责，使人归正，教导人学义，都是有益的。

2）根据“圣经”，神的话是要“安定在天，直到永远”的：

诗篇 119:89 耶和华阿，你的话安定在天，直到永远。

3）“任大”同学：“圣经中教导的事情，有过时的地方（昔在圣言），我们就舍弃。”


看来，“任大”自认为自己的智慧并不比耶和华/耶稣的智慧差。“任大”有智慧判断“圣经”哪些部分过时了并且舍弃过时的部分。

“任大”就是“神”嘛。以后“四位一体”好了：“圣父”/“圣子”/“圣灵”/“任大”。

嘁哩喀喳

“任大”脑子里面是一锅糨糊......

任大先生

回复 嘁哩喀喳 的帖子

一。这一段，你曾经回答不上来，因为你看不懂：路加福音(5:35) 耶稣又设一个比喻，对他们说，没有人把新衣服撕下一块来，补在旧衣服上。若是这样，就把新的撕破了，并且所撕下来的那块新的，和旧的也不相称。 (5:36) 也没有人把新酒装在旧皮袋里。若是这样，新酒必将皮袋裂开，酒便漏出来，皮袋也就坏了。 (5:37) 但新酒必须装在新皮袋里。 (5:38) 没有人喝了陈酒又想喝新的，他总说陈的好。 (5:39)

二。这一段，估计你照样看不懂：使 徒 行 传5        惟 有 几 个 信 徒 是 法 利 赛 教 门 的 人 ， 起 来 说 ， 必 须 给 外 邦 人 行 割 礼 ， 吩 咐 他 们 遵 守 摩 西 的 律 法 。。。。10        现 在 为 什 么 试 探 神 ， 要 把 我 们 祖 宗 和 我 们 所 不 能 负 的 轭 ， 放 在 门 徒 的 颈 项 上 呢 ？
11        我 们 得 救 ， 乃 是 因 主 耶 稣 的 恩 ， 和 他 们 一 样 ， 这 是 我 们 所 信 的 。

三。下面你还是看不懂：使徒行传10:14 彼得却说：“主啊，这是不可的！凡俗物和不洁净的物，我从来没有吃过。” 10:15 第二次有声音向他说：“ 神所洁净的，你不可当作俗物。” ...

还有很多很多，所有这些都在说一个问题：太初有道，道与神同在，道即是神。
道既然是生命，那就是在不断变化的事物。
老子也说过：道可道，非常道。铭可铭，非常铭。

一句话，你的道行，差远了点。

嘁哩喀喳

回复 任大先生 的帖子

哈哈哈！你除了会喊口号/撒泼耍赖，还会干什么？

我看不懂，你倒是给大家解释啊！

故作高深的撒泼耍赖还是撒泼耍赖。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-8-23 21:51
回复 任大先生 的帖子

哈哈哈！你除了会喊口号/撒泼耍赖，还会干什么？

俺没有故做高深。离开了信心，没有人能把你教懂。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-23 22:08
俺没有故做高深。离开了信心，没有人能把你教懂。

哈哈哈！你承认你解释不清楚了？

基版的基们有信心把？怎么你也跟他们解释不清楚？

醒醒吧！不要自欺欺人了。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-8-23 22:26
哈哈哈！你承认你解释不清楚了？

基版的基们有信心把？怎么你也跟他们解释不清楚？

你随便找个基督徒来，看看他是不是立马听懂？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-23 22:49
你随便找个基督徒来，看看他是不是立马听懂？

哈哈哈！做人，不要太无耻了。

“顽石”同学愿意生病了抹油，他就不认为这个经文过时了。

嘁哩喀喳

有没有道理，跟别人信不信没有关系。

比如相对论，不管别人信不信，严密的数学推导和实实在在的可以重复的实验结果摆在那里，由不得人不信。

傻蛋吞椰酥

回复 任大先生 的帖子

“老子”说过：任大厚， 非常厚。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-8-23 23:46
哈哈哈！做人，不要太无耻了。

“顽石”同学愿意生病了抹油，他就不认为这个经文过时了。

顽石还没看见新酒陈酒的启示，看见了他会明白。这样吧，狸猫的母亲要是上网，我给她简单说一下，你看她能不能听懂？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-24 18:34
顽石还没看见新酒陈酒的启示，看见了他会明白。这样吧，狸猫的母亲要是上网，我给她简单说一下，你看她能 ...

哈哈哈！你怎么判断“顽石”同学没读过“新酒陈酒”的“经文”？

你这嘴巴，不是一般的大啊。

你前面说“你随便找个基督徒来，看看他是不是立马听懂？”，我已经找出一个“顽石”来了。

再说了，你讲的有没有道理，和别人信不信无关。比如相对论，不管你信不信，严密的数学推导和无可辩驳的实验结果摆在那里，由不得人不信。对吧？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-24 18:34
顽石还没看见新酒陈酒的启示，看见了他会明白。这样吧，狸猫的母亲要是上网，我给她简单说一下，你看她能 ...

还有，你如何判断那个是“新酒”哪个是“陈酒”？全心全意地爱你家主子的要求是“新酒”还是“陈酒”？为什么“抹油”是“陈酒”？

醒醒吧，不要自己骗自己了。你的人生太可悲了。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-8-24 18:51
哈哈哈！你怎么判断“顽石”同学没读过“新酒陈酒”的“经文”？

你这嘴巴，不是一般的大啊。

提醒：看见“启示”和看见“经文”是风马牛不相及的两回事。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-24 19:43
提醒：看见“启示”和看见“经文”是风马牛不相及的两回事。

哈哈哈！总之，你就是觉得你很牛叉，你简直就是耶稣在世，你是这个感觉吧？反正你的理解都对，别人的理解都错，哪怕同样是基督徒（例如“顽石”），只要观点跟你不一样就是不对的。是吧？

“抹油”的要求在全心全意爱你家主子之后提出来的，哪个是“新酒”？

嘁哩喀喳

回复 任大先生 的帖子

我们欢迎讲道理的帖子。

请不要到处扔垃圾。谢谢。