基督徒不能回答的問題(二十四）你為什麼信基督教？

Eloihim

我最近才領悟到，前面二十三個問題基督徒雖然不能回答，他們還可以騙自己說那些問題不是重要的，真正『終極基督徒不能回答的問題』就是

你為什麼信基督教？

這問題看似普通， 基督徒卻是完全拿不出一個自己都覺得合理的答案，不信的話你回答看看。

先解釋這問題在問什麼，問的是你為什麼信基督教說的那一些基本教義（處女生子，寶血贖罪，復活升天，不信者下地獄等）是真的， 你怎樣從原來的“不信”階段進入“相信”的階段。 即使是在基督教家庭長大的，嬰兒也不是生下來就相信任何東西，所以每個基督徒一定有這轉變階段的。

如果你說你信是因為基督教義是真的， 那你就還沒懂這問題，這問題問你『為什麼』你認為是真的，你在不信的階段怎樣領悟到基督教義是真的? 如果你要是說因為你信所以是真的， 且不說這慘不忍睹的邏輯， 時間順序也徹底錯了。

我們先排除一些不正當的理由
1. 因為從小就在家人帶領下信， 那麼你自己到底有沒有思考過呢? 如果還沒有， 那你恐怕還不能算信， 你只是隨波逐流而已。 如果你你思考過，真的信， 那麼就回到原來的問題，你為什麼信呢？
2. 因為教會提供一些社交功能， 比方說有免費的飯吃，有異性可以接近，有教友可以互相幫助等。 你也應該同意這跟基督教義的真實性是無關的吧？


然後我們來看看一些稍微比較正當的理由
1. 因為有證據 -- 這是極少出現的理由。如果你認為有證據，那是什麼證據？ 如果是自然界的證據，比方說看到生物的精巧構造，看到自然界和宇宙的宏偉， 所以你就信神，且不說有很多現象不需要用超自然的方法來解釋，你能從自然界中得出造物主是三位一體嗎？ 如果說是歷史文獻的證據， 那你可能是全世界第一個用這種理由信的， 你能說說你看到什麼證據嗎？

2. 因為聖經講得有道理。 那你應該說說聖經裡有什麼是那個年代人寫不出來的，有什麼教誨是別的宗教或文化裡都沒有的吧？ 你舉不出來的。

3. 因為信徒的表現, 當然有不少信徒是好人，但是誰敢說基督教徒的好人比率比佛教徒或無神論的比率還高嗎？你有任何有統計意義的數據嗎？我相信你沒有。

4. 因為有渴望, 希望人不是只生存在一個只有物質的世界，希望死後不是全滅。我想你也知道你希望什麼事情不會讓那件事情變成真實的，尤其是你不能控制的事情，這理由不成立。

5. 因為體會害怕萬一基督教真的是對的，不信就慘了。這是有名的帕斯卡賭注，這也不是個理由。

6. 因為親身體會到神，那麼你能說說這個體會嗎？你有沒有從神那裡知道你原本不可能知道的事情？有沒有發生不可能用自然方法解釋的現象？更重要的是，你這種體會真的是只有基督教才有嗎？

大部分基督徒被問到這問題，都不敢回答，比方說最近有位版上的基督徒被問到這問題，他的回答是
『当你确认神的存在且神爱你之后（这个不是迷信，而是有证明的），你自然就接受那个
循环论证了』
聽起來好像有希望，居然有證明，問他是什麼證明他就推託了
『我的证明只对我有效。对别人是无效的。』

請問有任何證明是這樣的嗎？如果是這樣，基督教是不是只有對他才是真的？對別人都是假的？

基督徒沒有可以理直氣壯的理由信基督教的。

连山

好像有位基督徒说，有个牧师对她们家特别好，所以就信了基督教。忘记她是哪位胡同邻居了。