有人看过孙海英的微博没有？

嘁哩喀喳

明明就是一个大SB，还自我感觉好得不得了。

这叫什么世道啊。

傻蛋吞椰酥

回复 嘁哩喀喳 的帖子

你有病啊？骂人SB 是不文明的行为，这个和无耻下流是两回事。小心我们使劲扁你

在美一方

我是不骂脏话的，但是看了他俩的博客，真希望自己会骂。

嘁哩喀喳

在美一方 发表于 2011-7-29 12:04
我是不骂脏话的，但是看了他俩的博客，真希望自己会骂。

我也不想骂人。

看了这夫妻俩的发言，自然而然就是这个评价了。

诚实地说，我认为我是在陈述事实。

在美一方

回复 嘁哩喀喳 的帖子

我陈述事实也不会使用某些字。个人风格，不必强求一致。那个版主啥的讨论，实在毫无意义，尤其是版主不能偏向某个观点，搞嘛！

嘁哩喀喳

在美一方 发表于 2011-7-29 12:29
回复 嘁哩喀喳 的帖子

我陈述事实也不会使用某些字。个人风格，不必强求一致。那个版主啥的讨论，实在毫无 ...

我也觉得没什么意义。

连山

非要把版主搞成老蛇，哈哈。
我觉得吧，版主就是在自己的搞的版里有自己明确的观点，否则所有的宗教版主都应该闭嘴了。
有自己的观点跟人参攻击是两回事。

连山

看了孙海英夫妇的博客，彻底无语。。。。。。。。。。。。。。。
让我对某些基督徒的一些好感，都还给主了。一切荣耀归于上帝。
宗教本来是荡涤人心灵的尘埃的，可这对夫妇好像吃错药了。

连山

有些宗教使人明心明德明慧，有些宗教使人失心失德失慧。
每一个宗教，有的教徒明心明德明慧而至大自在，有的教徒失心失德失慧而丧心病狂。

在美一方

回复 连山 的帖子

本来就是嘛，批判基督教版就是为了批判基督教而发起的，版主不能参与？开什么玩笑，又不是什么风花雪月版。不过呢，有的版主和我这样玩闹的只参与一样事的不一样，愿意为蛇分忧就分呗，但是要我也遵守那些清规戒律，不如就不当这个版主了。

嘁哩喀喳

回复 在美一方 的帖子

那个MM其实也是好心。

只不过，人和人的性格不一样。有些人喜欢条条框，有些人喜欢自由自在。

其实我们大家都希望胡同越来越兴旺。站在胡同的角度，肯定是选择对胡同的发展有利的办法。但是我认为这些条条框并不利于胡同的发展。

最终如何搞，还得看蛇大的判断。

在美一方

回复 嘁哩喀喳 的帖子

我可没指谁好心坏心啊。

傻蛋吞椰酥

回复 嘁哩喀喳 的帖子

其实我们大家都希望胡同越来越兴旺。
=====================

少来，不要算我， 。我只希望基督教批判搞得有模样，
至于胡同，老蛇现在有见识，行不更名，坐不改姓地搞成基督教批判版块。不代表他老人家以后会怎样。我是不会把鸡蛋都放在这里地。个人魅力永远都靠不住。更不要说什么板柜之类的小孩子玩意儿，大家上论坛，互相的承诺都不守，还守什么鸟规矩。

嘁哩喀喳

回复 傻蛋吞椰酥 的帖子

论坛改名我也没意见。不叫“基督教批判”，可以改成“宗教 信仰 文化 之自由论坛”，这个我更喜欢。

我们的话题没必要限定在基督教这种破烂玩意儿上。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-29 11:50
明明就是一个大SB，还自我感觉好得不得了。

这叫什么世道啊。

给个链接吧，俺进去看看？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-7-31 13:40
给个链接吧，俺进去看看？

自己去找。


对你，我只有鄙视。等你学会摆事实讲道理的时候，或许我会敬重你一二分。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-31 17:10
自己去找。

你连人家的链接都米有，凭虾摸批判淫家哩？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-7-31 18:27
你连人家的链接都米有，凭虾摸批判淫家哩？

有，但是懒得给你，因为我鄙视你。

在美一方

回复 嘁哩喀喳 的帖子

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-7-31 18:27
你连人家的链接都米有，凭虾摸批判淫家哩？

多说几句：你的性格/风格都是我极其厌恶的。你经常东拉西扯，或者插科打诨，以低级趣味为“幽默”，令人厌恶。

我喜欢的风格是老老实实摆事实讲道理，论点/论据清清楚楚地摆出来。