先有鸡还是先有蛋？

也和话

科学不是万能，但是，随着我们积累的知识越来越多，科学可以提供的答案也越来越多，当然，有些问题也越来越多。

先有鸡，还是先有蛋？这个问题骚扰了人们几千年。但是，随着基因学的发展，这个问题基本有了定论。

要理解这个，我们得有点生物知识。理解这个贴 《赶快接受转基因 – 也谈基因变化》 的前几段就够了。

我们的基因变化是在卵子和精子形成时发生的，虽然，一个动物出生以后，有些基因是可以发生异变的，但是，这些异变不可以产生新的物种。

有了这个基础，先有鸡还是先有蛋这个问题就解决了。鸡的前身不可能突然有了基因突变而由前身变成鸡。因此，一定是鸡的前身在精卵形成时有了基因的异变，才下出一个蛋而形成新的品种——鸡。

这个逻辑推论的证据早几年已经有了：

http://www.plosgenetics.org/arti ... ;representation=PDF

通过研究鸡的基因，这组研究员发现鸡的基因含有红原鸡和灰原鸡的基因。结论是，灰原鸡和红原鸡杂配，产下了蛋，而这些蛋孵出了鸡。

wbay

也和话 发表于 2011-7-24 00:10
科学不是万能，但是，随着我们积累的知识越来越多，科学可以提供的答案也越来越多，当然，有些问题也越来越 ...

只有逻辑推论，没有证据不行啊。 科学要的就是证据。 请你遵守科学的这个基本定义 。

傻蛋吞椰酥

单细胞生物分裂时，分出去的那个也是“蛋”

也和话

回复 wbay 的帖子

那篇文章大概还没有看明白吧？

在美一方

挑战一下，不是鸡下的蛋是否叫鸡蛋？

也和话

回复 在美一方 的帖子

http://www.hutong9.net/forum.php ... page%3D3&page=3

44 楼。

也和话

回复 在美一方 的帖子

嗯，引出一个问题，45XO 或者 47XXY 的算是人吗？

在美一方

回复 也和话 的帖子

应该算吧，个别突变没能形成新物种应该还属于原来的？