传教册子批判——《游》6-6-8:

傻蛋吞椰酥

这是伪科学护教士里程的传教册子《游子吟》的第六章“创造论与进化论”第六部分：“自然选择面对的困难”的一部分，我们将其作为这一节的第八部分来批判。

《游子吟》：

中间环节的缺失
　　一般人都以为，化石为进化论提供了充分依据。其实，达尔文主义的最大困难，正是化石的证据。进化论最大的敌人不是宗教领袖，而是研究化石的专家们。达尔文发表《物种起源》不久，在德国的一个石灰岩层发现一个动物化石，被取名为「始祖鸟」（Archaeopteryx），兼具爬行动物和鸟类的特徵，被认为是由爬行类进化到鸟类的中间类型。进化论者为之雀跃，以为进化论已找到充分的证据。然而达尔文本人十分清楚，化石的证据显明中间类型的缺失，对他的理论是致命伤。但他推诿于化石记录的不完全。
　　经过一百多年的努力，科学家们已发现许多保存相当完整的地层，对其中所保存的化石也作了深入而系统的研究，中间类型的化石仍难寻觅。如果动物真是从无嵴椎到嵴椎动物，从鱼类到两栖类、爬行类，然后再到鸟类和哺乳类这样进化来的，那麽中间类型的活物或化石应该随处可见，俯首皆拾才对。如果说达尔文当年尚有藉口，那麽今天的进化论者面对化石的难题，再不能自圆其说了。
　　更有甚者，像始祖鸟、腔棘鱼（Coelacath），这两种着名的中间类型的化石，现已得而复失了。始祖鸟的某些爬行动物的特徵（如前肢有爪），已在今天的活鸟中发现。16　其次，原以为始祖鸟是半爬半飞的；现据其爪的形状，已被认为是一种已能栖息在树上的鸟。17　第三，中国科学家近年在辽宁省发现了与始祖鸟同期的现代鸟的化石，说明始祖鸟并非鸟类的祖先。18　由上述发现，始祖鸟已失去鸟的祖先的地位。腔棘鱼化石的骨骼粗壮，而且胸鳍中有小骨；古生物学家推想：一旦胸鳍变成前肢，就可以登陆、变成两栖类了。一九三八年，渔夫在西印度洋捕获一种鱼，其骨骼与腔棘鱼化石几乎完全一样。然而，它根本没有适应陆地生活的任何特徵（如肺等）。19
　　不管怎麽说，始祖鸟、腔棘鱼多少沾一点「中间类型」的边儿。相比之下，骨骼在外、肉质部分在内的软体动物（如蜗牛、蛤蚌等），如何翻个个儿变成骨骼在内、肉质部分在外的嵴椎动物的，则一点线索都没有。由单细胞生物进化到软体动物的证据也找不到，连藉口也难寻。
　按自然选择理论，适者生存。达尔文说：「如果我们看每一种生物都是从另一种不知名的生物传下来的话，那麽它的父母及其他过渡期的中间型应该被这新的、更完美的新种消灭了。製造新种的同时就消灭了旧种。」20　按此，始祖鸟应该比爬行类更进化，而鸟类又较始祖鸟的适应力强。可为什麽比始祖鸟原始的爬行类和比始祖鸟更进化的鸟类，现在都存活于世，而惟独始祖鸟被淘汰了呢？推而广之，在现今的地球，从最原始的病毒到最高级的人类，各种类型的动、植物都共存着，恰恰中间类型都没有了；在现存的物种中没有，在化石中也找不到，这是进化论违反常理之处。符合逻辑的解释是，这些中间类型的生物也许根本没有出现过。