传教册子批判——《游》6-6-5:

傻蛋吞椰酥

这是伪科学护教士里程的传教册子《游子吟》的第六章“创造论与进化论”第六部分：“自然选择面对的困难”的一段，我们将其作为第五部分来批判。

本段主要是批判冯秉诚从比希等神创论者那里挪用的“不可还原的复杂”这一神创论伪科学基本观点，还有就是他搜肠刮肚地不停断章取义的德行。

这一段中的主要论点都在 方舟子《达尔文的眼睛》以及非基工作室对《达尔文的眼睛》评论总结中批判过了。这里再综述一下：

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

《游子吟》：

除了在实践中暴露出无法调和的矛盾外，进化的方式、问题的争论，更反映了进化论者在进化理论方面的严重分歧。大家都知道，很多生物器官都需要各种恰到好处的配合才能正常发挥功能。眼睛就是最好的例子。眼睛由眼睑、眼睫毛、眼膜、晶状体、视网膜等精细的结构组成，有感光细胞将光刺激转化为电讯号，并将它们迅速传到脑部，在脑的指挥下使眼能迅速和准确地对外界刺激作出反应。眼睛的功能是任何最高级的照像机无法企及的。但按进化论的观点，眼睛的结构与功能也是一点一点地进化来的。可是，眼睛的各部分以及它与大脑的联繫等，怎麽都那麽凑巧地同时进化到这样准确的程度，使眼睛有正常的功能呢？（眼睛的形成，是很难用进化来解释的。

　　达尔文本人对此也相当困惑。在他着名的《物种起源》（Origin of Species）一书的第六章〈理论的难题〉（Difficulties of the Theory）的「极其完美和複杂的器官」（Organs of Extreme Perfection and Complication）这一节中，他直言不讳地写到，「眼睛有调节焦距、允许不同採光量，和纠正球面像差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说，似乎是最荒谬可笑的。」（To suppose that the eye with all its inimitable contrivances for adjusting the focus to different distances, for admitting different amounts of light, and for the correction of spherical and chromatic aberration, could have been formed by natural selection, seems, I freely confess, absurd in the highest degree.）

不过，达尔文紧接着又写道，当日心说第一次被提出来时，人们的常识认定它是不真实的；但事实表明，先前的地心说是科学所不支持的。因此，达尔文指出，相信一支完美、複杂的眼睛能由自然选择形成所面对的困难，虽然在人们的想像中是难以克服的，但对他的进化理论不应该被视为是颠覆性的（the difficulty of believing that a perfect and complex eye could be formed by natural selection, though insuperable by our imagination, should not be considered as subversive of the theory）。他仍凭信心认为，复杂的眼睛可以由简单的眼睛进化而来。

《物种起原》一书出版后，1860年2月，达尔文在给朋友的信中写道：“到目前为止，眼睛令我不寒而栗；但当我想到已知的微小渐进的变化的时候，我的理性告诉我，我可以战胜这种惊惧。（The eye to this day gives me a cold shudder, but when I think of the fine known gradations, my reason tells me I ought to conquer the cold shudder.）”（引自：Francis Darwin ed., Life and Letters of Charles Darwin, London: John Murray, vol. 2, 1888,p. 273）可见，关于眼睛成因的阴影，在达尔文心中仍挥之不去，虽然他再次用信心克服了自己的惊惧。

达尔文的信心并没能化解他面对的难题。《物种起源》发表迄今已一百多年，细胞生物学、分子生物学、生物化学等学科取得了长足的发展。人们发现，在分子层面上，一个细胞、甚至一项看似简单的生命活动，都远远比在解剖层面上看到的眼睛、脑部、心脏、消化系统、循环系统、神经系统、肌肉系统、骨骼系统、精妙器官更复杂和精妙！达尔文当年面对的难题，今天变得更难了。（有兴趣的读者，可参阅Michael Behe着，《小人国的生物学—生物化学对进化论的挑战》，钱锟译（台北：校园书房出版社，2007年）。）

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

评论：

第一段不过是比希“不可还原的复杂”观点的翻版而已。基本上所有的批判文章都指出：“凑巧地同时进化到这样准确的程度”是个伪前题。生物学研究早已确定：通过自然选择等机制，不同进化程度的眼睛都有适应各自不同环境的功用。　

“任何最高级的照像机”这句话语法就错误。而且，现在相机的主要功能经常是比眼睛强悍多了，感光和传导元件也不用倒装。我们把冯大牧师装在嫦娥Ｎ号上发到月球轨道，看看是大牧师的眼睛和ＣＣＤ相机，哪个更好使。

中间几段，第二段最后，里程删去了 “其中任何一部分配合稍差一点，眼睛就无法起作用。试想，在进化过程中，10%，50%，甚至99%进化程度的眼睛如何发挥功能呢？”。基本上可以断定是为了下面的再次断章取义准备，看来是心虚了。

在被方舟子指出第三，四段中那个著名的断章取义后，里程新版的修改还是使用间接引用来遮掩，结果欲盖弥彰。

这段话（蓝字）仍然被略去：

“理性告诉我，可不可以表明从不完善和简单的眼睛到一个完善和复杂的眼睛存在着大量的级别，而每一级别都对其拥有者有用，这是确证的；更进一步，如果眼睛一直变异，而这些变异又能遗传，这也是可以确定的；如果这样的变异对处于变化的生活条件下的动物有用，那么相信一个完善和复杂的眼睛能经由自然选择形成，虽然是我们想象中无法克服的困难，也不应被当作对这一理论的颠覆。”

这样，里程把有关“理性认识”的部分一一掩盖，第五段把“我的理性告诉我，”和“再次用信心克服”混为一谈，就显得不是那么成问题了。

这种小学生都看得出的手段，骗谁呢！

最后一段明显的是照抄比希的胡扯了, 生物学进展早已离不开进化论的原理，难题越来越多，主要是学问越做越深，集中在一些细节问题的争论。比方说进化速率的快慢，分子钟的准确性，特定分子进化中哪一种机制起主要作用，等等。 而自然选择为主要机制之一的生物进化论，近百年来始终是生物学愈发坚固的基石。