关于进化论的15个常见误解

任大先生

回复 也和话 的帖子

只问你一个问题： 所有作为进化过程中间物种的化石，经得起DNA测试的推敲吗？物种进化是近代科学家靠外观比较做出的结论？
你会不会感觉这样的做法，有点风马牛不相及的味道？

Blackjack1

面瓜

在美一方

回复 任大先生 的帖子

进化论体系中没有物种是专门的中间物种，任何存在过的物种都是unique的，也都是承前启后的中间物种。你这问题问得就外行。

任大先生

在美一方 发表于 2011-6-27 20:23
回复 任大先生 的帖子

进化论体系中没有物种是专门的中间物种，任何存在过的物种都是unique的，也都是承前 ...

对不起，俺讨论的是化石。你说是“承前启后”，但是DNA的排列组合比较却可以南辕北辙，是吧？

在美一方

回复 任大先生 的帖子

DNA为什么要排列组合？外行的负数轴问题，俺就不参与了。

也和话

回复 任大先生 的帖子

什么是“中间物种”？先定义一下。

也和话

点评
shoujie  "进化论.......它只是说明，人类与猴子有共同的始祖。"--- 那还是说人是从猴子变来的。。。。哈哈哈  发表于 2011-6-26 23:46
___________________________________________

先研究一下蝙蝠是怎样从鸟进化到哺乳动物吧。

11:13    雀 鸟 中 你 们 当 以 为 可 憎 ， 不 可 吃 的 乃 是 ， 雕 ， 狗 头 雕 ， 红 头 雕 ，  
11:14    鹞 鹰 ， 小 鹰 与 其 类 。  
11:15    乌 鸦 与 其 类 。  
11:16    鸵 鸟 ， 夜 鹰 ， 鱼 鹰 ， 鹰 与 其 类 。  
11:17    ？ ？ 鸟 ， 鸬 鹚 ， 猫 头 鹰 ，  
11:18    角 鸱 ， 鹈 鹕 ， 秃 雕 ，  
11:19    鹳 ， 鹭 鸶 与 其 类 ， 戴 ？ ？ 与 蝙 蝠 。

菜鸟肉牛

回复 任大先生 的帖子

你当然是外行，无知。化石哪里有什么DNA？如何比较？DNA最终是反映在物种组织器官的不同，而化石间接地表面了部分的不同，我们只能对此用间接的方法。

你根本就不知道什么是DNA，在这里大谈DNA的组合，岂不可笑？在科学面前，你只有被科普的分。

当年孟德尔发现遗传原理的时候，认为是解决了进化论遗传机制的难题，因而写信向达尔文通报。现代遗传学根本就没有否定进化论，而是为物种的变异提供了精确的分析工具。比如说，DNA分析能告诉你，人类是起源于非洲，是约5万年前迁徙出来的。这些完全支持进化论。

其实，你无非想说，DNA组合是随机的，随机是无法形成有序的。这个也再次证明你既不懂DNA，也不懂随机。DNA的组合不是随机的，其遵守化学原理，新的DNA（变异）能否被生殖传递下去，必须服从自然选择原理。所以，这里有两重约束，任何变异经过这种筛子的过滤，就不是单纯的随机事件了。什么一阵风不可能组合出747飞机，但如果风只往一个方向刮，规则的刀型石头就一定会出现。对于这种约束性的事件导致特异现象的出现，数学家重来没有怀疑过，反而，好事者真的证明了，一群猴子随机敲键盘，用一些简单的筛选规则，经过并不十分漫长的时间（模拟了几个星期），猴子的输入就可以得到莎士比亚全集。

菜鸟肉牛

回复 也和话 的帖子

你没有办法和这些思维不严谨的人真正谈科学问题。

人和猴子有共同的祖先，人和猴子是表兄弟，所以人不是猴子变来的。

在美一方

也和话 发表于 2011-6-28 02:10
点评
shoujie  "进化论.......它只是说明，人类与猴子有共同的始祖。"--- 那还是说人是从猴子变来的。。。 ...

甲同学对乙同学说：你和你表姐是同一个grandpa哎
乙同学沮丧地说：你是说我表姐生了我？

这种逻辑，怪不得会掉入弱智的泥沼

cw8888

连山

也和话 发表于 2011-6-28 02:10
点评
shoujie  "进化论.......它只是说明，人类与猴子有共同的始祖。"--- 那还是说人是从猴子变来的。。。 ...

为什么不是说“猴子是人变来的”？

任大先生

菜鸟肉牛 发表于 2011-6-28 12:18 回复 任大先生 的帖子 你当然是外行，无知。化石哪里有什么DNA？如何比较？DNA最终是反映在物种组织器官 ...

http://www.tudou.com/programs/view/CKNq6ubFOPE/ 俺当然是外行，但是，世界上有内行的吧？自己看看这个视屏吧。

连山

尽管无知者无畏，也不能瞎说，并且还是基督徒呢，那可是神的罪人，主的儿子，地位是相当的了不得啊，这样地位的是不能瞎胡说的。

乡下人进城

点评
shoujie  "进化论.......它只是说明，人类与猴子有共同的始祖。"--- 那还是说人是从猴子变来的。。。。哈哈哈  发表于 2011-6-27 04:46
----------------------
可以来个“沐猴而冠”新解了……

菜鸟肉牛

回复 任大先生 的帖子

原来是《拷问达尔文》的著名法学教授组织的活动啊，这些人如何谈得上什么DNA方面的专家？一个神窜论+基督徒的家庭聚会而已。这种上不了台面的东西，还是少拿出来丢人的好。

任大先生

菜鸟肉牛 发表于 2011-6-29 21:15
回复 任大先生 的帖子

原来是《拷问达尔文》的著名法学教授组织的活动啊，这些人如何谈得上什么DNA方面的 ...

俺不是学生物的，要是你本事大，就解释一下生命是如何起源的吧？

菜鸟肉牛

任大先生 发表于 2011-6-29 21:18
俺不是学生物的，要是你本事大，就解释一下生命是如何起源的吧？

达尔文也没有解释生命是如何起源的，进化论是谈论生物如何演变的，是研究生命起源后。至于生命如何起源, 这个是现代科学的前沿。你如果虚心礼貌的话，美姐可以给你介绍。

在科学没有答案的时候，并不意味者白不经的答案就是标准答案。在我看来，白不经的没有证据信口开河的胡说答案是shit。

乡下人进城

任大先生 发表于 2011-6-30 02:18
俺不是学生物的，要是你本事大，就解释一下生命是如何起源的吧？

连我这个绝对的外行都知道，达尔文讲的是生物的演化而不是生命的起源。您这“问难”的难度，就好象一个对基督教完全无知的人要您解释阿奎纳怎么成了耶稣他爹一样。