中国政治走势之浅见。

任大先生

政治，经济本来就是硬币的两面。经济的问题能造成政治见解的冲突，合理地处理政治问题也能给经济发展创造条件。比如，经济体制改革之初，中国生产力得到解放，经济发展快速，人民得到实惠，政局就比较稳定。80年代末，物价飞涨，经济发展失衡，整体政治形势开始严峻，可以认为是引发六四事件的原因之一。再比如中东，经济稳定发展的时期，政治力量之间的矛盾冲突并不尖锐，一旦遭遇经济衰退，人民失业，政治矛盾凸现。
中国经济现在面临改革开放30年以来最严峻的挑战。中国经济的基石是制造业，而制造业由于国际国内两个产品市场的变化，国际金融市场的崩坏，各种生产要素成本的上升等诸多因素的影响出现了萎缩的迹象。制造业的萎缩直接造成失业率上升等社会问题。政府刺激经济的资金拉动了建筑业的成长，结果和美国一样，造成巨大的房地产泡沫，进而发展成严重通货膨胀。经济学认为，通货膨胀最大的受害者是中产阶级，而在中国，物价上涨，失业，伤害的是亿万劳动大众。通胀，失业和官员腐败肯定会使他们对现行政治体制产生怀疑。

任大先生

政治家面临的选择不外以下几种。
     一是政策转向偏左。增加社会福利，对富人实行高课税，等等。薄熙来正在利用对这种呼声的响应来增加自己的政治筹码。
     二是推行政治改革，建立民主机制。利用民主体制来控制社会成本。温家宝也想用此做法来转移一些人对自己经济管理失误的指责。
     三是维持现状。认为中国只要不乱，不折腾，就能通过长期积累和自我学习能力自动克服经济困难。胡锦涛应该是求稳派。
我认为民族主义温和左派成功的可能性很大。那是因为，首先，有群众基础，有人民群众的支持。其次，有党和军队的支持。再次，国际上的反响也不会大。当然，不可能是文革时期的激进左派，那些人的作为已经彻底伤透了民心。因该说，过去30年，中国一直是全世界最右的政府，只是挂一块最左的牌子而已。在此期间，政府培育了大量的右派干部。想找一些有能力的温和左派来接班，也不是那么容易的事。如果极右派或极左派掌了权，中国都有可能大乱。

9号胡同

任大先生

回复 9号胡同 的帖子

胡同兄，总之俺不太看好中国的下一步改革之路啊。