The great rotation

zippo

aimei

wah
Lihai
DDDDDDDDDDDDDDDDDDD*Millions

ypm968

colderdown 发表于 2011-6-9 22:15
回复 ypm968 的帖子

还是数据说话给力，以下数据是用USD index：

Commodity inflation没有显示在CPI上，说明商家没有把增加的成本完全转嫁给消费者， 前一段时间报业绩， 很多公司profit margin减少已经证明了这一点，也变相证明了消费者购买力相对脆弱。如果commodity价格继续上涨或者维持在目前价位， 商家迟早会把增加的成本转嫁给消费者。Bernanke自己都承认有inflation了， 不过称其为transitory inflation. 问题是现在美国经济复苏缓慢， 失业率高居不下， 房市很可能己经进入double dip, 如果股市再继续大跌，Obama为了连任很可能支持新一轮QE， 即使Benanke不愿意。

wolfdoctor

ypm968 发表于 2011-6-12 15:31
Commodity inflation没有显示在CPI上，说明商家没有把增加的成本完全转嫁给消费者， 前一段时间报业绩，  ...

QE2.5还是QE3？
也许O8想要QE3，最后的妥协折中是QE2.5。

6th-Sense

ypm968 发表于 2011-6-12 15:31
Commodity inflation没有显示在CPI上，说明商家没有把增加的成本完全转嫁给消费者， 前一段时间报业绩，  ...

据说Q３ 可能性不大， 但Q2.5是跑不掉的。 不来点Q， 股市再次步入深渊，八马的政治风险太大。

Billyboy

colderdown

回复 ypm968 的帖子

Indeed. I kind of expect there will be another QE. But I highly doubt another QE will happen while stock at current level. We are in a very very dangerous cross road. Another QE will keep bond yield in the bay, which is good for housing market. But it will devalue USD futehr more and have another round of commodites inflation, It won't help more on job market much. Then we may have bond crisis which will lead printing more USD (US bond won't default), and finally, we will have fiat currency crisis. That is the big picture. Another direction is gov. withdrawing from manipulate economy, if so, double dip all cross board.

THE MONEY IS IN FAR EAST. NOT IN US ANYMORE UNTIL A NEW TECH REVOLUTION HAPPENS.

feelucky

colderdown 发表于 2011-6-12 21:12
回复 ypm968 的帖子

Indeed. I kind of expect there will be another QE. But I highly doubt another QE ...

what about a war in far east! that will force some money back in US?

consider Chinese stock down a lot recently, wall street is prepare for the war already!

colderdown

回复 feelucky 的帖子

As long as war is regional, any backflow of capital is just temporary. You guys need to understand this, we are in global economy now. What's the point to pay 3 to 8 times of wage for the same job in US which can be done in ohter country. Global economy brings the low cost goods to US, but it birng wage suppression too.

laouuu

回复 ctcld 的帖子

中东动乱好像和美国经济没什么大关系吧。石油上涨只不过是流动性的必然反应，动乱只不过是一导火索。
地震对美国经济好像就更没什么关系了。

laouuu

回复 colderdown 的帖子

德国不错呀。

ctcld

laouuu 发表于 2011-6-14 09:47
回复 ctcld 的帖子

中东动乱好像和美国经济没什么大关系吧。石油上涨只不过是流动性的必然反应，动乱只不过 ...

石油价格上涨带动了消费品价格上涨，消费信心指数下降。日本地震影响了半导体板块（这是牛头部分）
怎么能说没关系？

laouuu

ctcld 发表于 2011-6-14 09:58
石油价格上涨带动了消费品价格上涨，消费信心指数下降。日本地震影响了半导体板块（这是牛头部分）
怎么 ...

我的意思是说没有中东动乱，也会有其他导火索引起石油价格上涨，因为这是流动性造成的必然结果。半导体板块疲软到底是supply issue还是 demand issue?我认为更多是demand issue。ipad打击了一大片PC芯片的需求。电视等电器销售疲软也造成半导体需求疲软。没发现最近电视的deal特别多吗？

ctcld

laouuu 发表于 2011-6-14 10:19
我的意思是说没有中东动乱，也会有其他导火索引起石油价格上涨，因为这是流动性造成的必然结果。半导体板 ...

炒作要有理由。如果世界经济复苏放缓，怎么会把流动性炒到油价100上面呢？

半导体是不是产能过剩，在经济恢复时期起码不是。因为半导体板块是新经济的代表。

laouuu

ctcld 发表于 2011-6-14 11:41
炒作要有理由。如果世界经济复苏放缓，怎么会把流动性炒到油价100上面呢？

半导体是不是产能过剩，在经 ...

08年经济已经放缓，石油不还是被炒到140+？
半导体总体可能没有产能过剩，但可能是结构不合理需要调整。