请面大论述--改良主义在中国有无可能实现？

任大先生

回复 EagleMM 的帖子

那就是说：俺们还年轻？（心花怒放）

任大先生

回复 面瓜 的帖子

瓜瓜总是有好东西。
俺准备把瓜瓜说的那段“讲话”找来好好看看。

面瓜

任大先生 发表于 2011-6-6 00:55
回复 面瓜 的帖子

瓜瓜总是有好东西。

郎咸平的好东西都在小规模演讲里面。
你要是下不到，我可以传给你mp3

任大先生

回复 面瓜 的帖子

我先上网去找，找不到我向你要。

任大先生

回复 面瓜 的帖子

我看了，说的是真好，这是个有思想的人，可惜网上资料是断续的。

bucks

回复 任大先生 的帖子

成王败寇逻辑

任大先生

回复 bucks 的帖子

我承认，中国的民主之路一定不会太顺畅的。郎咸平的资料我看了，据我看，他是个聪明人，按说他是深知中国政治之弊端的，但是，他话最多只说了一半！为什么他要留一大半话在肚子里，我想他太精明了：知道哪些话能说和不能说的分界点。他是知道“变法之道”的，既然没有说，那一定是担心杀身之祸。
我们来看他的论点： 中国进一步政改的基础，必须放在“公平”和“公正”上--容许一部分人先福起来的前提是：不得伤害其他人的利益。
但是，如何宏观调控他没有说；如何在信仰核心上建立一套“公平”和“公正”的道德准则，他也没有说。
他太清楚了，真的按他的方案开始改革，绝对不会是和风细雨的局面。
建议大家都去看看他在清华大学的演讲。

面瓜

你确认你听了6个小时的宝钢演讲的最后一个小时？

btw，这家伙绝对不聪明，GRE只有1650分！

任大先生

宝钢演讲--俺到现在米有找到啊？兄弟，GRE不是考察伟人的标准，它只是选拔会考试的人啊。

面瓜

任大先生 发表于 2011-6-7 00:22
宝钢演讲--俺到现在米有找到啊？兄弟，GRE不是考察伟人的标准，它只是选拔会考试的人啊。

老狼自己说的，那年沃顿商学院会计系建系第一年，一共7个人申请，就都录取了。
至于这家伙从不聪明，你自己慢慢体会吧，你要觉得他聪明，我也没办法。

你可以用谢国忠来对比，就是到老狼苯了

面瓜

只要比较聪明的人，长时间专注于一件事，都能有些建树的。
但老郎在他那个级别的人里面，应该算不上相对聪明的。
他的反应速度和思维广度，都不行。
看看和罗杰斯的那次对话，给老罗噎得...

任大先生

回复 面瓜 的帖子

俺去找找宝钢的演讲，老郎笨点没关系的，只要他问题看得准，能把风吹到改良派的耳朵里就可以了，一个人再聪明也没法单枪匹马解决这么大问题啊。
我倒是对你老师的论点很感兴趣，你整理整理？

面瓜

能说得我都说完了，其实我说的已经有我自己发挥的成分了。
能不能理解，看你自己的知识结构了。

面瓜

很多事情，你越是亲历了，越没法客观的看待它。
另外就是每个人的知识结构不同，也会产生理解的不同。

这两个不同，并不是能简单能解决的。

任大先生

回复 面瓜 的帖子

嘿，你这臭小子。俺先去洗澡，估计回来，宝钢的也该下完了啊。

面瓜

你只听最后一小时就好了

任大先生

回复 面瓜 的帖子

我试试。