逻辑论证：男基督徒们都应该挥剑自宫！

嘁哩喀喳

首先，基督教徒们上了天堂以后应该是不可以有性生活的。这是因为：

1）天堂里没有夫妻。耶稣讲：“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太福音 22：30]
2）杂交又不太可能，基督教从来把杂交看成极大的罪。

因此，结论只能是：天堂里没有性生活。

其次，耶稣讲，凡是见到妇女动了淫念的就是犯了奸淫。按照这个标准呢，乖乖隆的东，我看几乎所有的男性基督教徒们（以下简称男基）都是犯过奸淫的。（有哪只男基没有犯过奸淫的，请吱一声，本人要想你表达崇高的 敬意！）想想看，如今年代，电影电视上帅哥美女多如牛毛，“挑战极限”的激情演出此起彼伏，要说有一两只男基不曾血脉膨胀我还觉得有可能，毕竟有人心理或 生理有问题嘛！但要是说有很多男基面对如此诱惑不曾动过淫念，我是不相信的。动了淫念，就是犯了奸淫了。既然几乎所有的男基都犯了奸淫，该怎么做呢？

耶稣的教导是很清楚的：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛挖出来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。以此类推，犯了奸淫自然就该挥剑自宫了！

有位基督教徒辩解说，自宫并不解决问题，并举出了有性无能者性犯罪的例子。我认为这只是极端的例子，不应推而广之。对绝大多数的男基来说，自宫应该是可以解决问题的。

还 有位教徒辩解说，耶稣的教导不因该从字面上去理解。不过，结合天堂没有性生活的结论，我们有理由认为耶稣的教导实在大有深意。为什么呢？大家想一想，假如 男基们没有挥剑自宫就上了天堂，会发生什么事呢？从基督教的很多文艺作品看来，天堂里美女很多，更糟糕的是，这些美女通常穿得很少。我不太清楚这些男基们 到了天堂，看见这么多穿得很少的美女，会不会动淫念犯奸淫？我的猜测是：多半会犯的。这样一来，事情恐怕有点不太妙：男基们的那点龌龊念头，全知全能的“ 神”岂能不知？如果惹得上帝很生气，后果一定很严重！

根据上面的推理，我认为，男基们还是自宫了的好。否则，只怕在天堂里呆不长啊！各位男基好自为之吧。
--------------------------------
本来我们简称男性基督教徒为“公基”，但是有些公基认为这是对他们的不尊重，本人向来从善如流，特改简称为“男基”，以示尊重。

嘁哩喀喳

基督徒们自宫的病例：

http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D1

别的基督徒们呢？看看别人对信仰的虔诚，你们不羞愧么？

傻蛋吞椰酥

他们在精神上已经宫了。肉体上再乱也不算。

kubuwa

我觉得把2楼的链接置顶一下更好，标题里面的自阉、精神病人等字眼明显更有视觉冲击力，而且还有论文摘要，比老七的逻辑论证更有说服力

嘁哩喀喳

回复 kubuwa 的帖子

置顶了。

面瓜

女的呢？咋办

任大先生

面瓜 发表于 2012-3-9 06:28
女的呢？咋办

估计嘁哩喀喳准备全面接收他们的老婆了。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2012-4-18 18:37
估计嘁哩喀喳准备全面接收他们的老婆了。

女基督徒们太脏，我看不上。

妓女出卖的是肉体，基督徒们出卖的是良知和理性。所以我不鄙视妓女，但是我鄙视基督徒们。

sousuo

以无聊为有趣的教科书。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-7 07:54 PM
以无聊为有趣的教科书。

不管是否无聊，我的论证没问题吧？

你自宫了吗？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-1-7 10:43 PM
不管是否无聊，我的论证没问题吧？

你自宫了吗？

你的论证只说明一点，就是你从来就没知道过什么叫做论证。

真不知你是哪里毕业的，真为你的母校感到不公平。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-8 10:11 AM
你的论证只说明一点，就是你从来就没知道过什么叫做论证。

真不知你是哪里毕业的，真为你的母校感到不 ...

你只会喊口号么？

我的论证有什么问题？请指出来嘛！

sousuo

还有什么指与不指，天堂里的是新的身体。

明白了吗？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-8 05:09 PM
还有什么指与不指，天堂里的是新的身体。

明白了吗？

这跟我的论证有什么关系？我的逻辑很简单：



1）你家主子耶稣说了：凡是见到妇女动了淫念的就是犯了奸淫！

那么，犯了奸淫之后应该怎么办？

2）你家耶稣说了：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛挖出来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。

根据上面两条，显然：基督徒们犯了奸淫自然就该挥剑自宫了！


这跟你是不是“新身体”有什么关系？嗯？

sousuo

再次证明，你明白不了，算了，即使是对牛弹琴，还能增加产奶量。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-9 10:06 AM
再次证明，你明白不了，算了，即使是对牛弹琴，还能增加产奶量。

你只会喊口号么？

我的论证有什么问题？

你那个“新身体”的弱智发言是不是被驳倒了？