为什么我们大家都应该反对基督教？

嘁哩喀喳

　　　　　　　　　　为什么我们大家都应该反对基督教？

　　　　　　　　　　　　　　　--- 嘁哩喀喳

　　最近我在网上揭露基督教的真相，谈到了基督教和科学的矛盾，基督教“圣经”的自相矛盾，
还有耶稣吹得震天响的牛皮是怎么吹破的等等问题。有些不信基督教的网友很不理解：人家爱信
什么就信什么，你操什么心啊？写这篇东东就是想解释一下这个问题。我很理解这些网友的想法，
因为很多年前我还不了解基督教的时候，我和这些网友的观点是一样的。

　　我在很多年前刚刚接触基督教的时候，周围有朋友嘲笑基督教，我还辩护说，不管基督教的
信仰是真是假，别人的信仰总是应该尊重的。我没有想到的是，经过九年的研究，在和很多基督
教徒和基督教的牧师们接触之后，我也改变了我原先的观点，加入了反对基督教的呐喊。

　　为什么我们都应该反对基督教呢？最主要的原因就是，基督教没有客观的善恶标准。一个
人一旦信了基督教，他／她也放弃了分辨善恶美丑的能力。基督教认为，上帝是善和美的源头，
上帝喜欢的就是善的，美的，上帝不喜欢的就是恶的，丑的。正是因为这一点，无论如何令人
发指的罪恶，只要是以上帝的名义干的，就都不再是罪恶，而是“善”的，“美”的。关于这
一点，最明显的例子就是，圣经记载的上帝大规模屠杀妇女儿童的事，在基督教徒们看来竟然是
“慈爱公义”的！比如“圣经”里记载的上帝在埃及大规模屠杀的暴行，基督教徒们常见的借口
其实全都站不住脚，这些借口都已在旧帖里面驳斥过了，参见：
基督教，一个数千年的谬误：（二）关于埃及的对话
http://web.????/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=76681
血腥的屠杀在旧约里面是随处可见的。例如仅“约书亚记”里面记载的“杀光，烧光，抢光”的
大屠杀就有四十余场。然而基督教徒们对这样的滔天罪行，竟然还能大声赞美！我们不禁要问，
难道信了基督教，基督教徒门连人性都丢了吗？

　　或许有朋友会说，基们相信上帝大规模屠杀妇女儿童是“慈爱公义”的并不会对社会造成
什么损害，何必管他们呢？基们的信仰真的不会对社会造成灾难吗？历史上基督教的几次十字
军东征，烧杀奸淫，无恶不作。仅1099年7月15日攻陷耶路撒冷之后的那场屠杀，就屠杀了七
万余人，血洗耶路撒冷全城。按照基督教的信仰，一个人信了基督教之后，就有“圣灵内驻”，
而“全知全能”的“圣灵”是会管教基们的。在“全知全能”的“圣灵”管教下的十字军战士
们为什么到处烧杀奸淫，无恶不作？假如说几个几十个甚至几百个十字军战士“心肠刚硬”
不听“圣灵”的管教也许还能说得过去，但是如此大规模的十字军战士们“心肠刚硬”，不听
“圣灵”管教就说不过去了吧？基督教在历史上犯下了许多令人发指的罪行，我们在这里不一
一列举。有兴趣的网友请参看新雨丝网页上的文章。我们在这里要讨论的是，为什么十字军的
战士们能够大规模地失去良知理智，犯下滔天罪行？我认为，这和基督教的信仰是分不开的。
正是因为基督教的信仰里面没有客观的善恶标准，这些自以为有了“唯一真理，唯一道路”
的狂热教徒们才会很容易地被某些人利用，以“上帝”的名义，犯下累累罪行。

　　又或许有朋友会说，十字军和宗教裁判所都已经是历史，现在的基督教并没有干什么坏事，
我们何苦要揭露真相，剥夺有些生活得很苦的人们的精神安慰呢？我之所以大声呐喊，反对基
督教，是因为种种迹象表明，一旦基督教的势力发展到一定程度，必然又要给人类的文明带来
不可估量的灾难。小布什以伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”为理由，悍然出兵伊拉克，没想
到却深陷泥潭，尽管美军伤亡越来越多，尽管所谓的“大规模杀伤性武器”的出兵借口大白天
下，小布什却连任成功。这其中很重要的一个因素就是小布什的竞选团队成功地利用了基们的
宗教狂热。他们故意制造这样的印象：假如民主党当选，就会让同性婚姻合法化。民主党却因
为不敢得罪很多思想自由的支持者而不敢在这个问题上表现出鲜明的态度，吃了一个大亏。另
外一个让我感到吃惊的事情是，阿拉巴马州的最高法院的首席法官居然藐视宪法“政教分离”
的原则，把基督教的“十戒”刻在大石头上并大石头摆在州最高法院里面。尽管联邦最高法院
下令让他把大石头搬走，他居然抗命，直到被解职。这些例子表明，基们正在通过各种途径，
企图把他们的价值观强加在别人之上。还有一件令我毛骨悚然的事：在多前年网上的关于的基
督教的大辩论中，有个著名的基督教徒“南乡哥”，有人问他，如果上帝启示他去屠杀妇女儿
童他会怎么办，他的回答是，他会“毫不犹豫地举起‘属灵’的宝剑，砍向那些妇女儿童”！
一个把“信”摆在第一位，一个没有客观善恶标准的宗教，其教徒们就是“南乡哥”这样的人。
从这个回答背后的宗教原因来看，我们不难看出十字军的战士们是如何举起“属灵”的宝剑烧
杀奸淫的。那么，以后还会不会有新的十字军举起“属灵”的宝剑烧杀奸淫呢？我想，如果
我们放任基督教徒们到处用恐吓（地狱），利诱（天堂），和谎言拉人入教的话，新的“十字
军”一定会出现的。难道我们非要又一次经历基督教带给世界的灾难才会醒悟吗？难道我们
要等到灾难发生之后采取反对基督教吗？以史为鉴，可知兴亡！

　　又或许有朋友会说，象“南乡哥”这种极端的教徒毕竟是少数，大多数基不见得会给社会
带来什么危害。其实，基督教徒们表上都谦卑有礼，而且还乐于助人，这也是基督教能吸引一
些善良的但是容易上当的人们入教的原因。不过，随着交往的加深，我慢慢地发现，基督教徒
们的“谦卑”其实都是表面现象。他们自以为自己找到了“唯一的真理”，别的什么道理都听
不进去，表面的“谦卑”是为了吸引人入教罢了。如果你多和他们讨论上帝大规模屠杀婴儿的
事，他们就会慢慢地显现出基督教的信仰带给他们的特质：善恶是非不分。反正上帝干的事情
都是好的美的善的，理解的赞美，不理解的也赞美，在赞美中加深理解。当然，这些由基督教
的信仰带给教徒们的特质并不容易显现。你如果耐心地和他们探讨他们的上帝大规模屠杀婴儿
的事，你就能较快地看出基督教徒们是非善恶不分的特点。

　　最后，假如有一天基督教的势力控制了这个世界，这个世界会是什么样呢？我想列举一些
在被美国人称为母州（mother state）的弗吉尼亚，1612年由总督德尔（Thomas Dale）发
布的法律规定（摘自方.舟.子“美国不以基督教立国”）：

　　第一条：凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者，或者反对基督教信仰者，处以死刑。
　　第二条：咒骂上帝之神圣名字者，处以死刑。
　　第三条：诅咒者，初犯根据本地习惯加以严惩，再犯用刀戳穿舌头，三犯处以死刑。
　　第四条：嘲笑或蔑视神的教诲，或对教士不敬者，当众鞭打三次，请求公众的原谅。
　　第五条：未上教堂或未参加宗教仪式者，初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯监禁六个月。
　　第六条：未守安息日者（指在星期天工作），初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯处以死刑。
　　第七条：殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人，都必须由教士检查其宗教信仰，如
　　　　　　果不合格，要接受教士的教育。如果拒绝去见教士，将被鞭打；再次拒绝，将被
　　　　　　鞭打两次并当众认错；如果还拒绝，将每天被鞭打，直到服从。

大家愿意生活在这样的世界里吗？如果大多数人都没有了客观的善恶标准，这个世界将是极端
危险的世界。这就是为什么我们都应该反对基督教的原因。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附：基督教徒们组织了许多慈善机构，帮助许多需要帮助的人。这是基督教的积极意义。
不过，基督教徒们很坦白地指出，行善的目的是为了传教。这一点让我感到恶心。不瞒大家说，
我自己也尽自己所能，做些善事，所不同的事我做善事没有任何别的目的。我觉得，基督教的
负面意义（让人丧失良知理智，让人丧失判断善恶美丑的能力）远远大于其正面意义。

wxp

老戚很博学哈！

嘁哩喀喳

wxp 发表于 2011-4-21 13:21
老戚很博学哈！

嗯，谈不上博学，只是比较认真。当年想要信基督教，自然要认认真真读“圣经”了。可惜，认真读完“圣经”，发现这玩艺儿绝对不是什么“真理”。

epsom

你对佛经有什么见解吗?

任大先生

俺就奇了怪了, 当初还没信,为什么你要看圣经啊?一小孩子家家,不好好喝牛奶,偏偏去啃牛肉! 不知道圣经的经文,撒旦也经常拿来用吗?

slowstep

任大先生 发表于 2011-4-30 15:56
俺就奇了怪了, 当初还没信,为什么你要看圣经啊?一小孩子家家,不好好喝牛奶,偏偏去啃牛肉! 不知道圣经的经文 ...

你的意思是没信的别看圣经？那信了是不是能看呢？
不看圣经，又没有经历神迹，那你信的经历是怎样的呢？

任大先生

回复 slowstep 的帖子

你的意思是没信的别看圣经？那信了是不是能看呢？
不看圣经，又没有经历神迹，那你信的经历是怎样的呢？----
要看你属灵的深浅了.就是受洗的基督徒, 读经也需要聚会的---来保证自己在灵里.
俺信神, 是俺要犯罪的时候, 神用默示阻止俺,俺没有听.然后神一直用这个罪让俺付代价,真是想不信都难哦.

slowstep

回复 任大先生 的帖子

不知道你说的犯罪是什么，还想知道的详细些。
不过我也看出一些东西，这综合了你在其他贴的发言。你信主其实是主主动来拣选你的。这应该算一个神迹？看来你你一开始没有感受到主的默示，能讲讲你什么时候察觉这默示吗？你曾经谈到信主是一个双向选择的关系，我想知道一些神方面的事。比如神的选择的门槛有多高？信了后神是不是还会抛弃你（这一点我猜你的回答会是YES，因为你谈到属灵的深浅和读经的形式。不过我还是希望得到明确回答）？教徒如何知道主接受了他，有无明确的指示？撒旦有没有能力通过和主相似的途径与教徒接触从而迷惑教徒？如果有，教徒如何分辨这两种不同？有没有人嘴里喊着信主，却被主拒绝的例子？这种双向选择的信的方式是从什么时间开始的？这种信的模式为什么会产生那么多不同教派？你认为像天主教，东正教，见证人等都还是信主的吗？或者说神还和他们有交流吗？
关于灵的问题我还有一大堆，以后再说吧。

任大先生

回复 slowstep 的帖子

    哇.......!这么多啊,俺头都看晕了哎.你的每个问题,没有200字都回答不了啊! 俺可以先回答你第二个问题吗?第一个问题, 打人不打脸,俺不愿回答你.
    俺信主是在2002年圣诞夜晚上12点左右.
    蒙特利尔,那天晚上俺们5个新移民朋友,两男三女,单身汉,在一起开的圣诞PARTY.吃饱了,喝足了,唱哑了,笑够了.不记得是哪个冒出来个点子,说那边的大教堂12点有敲钟,雪夜听钟!怎么样?够罗曼帝克吧?嗨呀,年轻人,呕也一声都走了.
雪夜里走了五站路,到了一歌特式大教堂门口,俺们傻眼了: 那教堂黑古隆冬,别说人,连TMD鬼影子都没一个!估摸着钟声就不要想听着了.这时候,俺们都互相埋怨起来,可是谁都赖皮,谁都不认帐,都说:教堂敲钟,不是俺说的.赌咒:谁说谁是孙子.
    麻烦的是:天气很冷. 5个人不住同一个地方, 3个女的要等房东开车接她们回去.俺们男士只有陪着.
12点,望着哥特式尖顶上黑黑的十字架,俺做了第一个祷告: 耶酥啊,如果你是真的,就告诉我: 往后的人生, (那件事)我该做吗?
    这时候,俺心里有个声音说:"你不做,其他什么事情也做不好".
后面,俺犯了个错误, 很大,没有照做那件事,也没有去任何教会,找个属灵的长者谈论这件事情,直到一切都太晚.
    至今, 俺从每个梦靥中醒来,就会想起那个晚上...

slowstep

回复 任大先生 的帖子

如果你当时你就已经察觉是神的默示，而你没有听。且不说你的灵有多么的迟钝，单从神那方面来讲，他应该知道多大力量才能打开你的心扉呀。不然他招收保罗的的时候难道只是碰运气吗？还有一种可能，他故意的，让你慢慢认识他。我想知道的是，那以后神他再次光顾过你么？还是说，你在那事上后悔没听神的，后悔到某一时间你就自己决定去信主了。

slowstep

要去睡了，改天再聊。

任大先生

俺想应该这样说: 俺听见他说话,就信他了,可是,没有跟随他.
以后, 去教会了. 遇见大将级人物了,哈. 可是俺大概是个逆子,玩劣不堪, 老是不听话.有好几次主还是找到俺, 逼俺回头哦.
在教会里,带俺的弟兄叫王有港,厉害啊.

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-4-30 15:56
俺就奇了怪了, 当初还没信,为什么你要看圣经啊?一小孩子家家,不好好喝牛奶,偏偏去啃牛肉! 不知道圣经的经文 ...

这有什么奇怪的？既然追求真理，当然要认真研究所有的选项了。认真研究了“圣经”，得出结论：基督教的本质是邪恶的。

就这么简单。

任大先生

唉!!!!!!!!!!!!!俺老大说:"我就是真理,道路和生命",那真理和共产主义真理不一个意思啊.
你追求真理的方式方法,也错了去了哎!!!!!!!

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-5-1 19:20
唉!!!!!!!!!!!!!俺老大说:"我就是真理,道路和生命",那真理和共产主义真理不一个意思啊.
你追求真理的方式方 ...

哈哈哈！你家主子的话都是P话。例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？

你家耶稣老大吹破了的牛皮多了去了。我就不一一列举了。

看见没有？你家耶稣老大顶多就是一个可耻的江湖骗子。

任大先生

俺老爹要是连个区区艾滋病都治不了,那么多医院上挂十字干什么?

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-5-1 20:06
俺老爹要是连个区区艾滋病都治不了,那么多医院上挂十字干什么?

鄙视你。你看不懂我的发言么？

你家主子的牛皮吹破没有？按照你家主子的牛皮，凡是“信的人”就能“手按病人，病人就__必__好了”，对不对？

搞懂问题了吗？

sunning

在批判版块，大量的帖子表明，极少数极端反基人士反对、批判基督教，粗暴诬陷、谩骂基督徒，竭力侮辱、中伤广大基督徒的人格和精神， 已经到了令人发指、忍无可忍的地步。

信仰宗教是一种自由;
不信仰宗教是另外一种自由.
反对（批判）别人信仰宗教、是对别人自由的粗暴干涉；
强制别人信仰宗教，也是对别人自由的粗暴干涉！
干涉别人的正当自由，是多数国家法律所不容许的。

在美一方

回复 sunning 的帖子

反基 = 反基督教，不是反基督徒。谁爱信谁信，我们不过是尽量提供另一个方面的观点，让选择信还是不信更多的是一种 informed decision。

嘁哩喀喳

回复 sunning 的帖子

哈哈！奇怪了！我怎么干涉你的自由了？我拿着刀子来逼着你不让你信基督教了吗？没有啊！你爱信什么信什么，我管得了么？

你有你的信仰自由，我有我的言论自由。我对基督教的批判，自信逻辑是严谨的证据是清楚的。因此我不惧怕任何法律！

如果我对基督教的批判有什么问题，欢迎你提出反驳。