阔兄转了大熊KIM的帖子，俺来比较一下现在和2001年图的异同

shyuan

http://hutong9.com/viewthread.php?tid=11638&extra=page%3D1

 

这个比较很有意思，的确，现在从各个方面都很象2001年5月，从跌的幅度，位置，甚至反弹的天数都差不多，VIX位置也很类似。只有一点，很大的一点，让我怀疑现在是2001年5月：

 

The key difference is－－accumulation zone， 也就是说放量收集zone，这在2001年是没有的，或者用时髦的话来说，2001 5月没有扎实的底部，其实就是个V反转（大家知道，5天一个底部和40天的底部，是个huge differnce），而这次我们有长达40个交易日的accumulation zone－－而牛熊背后的真正动力其实正是distribution or accumulation，will it make a difference？let‘s wathc and test。

 

大家请看图：

2001－－注意，没有长时间的底部accumulation 区域，基本上就是个V形反转

 

换手，唯有换手，只有足够的换手才足够驱动market！

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-5 02:27 编辑 ]

shyuan

大家看这次的图－－注意这次有一个last了40个交易日的放量底部，也就是个双底，这是个完全不同的地方

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-5 02:01 编辑 ]

shyuan

其实，除了accumulation zone，2001年5月和现在真的挺象

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-5 02:04 编辑 ]

CoolMax

还有一点：

有谁知道，2001年五月，在消息面上有什么东西一举扭转局面。

是有大的负面消息，还是纯TA。

 

现在候选的消息有：

 

1.） MSFT/YHOO deal broken

2.） CSCO ER miss

 

 

 

[ 本帖最后由 CoolMax 于 2008-5-4 22:07 编辑 ]

大泡泡

那比较一下这两张呢? 算不算放量呢？


[ 本帖最后由 大泡泡 于 2008-5-5 02:05 编辑 ]

shyuan

原帖由 大泡泡 于 2008-5-5 02:04 发表 那比较一下这两张呢? 算不算放量呢？

 

01年收集时间不够，那种几个交易日程度上的收集不足以让筹码充分换手，支撑不住一个长时间的rally or bull。。。

 

股市俗语－－收集有多久，牛市就有多长，40个交易日的收集呢？ let’s watch and see

 

it is a good chance to test the underline force of stock market！

 

 

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-5 02:14 编辑 ]

大泡泡

大泡泡

这个呢？ 双底。 时间虽然短了点， 量还是挺大的。

大泡泡

这个在量和时间上看起来比较象现在。那时是在80周均线下。 这次反弹是挺强的。

那时也是双底，巨量 颈线突破（比这次强）。 可还是有一条腿下来了。 希望这次也是这样就结束了。




[ 本帖最后由 大泡泡 于 2008-5-5 02:25 编辑 ]

shyuan

原帖由 大泡泡 于 2008-5-5 02:15 发表 这个呢？ 双底。 时间虽然短了点， 量还是挺大的。

 

换手，唯有换手，唯有充分的换手，不重复了。。。双底？5天的双底？5天就换手足够了？

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-5 02:28 编辑 ]

大泡泡

2002的双底是换了2个多月的。

原帖由 shyuan 于 2008-5-5 02:26 发表 换手，唯有换手，唯有充分的换手，不重复了。。。双底？5天的双底？这就换手足够了？ interesting

shyuan

原帖由 大泡泡 于 2008-5-5 02:28 发表 2002的双底是换了2个多月的。

 

所以那是个底。。。咔咔

 

这里讨论过：

 

http://hutong9.com/viewthread.php?tid=9383&highlight=%2Bshyuan

 

 

让我们test what to trust吧，看是wave说的－－accroding to 自然律，前面走了个5波下跌，这就必然要求后面还要有个5波下跌对呢？还是TA底部pattern说的－－－收集时间够长，要牛到重新派发对？

 

test it！

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-5 02:45 编辑 ]

大泡泡

但从TA上说， 我也觉得现在是底。 当然另一条腿从技术上说也是难免的。 如果是这样， 现在根本就还是在牛市中的一个回撤。 加上大选年， 这种可能性就更大。

可FA专家们都说是熊市， 如果是的话， 这就不该是底了。 当然PA上说的话，也可能拖到明年再跌。 昏！

shyuan

原帖由 大泡泡 于 2008-5-5 02:50 发表 但从TA上说， 我也觉得现在是底。 当然另一条腿从技术上说也是难免的。 如果是这样， 现在根本就还是在牛市中的一个回撤。 加上大选年， 这种可能性就更大。可FA专家们都说是熊市， 如果是的话， 这就不该是底了。 当 ...

 

呵呵，谁也不要信，自己test what to trust吧。。这种经验很宝贵，以后你就知道该信任啥了。。。

 

我也不知道哪个对，正在test，但是－－下次我就知道了－－要知此事要躬行～～

大泡泡

说得是。其实底不底的对短期炒股不是特别重要。

我现在在测试CPCE和VIX. 明后天就该有结果了。

http://hutong9.com/viewthread.php?tid=11464&extra=page%3D4

还在发呆

原帖由 大泡泡 于 2008-5-5 02:50 发表 可FA专家们都说是熊市， 如果是的话， 这就不该是底了。 当然PA上说的话，也可能拖到明年再跌。 昏！

 

这话说的。

 

如果是做TA的，就不该让FA或者其他什么A干扰自己。如果也作FA，就该自己分析，自己做决定，而不是听专家的结论（当然专家们的数据，分析还是要看得）。

 

虽然我不是什么FA专家，不过我不是一直发帖子看牛吗。跳出来说两句，就是觉得不该让FA背这个黑锅。

 

顺便 shyuan

大泡泡

原帖由 还在发呆 于 2008-5-5 03:45 发表   这话说的。   如果是做TA的，就不该让FA或者其他什么A干扰自己。如果也作FA，就该自己分析，自己做决定，而不是听专家的结论（当然专家们的数据，分析还是要看得）。 &nb ...

哈哈， 承认错误。

俺不懂FA， 只能听专家说。 你看牛的期限是多长呢？

还在发呆

原帖由 大泡泡 于 2008-5-5 03:56 发表 哈哈， 承认错误。 俺不懂FA， 只能听专家说。 你看牛的期限是多长呢？

 

我看如果没有意外的话，就一直牛下去了。不过还要看形势发展。主要看油价能不能降下来。操作上先看去年10月的高点。

 

我不收费，所以放个卫星也没啥心理压力。

oldfrog

Looking at the 5 day W bottom, actually it did reach the target of W bottom and turn south, before another bounce and went down eventually.  TA wise it was fairly acurate actually.

And current W bottom is far from over, Cobra shows the target on his chart.  And match shuyuan's point, because the magnitute of current W,  it's power of bullish support is also enomous.

Asking myself, if there is indeed a third leg down, how long that leg can be?  If the thrid leg cannot violate the previous W low, then how bullish that can be?

原帖由 shyuan 于 2008-5-5 02:26 发表 换手，唯有换手，唯有充分的换手，不重复了。。。双底？5天的双底？5天就换手足够了？ " border="0">

bluevalley

 

有没有可能更象00年5月到8 月。底部也有accumulation. 时间也不短。上升量不大。还有些技术指标也比较象。比如长期up-down volume 几乎没有increase as index goes up。

 

 

 

原帖由 shyuan 于 2008-5-5 02:11 发表   01年收集时间不够，那种几个交易日程度上的收集不足以让筹码充分换手，支撑不住一个长时间的rally or bull。。。   股市俗语－－收集有多久，牛市就有多长，40个交易日的收集呢？ let’s watch and ...