DAX即时讨论18/08/2011

爱的力量

alf 发表于 2011-8-18 06:40
以前的德累斯顿银行对cbk的影响太大了。

不是已经过了很多年了吗？

永恒罗马

lilili 发表于 2011-8-18 08:11
可是如果我只买看涨etf 的话，不做对冲，只要股指上去了，难道也会亏马。比如我现在买，一年后卖在7000点， ...

那是当然，前提条件是你买的方向正确，并且利润足够大。。。

PS：看看ES5MIN图，我有点担心一会儿的数据了：

lilili

永恒罗马 发表于 2011-8-18 08:07
我也不知道怎么解释，不知道这里有没有金融专业的出来解释一下到底为什么。我只知道如果你现在同时买入看 ...

我个人感觉看涨和看跌的etf都是以dax 走势做基本 参数，但不同的产品涨跌的幅度并不是完全一致的。这个不仅发生在看涨和看跌的对冲上，即使同样看涨etf 不同的发行行产品，走势盈利也不完全相同把。

永恒罗马

lilili 发表于 2011-8-18 08:14
我个人感觉看涨和看跌的etf都是以dax 走势做基本 参数，但不同的产品涨跌的幅度并不是完全一致的。这个不 ...

是的，所以如果真的是打算长期持有的话，还是股票本身或者是较远期的股指期货比较好。。。

面瓜

有人说带杠杆的etf是用option实现的？

wxw_ff

回复 lilili 的帖子

我个人完全不懂，不过给你在网上找了个帖子，做个参考吧。

美国市场上有很多杠杆式ETF基金(Leveraged ETF)，这些基金的日涨跌幅度为跟踪指数的两倍或三倍，让投资者可以不需借钱就能加大投资杠杆，成为广受欢迎的投资工具。但应该留意这类杠杆式ETF基金只适合做短期投资工具，长期持有会带来投资风险。


    杠杆式ETF基金的风险不仅来源于其放大的涨跌幅度，还来源于以下三个投资陷阱：


    1. 杠杆作用使价值损失更加恶化


    炒股的人都知道一个常识，即一支股票上涨10%再下跌10%，并不能回到原来的价格，而是只有原来价格的110%×90%=99%。


    杠杆式ETF基金放大了波幅，使这种效应更加恶化。对于双倍杠杆ETF基金来说，就成了上涨20%再下跌20%，净值变成了120%x80%=96%。三倍杠杆ETF基金，则是上涨30%再下跌30%，净值变成了130%x70%=91%。


    2. 杠杆式基金治理用度高


    杠杆式ETF基金属于主动治理基金，治理费较高，例如双倍于道琼斯金融股指数的UYG基金年治理费为资产总值的0.95%，是被动ETF基金的两到三倍。


    3. 杠杆式基金有高额的隐性交易用度


    基金治理费不包含交易用度。杠杆式ETF基金依靠频繁交易各类金融衍生品合同，以达成与挂钩指数多倍波幅涨跌的目标，因此导致其交易用度高。


    由于以上这三个原因，使得杠杆式ETF基金只适合做短期投资工具，而不宜长期持有。下面看个实际的例子，UYG和SKF都是挂钩道琼斯美国金融股指数（DJUSFN）的杠杆式ETF基金，一个为看涨基金，一个为看跌基金。UYG的日涨幅为DJUSFN日涨幅的两倍，而SKF的日涨幅为DJUSFN日跌幅的两倍。


    这两支基金逐日波幅确实为DJUSFN指数的两倍，但长期看则却并不如此。2009年道琼斯美国金融股指数（DJUSFN）全年涨幅为+13.18%，而UYG的全年不但没有达到双倍涨幅，反而下跌7.4%。SKF的情况就更糟糕了，全年下跌76%。可见，长期持有杠杆式ETF基金会有很大的投资陷阱。

原文网址：http://www.chinabaike.com/z/jing ... 11/0112/127504.html

面瓜

真打算长期持有的话，就全仓：

wkn 850727

永恒罗马

开始起了，难道一会儿数据大好？？？

lilili

说实话，我很少看盘的，因为我不做短线，现在抄近来，是准备长期拿着，我赌qe3,德国本身的经济没有问题，欧债拖累，美债拖累所以现在情况不太好。但老美qe3会缓解下的。希望如此。但我最担心的是这个2倍的etf 有像国内dt那样的延递费，这样会爆仓的，我的理解是这里的option schein 期权是这样的，etf 好像就是买卖的 手续费，基本费用，没有过夜费

daxer

回复 面瓜 的帖子

面哥全仓了啊？

850727

面瓜

出口型经济体，本身有没有问题并不重要。
再说了，法兰克福那些老大们都不知道的事情，你就知道了？

相信TA，不要相信自己的wishful thinking

面瓜

如果QEn滚滚来，我等小民能相信的就只剩四样东西了：
金子，haus（土地），学历，和奸诈。

外加健康。

永恒罗马

lilili 发表于 2011-8-18 08:24
说实话，我很少看盘的，因为我不做短线，现在抄近来，是准备长期拿着，我赌qe3,德国本身的经济没有问题，欧 ...

刚才那位同学说到了点子上，想起来我以前也看过这个：

    1. 杠杆作用使价值损失更加恶化


    炒股的人都知道一个常识，即一支股票上涨10%再下跌10%，并不能回到原来的价格，而是只有原来价格的110%×90%=99%。


    杠杆式ETF基金放大了波幅，使这种效应更加恶化。对于双倍杠杆ETF基金来说，就成了上涨20%再下跌20%，净值变成了120%x80%=96%。三倍杠杆ETF基金，则是上涨30%再下跌30%，净值变成了130%x70%=91%。

刚才你问DAX将来到了7000，是不是一定会赚钱。结果是不一定，因为要看这次DAX回7000以前会跌到多深；或者没跌太深，只在6500到5500之间来回穿梭了很多次，你就不一定赚钱了。。。

nordpol

14:30

USA: Die Zahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe liegt bei 408.000, erwartet wurden 403.000 nach 395.000 zuvor. (w/w)

面瓜

daxer 发表于 2011-8-18 13:26
回复 面瓜 的帖子

面哥全仓了啊？

别急，我等dax4200抄底呢

nordpol

USA: Die Zahl der fortgesetzten Anträge auf Arbeitslosenhilfe liegt bei 3,702 Mio, erwartet wurden 3,70 Mio nach 3,688 Mio zuvor.

daxer

回复 面瓜 的帖子

4200我就要被裁员了。。。

广大朋友股市上抄底，职业是被人抄底了。。。。

面瓜

daxer 发表于 2011-8-18 13:39
回复 面瓜 的帖子

4200我就要被裁员了。。。

炒股最重要的功能就是对冲职业风险

永恒罗马

没有崩，看来市场更加重视两个价格指数，本月的核心价格指数虽然跌了一个百分点，但是价格指数比上个月涨了7个百分点。。。

永恒罗马

面瓜 发表于 2011-8-18 08:40
炒股最重要的功能就是对冲职业风险

为啥不能反过来说：有一份稳定的职业（收入）最重要的功能就是对冲炒股风险。。。