创世的疑问

sousuo

你没觉得你哈哈的越来越有气无力了吗？

再多两个问号，猴子就变人了？

趁心情好，回你一句，人家提到细节了？别自作多情，那不是细节，只有最糊涂的人，才拿那样的描述当细节来读，更蠢的是，还拿那些来当细节质疑。

别更多地暴露你的愚蠢了，好吗？

bigbadwolf

o

sousuo

bigbadwolf 发表于 2014-12-26 10:02 PM
o

sousuo

起源问题，其实是人类一直莫名其妙地关心着的问题。

照理，照动物之理，这是个完全没有意义的问题，解决了，既不帮助打猎，也不有助于取暖。

但，人们就是一代又一代地追寻着自己可能有的源头。

神在他认为适当的时候，告诉了他所造的人，他才是万物的来源，万物的依托，他，才是人的源头。

wayout

嘁哩喀喳 发表于 2014-12-24 05:15 PM
我们无法证明存在一个“神”或者不存在一个“神”。但是，你家主子耶和华/耶稣是肯定不存在的，这是可以 ...

我讲过，耶和华 神 的存在 就像 秦始皇 的 存在 是一样的。耶和华 神 带领 以色列 出埃及 也是 历史，不是 神话故事。 你要是有机会的话，去中东，去埃及看看，和穆斯林们谈谈，甚至和兄弟会的穆斯林谈谈，他们也是承认 耶和华 神滴。 你和犹太教徒谈谈，一样，耶和华 神 是他们的神。

三个教义都承认耶和华 神。而且都指的是同一个 耶和华 神，带领以色列 出埃及的耶和华神，是大卫的神，是雅歌的神。

耶和华 神的存在不会因为你的承认或否认而改变。 你不承认，是你的损失。我看你很聪明，也很有主见。不知道在这件事上为什么显得那么愚蠢。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-26 07:22 PM
你没觉得你哈哈的越来越有气无力了吗？

再多两个问号，猴子就变人了？

继续请你回答：“圣经”关于“创世”的描写细节上是否可靠？为什么你不敢明确回答一下呢？请明确“可靠”或者“不可靠”。谢谢。

嘁哩喀喳

wayout 发表于 2014-12-28 10:13 PM
我讲过，耶和华 神 的存在 就像 秦始皇 的 存在 是一样的。耶和华 神 带领 以色列 出埃及 也是 历史，不是 ...

别人认为存在就存在？你家主子耶和华是不存在的，我已经提供了证明。我的证明有问题吗？还是你看不懂我的证明？

继续请你回答：

按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗？

按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？

你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？

wayout

嘁哩喀喳 发表于 2014-12-28 10:25 PM
别人认为存在就存在？你家主子耶和华是不存在的，我已经提供了证明。我的证明有问题吗？还是你看不懂我的 ...

你要搞清楚 耶和华 神 是不是 实实在在的存在。然后才可以讨论其他问题。你都不相信耶和华 神 的 存在，我和你就没有讨论的基础。

首先， 你要搞清楚人是不是动物变过来了？ 是不是有那么一位超自然的神 创造了世界？
然后，我们才有意思讨论其他的问题。对吗？

人定能胜天吗？

嘁哩喀喳

wayout 发表于 2014-12-29 12:16 AM
你要搞清楚 耶和华 神 是不是 实实在在的存在。然后才可以讨论其他问题。你都不相信耶和华 神 的 存在，我 ...

你混淆了“神”和“基督教的神”这两个完全不同的概念。我先回答你的问题：

人是不是动物变来的？回答：我不知道。

有没有一个创造天地万物的神？回答：我不知道。但是我100%肯定：假如真的有一个创造天地万物的神，这个神绝对不是基督教的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣。100%！

你家主子耶和华/耶稣是不存在的。我已经证明了。你看得懂我的证明么？


好了，该你回答问题了：


按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗？

按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？

你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2014-12-28 10:23 PM
继续请你回答：“圣经”关于“创世”的描写细节上是否可靠？为什么你不敢明确回答一下呢？请明确“可靠 ...

对于足球，你非得追着别人问罚球得两分还是一分，很好玩吗？

可靠还是不可靠？“明确”地说，那不是用来“靠”的，所以无所谓“可” 或“不可”。

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2014-12-29 01:30 AM
你混淆了“神”和“基督教的神”这两个完全不同的概念。我先回答你的问题：

人是不是动物变来的？回 ...

几年了，吃肉问题是屡试不爽还是痴人说梦？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-30 05:00 PM
对于足球，你非得追着别人问罚球得两分还是一分，很好玩吗？

可靠还是不可靠？“明确”地说，那不是用 ...

依靠强奸人类的语言文字来东来西扯有意思吗？


继续请你回答：“圣经”关于“创世”的描写细节上是否可靠？为什么你不敢明确回答一下呢？请明确“可靠”或者“不可靠”。谢谢。

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2014-12-31 03:45 PM
依靠强奸人类的语言文字来东来西扯有意思吗？

你也甭谢，你的把戏也不会得逞，这，恐怕是我最后一次搭理你了。

sousuo

好了，在新的一年里，问大家好。

创世，千古悬疑，答案即使有，于人，只能是推测；于神，则为宣称。

然后，再有的，就是推测于我们的生活方式如何；宣称的又对我们的道德构建怎样。

再然后，就是我们基于良心的信心的工作了。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-1 06:14 PM
好了，在新的一年里，问大家好。

创世，千古悬疑，答案即使有，于人，只能是推测；于神，则为宣称。

继续请你回答：“圣经”关于“创世”的描写细节上是否可靠？为什么你不敢明确回答一下呢？请明确“可靠”或者“不可靠”。谢谢。

傻蛋吞椰酥

wayout 发表于 2014-12-28 11:16 PM
你要搞清楚 耶和华 神 是不是 实实在在的存在。然后才可以讨论其他问题。你都不相信耶和华 神 的 存在，我 ...

逻辑错误，吃回去重说

傻蛋吞椰酥

sousuo 发表于 2015-1-1 05:14 PM
好了，在新的一年里，问大家好。

创世，千古悬疑，答案即使有，于人，只能是推测；于神，则为宣称。

我宣称：臭带鱼是耶和华下凡，其他的都是猜测，我的是宣称，所以我是对的，请基督徒们跟随臭带鱼。。

bokchoy888

嘁哩喀喳 发表于 2014-12-18 04:06 PM
太简单了！因为人们有对死亡的恐惧和对“永生”的贪婪，基督教对这个提供了一个错误的但是廉价的“解决方 ...

神创造世界是何时开始的？ 10k years ago, 1mil years ago, 1 billion years ago, 1 zillion years ago?????????????
I believe the big bang created God then God created us.

嘁哩喀喳

bokchoy888 发表于 2015-1-2 05:45 PM
神创造世界是何时开始的？ 10k years ago, 1mil years ago, 1 billion years ago, 1 zillion years ago?? ...

只要你信的不是基督教的那个肮脏的下流的“上帝”耶和华/耶稣，我就无所谓。

sousuo

傻蛋吞椰酥 发表于 2015-1-2 04:16 PM
我宣称：臭带鱼是耶和华下凡，其他的都是猜测，我的是宣称，所以我是对的，请基督徒们跟随臭带鱼。。

新年快乐。

你说的对。

宣称归宣称，这是中性描述，没有对错，不是说推测就错，宣称就对，那只是对各自表达方式的描述。

宣称而有人跟随，对于跟随的人来说，那宣称是“对”的，至于“臭带鱼”有没有跟的，那是另外一件事。

基督徒也不是什么都跟，臭带鱼也不是没人跟，倒退回几十年，那还要本呢。