说话算话，周末投票吧。

zpwang

one ip one ID是真的，防止胡同竞争对手来这投票捣乱

sds

收费是收费，论坛是论坛，把收费挂到论坛上是个怪胎，论坛成了收费者招兵买马的平台，青蛙成了兵源。论坛应与收费服务分开，民进党不与阿扁切割一直不景气。令外不赞成公投，应由老蛇和几个常委商量拍板。

bluefish

禁止通过HT博克收费

mab

老蛇，你开一个子版，就叫＂胡同流言蜚语版＂吧。要鼓励大家bash老大，不要偏老大，老大的称号是要经得起考验的。心理素质不好就不要来了。

连山

老蛇，你开一个子版，就叫＂胡同流言蜚语版＂吧。要鼓励大家bash老大，不要偏老大，老大的称号是要经得起考验的。心理素质不好就不要来了。
mab 发表于 2009-8-22 11:46

赞成，老连做斑竹，谁没有流言蜚语就咔嚓！哈哈。

usami

HT这个平台本身很好， 老蛇也是尽心尽力，连老亥都走了， 维持到今天不容易。。有个人恩怨的，要吵架的还是不要破坏HT本身的运作。

adp

My friend, who is subscribing those blogs told me that some of the paid blogs or sites that are causing troubles here, actually not run by a single person, but a few people, called "contributors".  They take turns to write the blog each day and/or make comments about the markets or stocks during the day.   So these "contributors", who have a cut of the cake of the fees collected and have their own IDs here, do the dirty jobs of advertising these blogs and make these look like "word of mouth".  And if there are fights between those who had subscribed or are subscribing the services but are not satisfied, and the blogs, or among different blogs, these "contributors" would jump out like mad dog and bite, making HT a mess.

ideall

agree with #60

Billyboy

1# Cobra

老蛇，胡同是为大家交流服务的，但是胡同的风格和理念应该是站方的。风格和理念就是一个网站的灵魂，希望老蛇你能坚持。

1. 胡同允许博客存在，就是允许一定的私人空间，而且人家确实是有劳动成果的，所以禁止HT博克收费也有点不妥。但是站方可以表态：不支持HT博客收费；而且要求收费的博客每月再主版上发几篇有技术含量的文章。

2.  “禁止提供收费服务的老大在HT发言”是没有根据的。站方甚至可以宽容点，容许收费的老大在他们的技术分析文章后加入自己博客的连接。这样一来可以保持HT的技术含量，而且也可以吸引更多的人来这个平台交流。收费博客不会减少HT的流量。

不管怎样，BBS上吵架争斗的事情是永无止境的。收费博客只是一个由头罢了。站方只要坚持自己的风格和理念， 即使在一时一地上出现了操作管理尺度上的偏差，也不会影响HT的繁荣发展。

刁得一

1# Cobra

这样投票，就怕越理越乱。建议搞个类似《论坛公约》东西，让大家投票。不同意的人提出修改意见。最终版本永久置顶，以资规矩。使用论坛者就被认为是接受了公约。这样可以省却许多纷扰。

刁得一

1# Cobra

老蛇，胡同是为大家交流服务的，但是胡同的风格和理念应该是站方的。风格和理念就是一个网站的灵魂，希望老蛇你能坚持。

1. 胡同允许博客存在，就是允许一定的私人空间，而且人家确实是有劳动成果的 ...
Billyboy 发表于 2009-8-22 12:16

真知灼见！

adp

胡同支持费徒，猪头啊？所有的论坛都不支持，只有胡同与他们泥中有我，我中有泥。付费的都是青蛙，在胡同遇到这些费徒，跟了，赔钱了（这是必然的），不在胡同说，难道让他们到不支持费徒的地方说？胡同即使是在金钱上与费徒没有瓜葛，在其他的利益上的纠缠是扯不清的。其实费徒与胡同是竞争关系的，费徒把人骗走，人的精力和时间是有限的，如果我去了费徒的黑屋或伯克或论坛，那么我来胡同的时间肯定会少。都去了费徒的黑屋或伯克或论坛，胡同外面便失去了人气，没有人气，就会更少人来，原来的也会离开。举个例子，原来呀呀B那里每天只有两三个人，两三个贴，再看看现在有多少老胡同去了那里。明摆着的道理，如果我在这里不happy，我就会去别的地方。

SAR

agree!

One IP, One ID
多吉 发表于 2009-8-22 01:00

intral

52# meow

支持! 博克可以收费，但主版版主加亮或置顶收费博克的贴子有可能误导青蛙，尤其是缺乏鉴别力，希望迅速致富的青蛙。

rightonmoney

股市没人，那是股市吗？

有人就有不同观点，这是股市的一部分。言论自由才能真正做到没有BAIS。

我一直很欣赏COBRA每天的大市分析，因为里面没有BAIS，说的都是实事求是的事实，剩下的留给个人去做。

军管会短期解决部分问题，但长远会因为脱离股市而令HTS离去。

现有问题说明大家爱来HT，HT有人气，是好事！让问题自然解决，就像股市让人自生自灭一样！

还是那句话：大家都是成年人，没人拿枪逼你，你愿付费你就去！没有两把刷子的也不敢收费！

HT提供平台，剩下的留给个人决定吧！

hbw

不得不说了：淹死的是会水的，打死的是顶嘴的，见外婆是付费的。

再强调：收费的都是高手，因为教学收费而交易水平下降。教练和球员不可能合二唯一。天才如贝利、马拉多纳等也没有同时做教练和球员的。金融交易比足球复杂多了。加拿大的唐菲特就是很好的例证。

LLN

都想不出招了？没创意了？

我建议胡同收费。
变成private forum
这样大伙交的钱可以把老外的收费服务都订了，偷偷share。
还有钱建chatting conference。
交钱的club就没马甲了。
javamood 发表于 2009-8-22 01:40

oldpigwang

1# Cobra
1. 禁止通过HT博克收费。
2. 提供收费服务的老大可以在HT免费做技术发言，但不能做收费广告或为收费帮忙。
3。 反对博客必须“好友”才能读，或说“你不能读”。有条件的就别贴。
4。建议胡同的费用（网费或其他）大家分摊，或贡献。不要让老蛇背负。

oldpigwang

63# sds
对！胡同是什麽性质的论坛，是由初始创建时就决定的。斑竹要有魄力。

风清扬

1# Cobra

1. 禁止通过HT博克收费。

我觉得收费没问题，但是要向胡同交纳一定费用，因为用了胡同的资源（资源有好多形式）。

2. 禁止提供收费服务的老大在HT发言。

我觉得这也不合适，应该允许他们发言 ...
macadamia 发表于 2009-8-22 09:21