一个小帐户的故事 及 熊市操作原则 来源: 行知合一 于 08-11-23

xiaobailong

原帖由 大泡泡 于 2008-11-24 16:11 发表 不是都达成一致了吗？ 怎么又成我偏激了？ 哈哈。

原先是你偏激所以才没有达成一致的啊。现在你不偏激了，咱们就达成一致了。

大泡泡

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-24 16:15 发表 其实我也没那么一定要跟他过不去，很多时候还是想睁只眼闭只眼算了，这么多事情我也管不过来。例如balto说的"get rich", 呵呵。 可是对方总有人出来不服气。那就怪不了我了，我什么时候在自己占理的时候认输过？ 当然 ...

你是说我？ 我想我在整个胡同期间还是比较公允的。 哈哈。

xiaobailong

原帖由 大泡泡 于 2008-11-24 16:15 发表 我劝大家不要跟顺老大， 不过他的帖子还是要看的。 哈哈。

这个我也赞同，兼听则明啦。大家都有表达意见的自由。

大泡泡

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-24 16:16 发表 原先是你偏激所以才没有达成一致的啊。现在你不偏激了，咱们就达成一致了。

晕！ 算了， 版主万岁。

swing

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-24 14:30 发表 我可不可以发挥一下自己不那么善良的想象力，泡泡和swing, 你们两个是不是和顺其自然有什么渊源？

说几句公道话而已

唉，当初他也试图救偶，可偶太固执啦，最后看着偶得熬破心死翘翘了。。

自此明白一个道理，当偶遇难，有人想救偶（就算他有其他企图），偶最好配合。

没必要一根筋，作贞女状，一头撞死啊，活着怎么都好商量是不？

死了，就啥都没啦

xiaobailong

原帖由 大泡泡 于 2008-11-24 16:17 发表 你是说我？ 我想我在整个胡同期间还是比较公允的。 哈哈。

整个胡同期间当然是比较公允的啦。不过前面"wishful thinking"的时候稍微偏激了一点点。呵呵。

大泡泡

老大， 我什么时候wishful thinking了？ 说说。

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-24 16:19 发表 整个胡同期间当然是比较公允的啦。不过前面"wishful thinking"的时候稍微偏激了一点点。呵呵。

CoolMax

原帖由 swing 于 2008-11-24 04:18 PM 发表 说几句公道话而已唉，当初他也试图救偶，可偶太固执啦，最后看着偶得熬破心死翘翘了。。 自此明白一个道理，当偶遇难，有人想救偶（就算他有其他企图），偶最好配合。没必要一根筋，作贞女状，一 ...

如果你有Call，他叫你割肉呢，呵呵，

有些故事你是没有听到过而已，或者说，你只听到你想听的故事而已。

[ 本帖最后由 CoolMax 于 2008-11-24 16:24 编辑 ]

xiaobailong

原帖由 swing 于 2008-11-24 16:18 发表 说几句公道话而已 唉，当初他也试图救偶，可偶太固执啦，最后看着偶得熬破心死翘翘了。。 自此明白一个道理，当偶遇难，有人想救偶（就算他有其他企图），偶最好配合。 没必要一根筋，作贞女状，一 ...

好吧。所有替他说好话的帖子，你这个最让我信任。其实他如果把自己真实的情况拿出来说，没有人要求他一定要全对。他的帖子，也并非全无是处，还是有不少可圈可点的。主要是他前面那些托儿的话，已经把他的形象彻底破坏掉了。太多谎言被揭穿。

其实他看大跌，如果操作得当，应该能赚到的。他没赚到，是操作方面出了问题。这也是我怀疑他是不是HH的原因。一般高手肯定是很重视资金管理和操作的。他操作当中犯的错误，连我这种入市不满一年的低手，都不会犯这种错误啊。例如他买puts, 翻了三倍居然还不知道获利一部分。通常都是翻倍就出一半，剩下的设置一个目标，到了就出，不到就算归零，至少保证这笔交易整体不会亏。 希望他学会一些基本的操作规范，下个月OE赚到。

xiaobailong

原帖由 CoolMax 于 2008-11-24 16:21 发表 如果你有Call，他叫你割肉呢，呵呵， 有些故事你是没有听到过而已，或者说，你只听到你想听的故事而已。

他好像就是让swing 割肉calls吧。其实swing不知道，就算割了calls, 买了他说的puts, 如果你完全按照他说的做，结果还是是会眼睁睁看着puts死掉的。

xiaobailong

其实10月那种三角震荡，是calls puts都死翘翘的。所以，这里替他说好话的，都是看了他的大跌帖，但是没有真正跟风他，而是自己操作的。上次有一个好像也是这样。 而那些真正跟了他的指导买了puts的，反而是看着那些puts死翘翘，账户是亏损的。

xiaobailong

这么说吧，我觉得他的水平，应该还在学习提高阶段，不足以指导别人炒股。

green

原帖由 大泡泡 于 2008-11-24 16:17 发表 你是说我？ 我想我在整个胡同期间还是比较公允的。 哈哈。

泡泡 确实是胡同里比较公允

xiaobailong

原帖由 green 于 2008-11-25 01:58 发表 泡泡 确实是胡同里比较公允

跟谁"比较"? 或者，怎么"比较"? :lol

aapl

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-24 13:11 发表 当然有很多不是马后炮的地方。不过夹杂有马后炮 BSO在里面就是了。 小帐户的故事倒是不错。不过前面那个投入xx万，增长7倍，让人感觉和上次的“盈利20万，分了10万”“跟风一个月put，get rich”的说法颇有 ...

请问小白龙老大，这个顺气自然过去有什么劣迹吗？他招FOLLOWER是收钱（或者分钱）的吗？谢谢

大泡泡

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-25 04:43 发表 跟谁"比较"? 或者，怎么"比较"? :lol

靠， 这浑水趟的。 老大这是在玩辞令呀？？？？ 就和你比较怎么样？

白婆婆本来倒是一片好意，怕青蛙们上当。 可惜好意倒不见得有好结果。

公平的说， 蛇老大把这加入精华， 说明贴里有值得学习的地方。 不见得蛇大也同意顺老大的做法。

对收不收费， 我管不着。 愿打愿挨的事。关我屁事。

我其实最烦的就是把这当幼儿园的青蛙。 想当年秋老大的青蛙们来哭诉， 说跟了秋老大见了外婆， 可他们为什么要跟呢？ 都是成年人。 这点小胖子就做得好， 没见他一哭二叫三上吊的， 现在不成了胡同的大师了？当然， 他们收费了， 所以有一定责任。 骂骂也情有可原。 可那些没收费的HH呢？

从7月后， 有多少免费发布预测的高手被骂？ 有多少人因此不愿再发布预测了？ 实在是烦那些跟风赚了就马屁连连， 错了就骂骂咧咧的人。

xiaobailong

原帖由 大泡泡 于 2008-11-25 12:42 发表 靠， 这浑水趟的。 老大这是在玩辞令呀？？？？ 就和你比较怎么样？白婆婆本来倒是一片好意，怕青蛙们上当。 可惜好意倒不见得有好结果。公平的说， 蛇老大把这加入精华， 说明贴里有值得学习的地方。 不见得蛇大也同 ...

贴里有值得学习的地方，但是胡同并不想成为给人来钓鱼的地方。

打个不知道是否恰当的比方，没有一点儿鱼饵，你认为鱼儿就会上钩吗？ 因为鱼钩上有了鱼饵，是不是就可以让工商局认证为食品了？你会不会辩解说，那鱼钩上也有食品呢，为什么不能吃？

xiaobailong

你如果尊重Cobra的看法呢，其实这个精华也是Cobra亲自拿掉的。这样可以了吗？

xiaobailong

我再说一遍，我不是一味反对收费。我反对的，是用虚假的performance欺骗大家付费。

大泡泡

原帖由 xiaobailong 于 2008-11-25 12:47 发表 贴里有值得学习的地方，但是胡同并不想成为给人来钓鱼的地方。 打个不知道是否恰当的比方，没有一点儿鱼饵，你认为鱼儿就会上钩吗？ 因为鱼钩上有了鱼饵，是不是就可以让工商局认证为食品了？你会不会辩解说，那鱼钩 ...

你好像在偷换主题呀。 哈哈。俺在讨论俺的言论是否“比较”公平。

如果是不让人钓鱼， 你作为版主， 完全可以发布胡同令。 禁止在胡同转帖任何收费网站的帖子。 禁止转发任何收费人发表的言论嘛。 这个俺坚决支持。