本帖最后由 多吉 于 2009-7-29 15:36 编辑
今天大概可能也许可以long TLT、EDZ,
short energy，basic materials，IWM，QQQQ...
----------------------------------------------------------------
Friday, 31-Jul-2009
08:30 GDP
08:30 Employment Cost Index
09:45 Chicago PMI
03:00 Farm Prices
----------------------------------------------------------------
多吉 发表于 2009-7-29 06:15 AM 
连四跌 美上季GDP估减1.5%
【2009/07/26 经济日报╱编译廖玉玲／综合外电】
经济复苏要靠消费支出带动，但已出炉的企业财报未见消费支出增加迹象，显示经济动能仍疲软。本周将揭晓的报告可能显示，美国第二季经济连续第四季萎缩。
（彭博资讯）
美国订31日公布第二季国内生产毛额（GDP）初估值，市场几乎认定上季经济会继续萎缩，写下连续萎缩四季的历史纪录。
从已公布的企业财报来看，上季营收多不尽理想，显示消费力道仍弱，经济动能疲软，要回复到正常的水准，仍需一段时间。
美国企业上季财报已揭晓一大半，美国整体经济上季的表现，本周也可初窥其究竟。经济学家预估，上季经济可能比去年同期萎缩1.5%，连续萎缩四季是1947年开始记录单季GDP以来首见。
上季虽仍是负成长，已优于第一季的萎缩5.5%，且可望是最后一个负值。
不过，若看美国企业上季表现，会发现如开拓重机（Caterpillar）、IBM和Google等大企业，获利普遍优于分析师预期，营收成长却趋缓甚至萎缩，代表经济恐怕不会那么快开始恢复成长。
彭博资讯统计显示，标准普尔（S&P）500指数成分股中，上周有143家公布第二季财报，这些公司上季的营收平均比去年同期减少10%。在该指数的10大类股中，有八个产业的销售都下滑。每股盈馀超越市场预期的有107家，相对之下，营收超越预期者只有70家。
企业获利优于预期，有助带动股市上扬，但获利主要是拜企业大砍经营成本所赐，并非销售大增。真正的经济复苏，必须仰赖消费支出增加，否则企业获利与股市的涨势终究无以为继。
预估经济将逐渐成长的人，都看好消费者会增加支出，但多数主流经济学家都同意，失业率会继续攀高，上看10%甚至11%，而待业期目前已拉长到24.5周，至少是50多年来最长，而且还在持续增加。这代表消费支出短期内不可能提高。
穆迪公司旗下的Economy.com首席经济学家詹迪（Mark Zandi）说，经济成长要回来了，但力道不强。企业要等到销售好转，否则不会提高投资、增聘人手。
有「末日博士」之称的纽约大学教授罗比尼，在日前的研究报告中预测，对企业盈馀的预期，势必将再度下修。需求将走软，价格多会下滑，因此公司没有太大的定价能力，利润依然会受挤压。在这些情况下，若仍预期企业获利会强劲反弹，则相当牵强。
GDP
Released on 7/31/2009 8:30:00 AM For Q2:09
Prior Consensus Consensus Range
Real GDP - Q/Q change - SAAR -5.5 % -0.7 % -2.8 % to 0.7 %
GDP price index - Q/Q change - SAAR 2.8 % 1.3 % 0.0 % to 2.5 %
Market Consensus Before Announcement
GDP growth in the first quarter was revised up marginally to an annualized 5.5 percent contraction from the prior estimate of a 5.7 percent decline. Turning to inflation, the GDP price index for the first quarter came in at an annualized 2.8 percent. Now we get our first look at second quarter GDP and the big question is whether the hoped-for deceleration in contraction is significant. Also, we will get to see the BEA's benchmark revisions to historical GDP. These updates are not just annual revisions but rebase real GDP from year 2000 chain dollars to 2005 chain dollars. There will be significant methodology changes in several categories-especially personal income and personal consumption. Overall, we'll have a better idea of how deep the recession has been.
 |
狗仔卡
发表于 2009-7-29 01:10 PM
