Fcuk AAPL

contr

I heard a story that an immigration officer told one visa applicant that sw engineer is least needed in us because his kid can write a piece of code (or probably copied from somewhere?)

soulvirus

ppteam 发表于 2011-7-31 14:10
FUCK Apple

this is more clear

师傅，不要对果果动粗哈， 涨得越高，跌得越爽嘛

temujin

olderfrog 发表于 2011-7-31 22:44
hehe, what is apple's invention?  something can play music?  something to make phone call?

Lol, keep on hating.

soulvirus

colderdown 发表于 2011-7-31 22:39
回复 Cobra 的帖子

我只是憎恶AAPL的经营策略（独富），以及一帮现在还在用AAPL，并自以为很tech savvy，满 ...

老大言之有理

contr

俺交着你要买就买，要卖就卖，要发表意见就发表意见。没用的废话还是少说把。

colderdown

回复 temujin 的帖子

Can you compare AAPL with IBM? See their stock cap, income taxes, employee number. Now, I wish you see my point. One way to measure a great company (in terms of its social impact) is to think about what will happen without it? Can you imagine the business world without IBM?

AAPL was, is and will not ever be a real "tech" company. Its social impact is minimum. Its a fashion company, its users have sort of cult mentalities.

liblib123

olderfrog 发表于 2011-7-31 22:44
hehe, what is apple's invention?  something can play music?  something to make phone call?

看看07年前的smartphone，对比iphone问世以后的smartphone，iphone对smartphone的改变和贡献的确是巨大的。你可以说apple也是在抄袭其它公司的各种idea，但是不能否认它重新定义了smartphone

colderdown

回复 liblib123 的帖子

AAPL的强项是系统整合，Jobs也是当代最伟大的CEO. 但AAPL绝不是什么标榜的tech公司（参见AAPL和HTC的官司），也不是liberal们标榜的模范企业（参见HTC的生产线和富士康）

dividend_growth

colderdown 发表于 2011-7-31 23:07
回复 temujin 的帖子

Can you compare AAPL with IBM? See their stock cap, income taxes, employee numb ...

此话大错，人类是需要品牌和精神寄托的。

法国的LV包包，瑞士的Rolex表，没有它们人类照样过；
但这些牌子都存在了几百年了，而且还越来越兴旺。

还有是可乐，说穿了就是一罐甜水，可有可无，但人们就是要喝，而且可乐公司想改个味道都不行。

最后就是烟草，明明是杀人的慢性毒药，人们偏偏就是要抽，PM（MO）则是S&P 500指数股中回报最高的一个！

Read0nly

也来凑个热闹，说几句苹果。

刚来美国时一个教授就show给俺看他的苹果电脑，说微软的Windows如何如何剽窃苹果的技术。在那之前俺对苹果所知甚少，到了今天也没用过苹果的东西，从没觉得有那个必要。

对于苹果，无论其产品技术如何领先，如何被时尚推崇，出了富士康那么多自杀事件，俺心里上感觉苹果就是代表华尔街的贪得无厌的资本掠夺剥削中国民工的沾血馒头，不想碰他的产品。

苹果产品能否继续维持其领先地位，Steve的健康是大的变数之一，效应将是负面的，这一点毋庸置疑。Google的Android是一个巨大的威胁，Open OS vs. Closed OS，在全球经济走下坡成本控制日益重要之时，外加中国成长中的山寨力量，优势明显在Android一边。

另外还有一个重要因素没见HTers提及，就是苹果对华尔街的作用。在过去几年里，尤其是08年股市崩盘之后，华尔街在主要的几个指数Dow，SPX，RUT暴跌之际，主要是靠Naz托市。而纳指的ETF QQQ中苹果占了近20%的比重。这种畸形的指数设计只有一个合理的解释，就是单托苹果来达到托起纳指的效果，华尔街的成本最小，最终达到托住大盘的目的。

现在苹果已经处在高处不胜寒的地位，未来的负面变数又多，华尔街明显已经开始让苹果淡出领军地位，免得将来被动。华尔街是否会卸磨杀驴，现在还很难说，但前景俺更看好Google，虽然俺有更为充分的个人理由痛恨Google。

colderdown

回复 Read0nly 的帖子

俺要买一个iphone, 尽管我从来没有拥有一个苹果产品。买的原因很简单，俺要海归，就要顺应大势，要装B，这点在中国比美国更明显。Android还有些法律上的变数。

Read0nly

colderdown 发表于 2011-7-31 23:46
回复 Read0nly 的帖子

俺要买一个iphone, 尽管我从来没有拥有一个苹果产品。买的原因很简单，俺要海归， ...

是，能理解。国内的名流和城里的百姓都认苹果，这是现实，至少现在如此。俺刚买了一个HTC 4G的smartphone，小屏幕看的有点眼花，就为上班必要时也能下单。华尔街逼得俺从中期ST改为短期ST，心理上的弯儿还没完全转过来，操作上还在调整期。

lite1067

colderdown 发表于 2011-7-31 23:46
回复 Read0nly 的帖子

俺要买一个iphone, 尽管我从来没有拥有一个苹果产品。买的原因很简单，俺要海归， ...

老冷，哈哈，你真逗。一边FK它，一边买它。

liblib123

colderdown 发表于 2011-7-31 23:46
回复 Read0nly 的帖子

俺要买一个iphone, 尽管我从来没有拥有一个苹果产品。买的原因很简单，俺要海归， ...

iphone的用户体验至少现在还是比android要好一点吧，至少对大多数用户而言

dividend_growth

Steve Jobs去后两年，狗狗超过果果。

俺对Tim Cook没啥信心，大家可以听听此人的CC就知道了。

树倒猢狲散需要些时间。

contr

tech revolution brings satisfaction at low cost. 几百块钱的东西除了自己的感受什么都说明不了。a nokia decorated with gold and diamonds can do better.

colderdown

回复 lite1067 的帖子

木办法，上了贼船，就得跟着贼干。

colderdown

回复 dividend_growth 的帖子

Jobs真的很伟大，对于AAPL的股民来说，有这样的一个CEO很难得的。

z_crochio

插一嘴，
前几天看到HP的tablet广告。。。

现在想想，Apple的计划满庞大的。一步一步走，现在他卖起了一整套多媒体硬体，软体平台。

我认为他的app 框架继续发展，剑指微软领导的PC帝国。
google一直推各种web app/OS，就是想打破这种传统software distribution

从Ipod开始，让人从外形，触屏，一点一点习惯，追捧。再到iphone一次切入，把app概念融入日常。。。之后Ipad就出来了。。

多年以前，微软让人们在PC上开始习惯用窗口+鼠标，简易地安装运行软件，也就是这么开始的吧。

Cobra

colderdown 发表于 2011-7-31 22:39
回复 Cobra 的帖子

我只是憎恶AAPL的经营策略（独富），以及一帮现在还在用AAPL，并自以为很tech savvy，满 ...