郎咸平是在利用媒体点燃民族仇恨的种火

Diffusion

回复  6th-Sense


    我发了:陈志武:阴谋论是精神鸦片 可以解答你.
anne 发表于 2010-5-30 17:20

Diffusion

民粹主义大行其道啊。
算了，还是专心炒股，少谈政治吧。

Dell

民粹主义大行其道啊。
算了，还是专心炒股，少谈政治吧。
Diffusion 发表于 2010-5-30 19:09

    仁兄口不出恶语有风度，不承认美帝的统治世界的想法怎么炒股，这可是大是大非的问题 ，那天大跌有人说是操作错误，你还相信吗？看看o8怎么对bp，如果这是中海油，你再看看。

Dell

如果说政治去看看64学运的那帮垃学运圾领袖就知道了。其实这就是黑社会，弱肉强食，看看美国往事，那就是美国的发展史。当然他强大是因为他的制度好。

Diffusion

仁兄口不出恶语有风度，不承认美帝的统治世界的想法怎么炒股，这可是大是大非的问题 ，那 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:18

    我只说郎咸平其心可诛，又没有说其言可诛。郎咸平说了什么我根本不会花时间看，狺狺狂吠的疯狗很多，照顾不过来，抱歉了。

我看不惯那些为了认同郎的观点，就要打倒他的一切假想敌的做法。陈志武谈到郎咸平的时候很客气，只说没有私交，并不是因为学术观点，而是对郎人品有保留。为了抬高一个人，打倒另外一些人的做法，是典型的文革式的民粹暴力，现在还有人如此操作，真是文革余孽不尽。

还有Dell兄，说句不敬的话，因为崇拜队长就说队长贴得郎咸平也要崇拜，岂不也是上述民粹思想的延伸。

得罪了。

ypm968

刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的？我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深？ 我是朗教授的fan己经很多年了，根据我这么多年的了解，朗教授绝对是一个讲真话，为中国老百姓说话的人。 我不知道你所谓的“不管他背后是谁。。。”是指什么？ 如果你认为他是中国政府的宣传工具，那你就大错特错了， 朗教授经常抨击中国政府的经济决策。朗教授对经济分析的很透彻，对未来预测的很准确， 这点是可以肯定的，根据我这么多年观察，不敢说100%准确，至少也有80-90%。 关于美国怎么说哪？美国是自由民主，但那是对自己人-美国人而言， 对外人就不是了。 对中国阴谋不阴谋的，你看看美国过去怎么把日本经济搞垮，你就明白了。 日本和美国是一样的社会制度，日本还是美国的小弟， 美国连日本都不能容忍，你觉得美国会看着中国崛起吗？

我对陈志武了解不深， 只知道他几年前抨击过朗教授反对国退民进私有化进程。 当时朗教授反对国退民进私有化进程， 认为没有一个合理的监督机制，过快的国退民进只会造成像当年苏联解体时国有资产大幅流失，引发贪污腐败，官商勾结，老百姓根本无法从中获益。 现在事实不正验证了当年朗教授的忧虑。

郎咸平说：谁搅动了亚洲经济泡沫--狙击日本的启示
http://lxp.51caiju.com/be06bd4d84584e571f6fe40c9d799a6d.html

郎咸平说：谁搅动了亚洲经济泡沫-狙击越南 香港
http://lxp.51caiju.com/0c5ff504f7ecb0162d995fa8a0ffd6ba.html


郎咸平说：日本如何遭遇“金融核弹头”
http://lxp.51caiju.com/d623e34505d6f707a5f09b4c8a37c5fc.html

流动的建筑

郎咸平就是在扯谈，说话没谱的，他曾经预言中国2009年的增长率会小于0。他也就是个碰巧学过经济学的愤青而已。

Diffusion

刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的？我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深？ ...
ypm968 发表于 2010-5-30 19:41

队长这帖让我佩服，有理有据，也没有人身攻击。楼上诸公阅此帖当汗颜。

Dell

回复 25# Diffusion


    我没说崇拜谁，可是这么明显的事情，还要发表，也太侮辱我们的智商了，美帝针对中国这样的基本事实都不承认，认为美国为全世界好也太可笑了，养了这么多海军这么多海外军事基地，攻打伊拉克这些不说明问题吗？美帝统治世界的做法这么明显，你们竟然漠视 不见，我真的不能不发言了。看看aapl，这次跳楼，国内愤青针对台湾，我觉得大可不必，根源就在美帝，但凡他们有点人性，不那么帝国资本主义，把利润给别人一些会有这样的问题吗？为什么aapl慌了，不就是因为欧洲声讨他们血汗了吗？在美国主流媒体会批判aapl吗？

Diffusion

回复  Diffusion


    我没说崇拜谁，可是这么明显的事情，还要发表，也太侮辱我们的智商了，美帝针对 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:47

    你可能没看到我说的这句话

我只说郎咸平其心可诛，又没有说其言可诛。郎咸平说了什么我根本不会花时间看，狺狺狂吠的疯狗很多，照顾不过来，抱歉了。

Dell

你可能没看到我说的这句话
Diffusion 发表于 2010-5-30 19:51

    正是这句话让我不爽，怎么其心可煮了，明明是为百姓说话，为中国人说话，你竟然说他的是其心可煮，这不是秦桧对岳飞吗。

Dell

刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的？我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深？ ...
ypm968 发表于 2010-5-30 19:41

    队长，也许是我们错了，因为这个问题有立场的问题，如果他们认为自己是美国人，那我们就无从谈起了。

ypm968

郎咸平惯于危言耸听来提高自己的知名度，此心当诛。
Diffusion 发表于 2010-5-30 16:54

我不知道你为什么说这么重的话，“此心当诛”， my god! 我也不知道你对郎咸平教授了解有多深？ 我下面放了link，有空你可以看看，朗教授对经济分析的很透彻，对未来预测的很准确， 这点是可以肯定的，根据我这么多年观察，不敢说100%准确，至少也有80-90%。 “危言耸听” 无语了。。。 喊狼来了，狼来了，狼来了，喊次数多了，还会有人信吗！


我突然想起了鸵鸟， 鸵鸟遇到危险以后，就会把头插入土中，然后屁股翘起来对着天。
我可不想做鸵鸟。

如果我说话过火了，我道歉.



http://lxp.51caiju.com/index.html

ypm968

郎咸平就是在扯谈，说话没谱的，他曾经预言中国2009年的增长率会小于0。他也就是个碰巧学过经济学的愤青而已 ...
流动的建筑 发表于 2010-5-30 19:45

那是在中国政府stimulus package没出来之前。

ypm968

队长，也许是我们错了，因为这个问题有立场的问题，如果他们认为自己是美国人，那我们就无从谈起 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:57

言论自由吗， 没什么问题。

Dell

那是在中国政府stimulus package没出来之前。
ypm968 发表于 2010-5-30 20:05

    我也刚先说这个，还有就是中共现在的问题，就是一个美国的跟屁虫，不管老百姓行的死活。如果借这次危机为百姓没做些事，可是把钱都投放在一些没用的地方上。这才是其心可煮，

Diffusion

我不知道你为什么说这么重的话，“此心当诛”， my god! 我也不知道你对郎咸平教授了解有多深？ 我下 ...
ypm968 发表于 2010-5-30 19:57

郎这么做的目的只有一个，就是抬高自己的知名度，他那几篇关于MBO的批判文章，让他陡然间名声大振，成为百姓疾苦的化身。在若干个电视台开设专栏，还有各种头衔，各种光环，在各处讲学，接踵而来的就是大把的钞票。

当然他说的也可能有对的地方，其实他的目的就是煽惑大众，所以大众怎么顺耳就怎么说，大众想听什么就说什么，说他是个大学术忽悠，并不过分。

可是这些都不是我说他其心可诛的理由，他的那几篇MBO批判，成为了改革进程中保守势力的武器，为此股权改制一度停顿，甚至有开倒车的风险。以郎的学术背景，肯定能看到这一点，但是仍然为了自己出名而置改革大义于不顾。所以我说他其心可诛。关于这段历史，可以参考吴晓波的“激荡三十年”。

Diffusion

队长，也许是我们错了，因为这个问题有立场的问题，如果他们认为自己是美国人，那我们就无从谈起 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:57

    我和你立场一样。如果真要解决中国的问题，建议看看陈志武的“陈志武谈中国经济”。他的很多观点都切中时弊。郎的话扇得人怒火中烧，陈的话让人思考。我想这就是学术高下之分，做人良心之分。

Dell

我和你立场一样。如果真要解决中国的问题，建议看看陈志武的“陈志武谈中国经济”。他的很多观点 ...
Diffusion 发表于 2010-5-30 20:16

   恩，那就可以借着这讨论，你的观点是什么，我们这里说的是美国对中国的态度和做法，请你说说你的观点。

流动的建筑

刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的？我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深？ ...
ypm968 发表于 2010-5-30 17:41

很难说陈教授和郎教授的观点谁对谁错，让历史来评判吧。不过如果我是决策者，即使现在反过头来看，我宁愿先把国家发展强大了，再慢慢来自己解决内部分配机制问题。如果不是这样，很可能中国总是受制于人，在国际上不会有话语权，在金融危机中不太可能全身而退。