老连有没有看到17楼的帖子? CoolMax 发表于 2009-12-6 19:34
使用道具 举报
没看到,刚做饭去了。 连山 发表于 2009-12-6 07:36 PM
Good,就是给有缘人看的。 CoolMax 发表于 2009-12-6 19:36
没看到,刚做饭去了。 连山 发表于 2009-12-6 19:36
**** 该帖被屏蔽 **** CoolMax 发表于 2009-12-6 19:29
大胆!谁敢删CoolMax 老大的帖?! 源济 发表于 2009-12-6 19:37
谢谢 连山 发表于 2009-12-6 07:38 PM
个人心得,呵呵! CoolMax 发表于 2009-12-6 19:39
很有道理,可是噪音问题怎么解决? Diffusion 发表于 2009-12-6 07:40 PM
用Extreme条件来过滤。 加速度从-1变为+1,和从-10变成+10是完全不同的情形。 CoolMax 发表于 2009-12-6 19:40
en,看来还是要学好统计才行。 Diffusion 发表于 2009-12-6 07:45 PM
很有道理,可是噪音问题怎么解决? Diffusion 发表于 2009-12-6 19:40
查看全部评分
CoolMax
不对,应该学好牛顿力学。 其中,牛顿告诉我们,作用力和反作用力之间的关系。 作用力越大,反作用力。。。 CoolMax 发表于 2009-12-6 19:46
许多Oscillator 类型的指标的取样方式随机性太大 yaobooyao 发表于 2009-12-6 19:47
我以为你是说用统计的方法过滤出extreme。 Price action,用肉眼看可以,但是要量化成指标就很难。 Diffusion 发表于 2009-12-6 07:50 PM
股票的Momemtum定义很清楚啊, Momemtum = Close Price - Prev.Close Price. CoolMax 发表于 2009-12-6 19:55
这个怎么理解?不是都是用每天的close price,然后加减乘除... 怎么会有随机性? Diffusion 发表于 2009-12-6 19:55
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|www.hutong9.net
GMT-5, 2025-7-23 10:28 PM , Processed in 0.060121 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.