找回密码
 注册
搜索
楼主: bobcat

[原创] 你是那种赚很多次,一次赔光的炒股者吗?

[复制链接]
发表于 2009-7-28 06:16 PM | 显示全部楼层


本帖最后由 freefly 于 2009-7-28 19:17 编辑

还有一点。。。我就是不说啦。。。非常关键。。。关键的关键
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:17 PM | 显示全部楼层
我认为股权“最大”的价格偏差就是就是来源于模型本身的偏差。标准的模型未考虑到波等率的突变,股价的大变差及时序关联性造成了对数正态分布假设上的不满足。
即所谓肥尾现象,所以前些时很多卖家都亏光了。
...
bobcat 发表于 2009-7-28 19:04


My guess:

波等率: variance or standard deviation
时序关联性: autocorrelation in time series
对数正态分布: lognormal distribution

Are they correct?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:18 PM | 显示全部楼层
20# bobcat


看来CM的意思和我差不多了。

you know risk arbitrage, right?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:19 PM | 显示全部楼层
你们都说 中文 或者 德文 行不行啊?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:21 PM | 显示全部楼层
21# freefly

俺们这在做学术研讨,你快回去做饭吧,然后托人喊一下。。。XXX回来吃饭了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:23 PM | 显示全部楼层
23# jsl


I shouldn't use that phrase since it is already used for event driven, but you know what mean.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:25 PM | 显示全部楼层
25# jsl


wir tun dies in wissenschaftlichen Studie, gehen Sie zurück und kochen es schnell, und dann schreien über den Treuhänder. . . XXX auf das zurück, was essen die
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-28 06:25 PM | 显示全部楼层
CM 说了,俺就交代,不然让他占了便宜。我不是从microstructure 上考虑的。
jsl 发表于 2009-7-28 19:12


如果说宏观机制,由于通胀及经济发展股价有一个长期的漂移。靠统计回归作价的模型已考虑到这一点。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:26 PM | 显示全部楼层
28# bobcat


Wenn der Makro-Mechanismus, als Folge der Inflation und die wirtschaftliche Entwicklung einer Langzeitdrift. Der Preis hängt von der statistischen Regressionsmodells wurde diesem Umstand Rechnung zu tragen.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:28 PM | 显示全部楼层
26# jsl


Chicken Feed, riechen Sie, was ich sorgfältig mit Ihren Händen. Vergessen? Tony hat in der Ya-Ya, Ihre Beiträge
Ich habe in der Reihe.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-28 06:31 PM | 显示全部楼层
20# bobcat


看来CM的意思和我差不多了。

you know risk arbitrage, right?
jsl 发表于 2009-7-28 19:18


你是说很多买家是所谓 utility traders,所以造成了价格的偏差。但现代的回归类作价模型已考虑到这一点。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:32 PM | 显示全部楼层
28# bobcat


option sellers expect to recieve a risk premium, under the condition that they manage risk properly. It is no different from doing insurance business.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:32 PM | 显示全部楼层
30# freefly

蓉儿姐姐,我是晕了~~~

弱弱的说一声,才女姐姐请讲中英文好吗? 随便哪个都可以。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:34 PM | 显示全部楼层
Chicken Feed,
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:35 PM | 显示全部楼层
different people pay different premium for the same risk. you can benefit from it if you can manage your risk better or have enough capital to absorb more risk.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:35 PM | 显示全部楼层
25# jsl

你们讨论吧, 继续继续, 我和蓉儿姐姐先闪了,做饭去了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:35 PM | 显示全部楼层
33# seabiscuit


nie
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:38 PM | 显示全部楼层
任何实际的pricing model都要assign a value to the volatility. The question is: is it deversifiable.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-28 06:39 PM | 显示全部楼层
20# bobcat


看来CM的意思和我差不多了。

you know risk arbitrage, right?
jsl 发表于 2009-7-28 19:18


其实在这方面,无论是什么套利可能,都出于模型本身的偏差。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-7-28 06:39 PM | 显示全部楼层
to X, it is, to Y, it is not.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-6 02:59 PM , Processed in 0.061819 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表