做FA的俺来说说goog的er (by Goldman)

逍遥山人

这种大趋势的讨论也应该在胡同里提倡。

我也赞同那几位认为浏览器将替代操作系统的看法。其实2000年就有人提出上网本的概念，那时我就想，是啊，我买电脑的主要目的就是为了上网冲浪，window里90%的资源我都用不到，我要这么一个大而无当的东西干什么？

xiaobailong

华尔街的思维方式                   
        来源: tibibear 于 09-07-18 19:42:42 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]        
                     
        华尔街的思维方式是很令人费解的，有时候一些公司宣布的业绩不好，可是华尔街却解释为“不错” - 没有象预期的那么不好；有时公司公布的业绩不错，却遭到华尔街的惩罚。
CNN Money的文章说，就拿GOOGLE作为例子，对于大众投资者来讲，星期四该公司公布的第二季度业绩不错，销售比去年同期上升了3%，利润也比去年同期上升了20%。可是，星期五股价却下跌了，原因是华尔街说GOOGLE的业绩以后不会象以往那么好了。


将GOOGLE看做是一家高科技公司其实是误导，事实上，这是一家利用高科技做销售的媒体公司。现在是经济危机期间，媒体公司的广告收益当然会下降了。

很多媒体公司还做不到每年3%的增长率，比如CBS, Walter Disney, News Corp, Time Warner等 - 这几家公司第二季度业绩肯定都是下跌的。

这说明，投资者和华尔街人士在解读公司业绩报告时方法是不同的。比如银行股票上升了，因为他们公布的业绩虽然不好，但是华尔街说比预期的要好。

有投资者问：华尔街为什么不买业绩好的股票，偏偏要买业绩不好的股票呢？

基金经理Joe Milano说：我们只买有发展前景的股票 - 无论经济大环境如何，总是有好股票。

专家说普通投资者也应该这样，买有发展前景的股票，也就是说公司的业绩一定会年复一年上升的股票；而不是按照华尔街的指示去投资

Northstar Capital Management的总经理Kent Mergler说：我们也在关注一些目前出现了好转的公司，但是这些公司的股票的质量还有待观察，因为还有很多未知数存在。有些公司在经济危机之前一直是赚钱的，现在随着经济好转也开始恢复赚钱，这些才是值得买的股票，因为他们有增长的潜力。

文章说，在股市最近的这次反弹中，比较令人吃惊的是领头的是一些问题很大的公司，他们的股票价格上升，似乎唯一的原因就是他们逃避了倒闭的命运。

当然，有人会说三月时这些银行股，零售业股和工业股都超卖了，所以现在反弹也是应该的。但是从常规投资理论上讲，难道这些问题公司能够有比较好的业绩么？

有专家指出，三月到现在，不少股价反弹得不错的公司都是业绩很糟问题很多的公司，等到了这些公布第二季度业绩的时候，人们肯定会明白这个反弹是不应该的。

dividend_growth

MITBBS那边有很多的MSFT粉丝呀！

xiaobailong

MITBBS那边有很多的MSFT粉丝呀！


dividend_growth 发表于 2009-7-19 13:43

不光是粉丝，应该有很多MSFT的员工吧。

xiaobailong

发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: 谁最暴利？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 13:50:56 2009, 美东)

【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Apple
标 题: 谁最暴利？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 13:41:04 2009, 美东)

微软营业额138亿利润有103亿 75% net profit margin 21.81%
Google营业额55亿利润有34亿 62% net profit margin 25.83%
IBM营业额217亿利润有94亿 43% net profit margin 10.57%
苹果营业额81亿利润有30亿 37% net profit margin 14.76%
Dell营业额123亿利润有22亿 18% net profit margin 2.35%
HP营业额274亿利润有64亿 23% net profit margin 6.27%
Lenovo没那么容易查到营业额，但是net profit margin: -9.5%

Q1 2009 data

前两名
Google的营业额大部分是靠广告，不是直接从消费者身上搜刮的。
微软的营业额大部分是靠卖软件给用户和企业，属于直接搜刮的。

Note:

Net Profit Margin
The profit margin tells you how much profit a company makes for every $1 it
generates in revenue.

到底谁最邪恶

--

xiaobailong

发信人: wugong (悟功), 信区: Linux
标 题: Re: 谁最暴利？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 14:31:13 2009, 美东)

MS是事实上垄断, 它的OS+Office+IE+Media Player+VS的产品组合就是吸金机器.

Lenovo's net profit margin is -9.5%?
How about Taiwan Acer's ?

【 在 aaaty (苹果炒蛋饭) 的大作中提到: 】
: Lenovo没那么容易查到营业额，但是net profit margin: -9.5%

xiaobailong

发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: 谁最暴利？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 14:38:51 2009, 美东)

Acer 1.70%
ASUSTEK 0.83%
MSI -2.89%

卖这么多netbook又不赚钱。。。
难道是在洗钱？

【 在 wugong (悟功) 的大作中提到: 】
: MS是事实上垄断, 它的OS+Office+IE+Media Player+VS的产品组合就是吸金机器.
: Lenovo's net profit margin is -9.5%?
: How about Taiwan Acer's ?

xiaobailong

发信人: aaaty (苹果炒蛋饭), 信区: Linux
标 题: Re: 谁最暴利？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 18 14:43:41 2009, 美东)

Red Hat营业额 1.7亿美元
是微软的零头
盈利1.5亿
net profit margin 10.6%

【 在 zepher (An Old Student) 的大作中提到: 】
: Open source is used to make money. :-)

xiaobailong

据说Red Hat刚被加入到S&P 500....

逍遥山人

22# xiaobailong

这篇文章的作者可能对股票不是很了解。

股票之所以会波动，就因为它不仅包含着股票的当前值，还包含着投资人对股票的期望值，每个投资者对股票的价值（包含当前值和期望值）都不尽相同，就造就了牛熊两方的角力。

GOOG在ER前就拼命上涨，已经把投资人的期望值price in了，因此即使它业绩还可以，依然在ER后遭到投资者的抛卖。

逍遥山人

据说Red Hat刚被加入到S&P 500....
xiaobailong 发表于 2009-7-19 15:21

那它基本上要没戏了，在我记忆中，好像大多数股票一旦加入大型指数中，下坡路就为它铺平了。

xiaobailong

那它基本上要没戏了，在我记忆中，好像大多数股票一旦加入大型指数中，下坡路就为它铺平了。
逍遥山人 发表于 2009-7-19 15:33