要搞成inflationary depression就麻烦了

dividend_growth

19# dividend_growth

NO NO NO.   FDR was so wrong. WWII saved the US.
colderdown 发表于 2009-5-21 15:54

打仗不是最大的印钱工程吗？

当年的Lend Lease是什么？同盟国开白条，美国送军火，仗打完了再说。开始只有英国合格，后来连苏联都qualify了。

colderdown

21# dividend_growth

No. When I have time, I will write something about the deep root of current situtation. In simple term, it is all about supply and demand. The war is the best way so far (2000 yrs?) to balance it. That is just the fact.

谷米

想和中国搞对抗，就不怕又一个朝鲜战争？中国也不是吃素的。美国赢不了，世界老大的地位就黑纸白字宣告结束。
这种事，狗撵狼，两害怕。中国50年代都没输了美国，现在更不甩他。让其他国家当棋子炮灰，除非迫不得已，否则也没那么容易。不给点好处谁愿意干？个个都精得很。

jiaming12

thunders64

2

revolver

22# colderdown

Suppy & Demand? Come on.

Persistance

6# CoolMax

Support!!!  That's the US!

dividend_growth

23# 谷米


嘿嘿，朝鲜今天又爆了核蛋蛋。

朝鲜能有核弹，日本为什么不能有？越南为什么不能有？

谁都有核弹了，东亚还不成了马蜂窝？

你以为金二胖真是中国的朋友？哈哈哈哈！

朱坚强

28# dividend_growth

Ding
金日成作战略判断：朝鲜今后靠得住的不是中国是美国
http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-857283.html

dividend_growth

真快动手了吗？

http://www.nytimes.com/2009/06/08/world/asia/08korea.html?_r=1&hp

June 8, 2009
U.S. Weighs Intercepting North Korean Shipments

By DAVID E. SANGER
WASHINGTON — The Obama administration signaled Sunday that it was seeking a way to interdict, possibly with China’s help, North Korean sea and air shipments suspected of carrying weapons or nuclear technology.

The administration also said it was examining whether there was a legal basis to reverse former President George W. Bush’s decision last year to remove the North from a list of states that sponsor terrorism.
....

To counter the Chinese concern, Mr. Steinberg and his delegation argued to the Chinese that failing to crack down on North Korea would prompt reactions that Beijing would find deeply unsettling, including a greater American military presence in the region and more calls in Japan for that country to develop its own weapons.

coexist

注意Uncle Ben讲话, Fed也怕印钱了

毛点点

大家都忘了最近很火的朝鲜了？我选2，嘿嘿

goldbug

动手, 快动手

hbw

核心在美国产业调整上。如何搞乱他国然后把就业回收是关键。全球区域和平是借口，就等谁捅马蜂窝了。对于中国，现在还是合作的时候，外企继续霸占资源。等哪天美国企业把中国主要产业供应商都收买在自己旗下并能普遍形成美国或墨西哥的影子生产能力，那时才是中国经济最危险的时候：美企进可以继续使用中国资源，退可以回到本土或墨西哥门口。好象现在还差口气，独立的中国供应商的力量还是稍大，合资独资供应商还有空间，墨西哥供应链还未成型。现在推高中国通胀把成本与墨西哥拉平就是大战略。

海外有原材料及市场等资源但中国有人力资源，表现在一些高效率的中小企业上。资源配置不平衡才能保持合作关系的继续。现在中国不让购买海外原材料企业，国有品牌也得不到海外市场，那么中国的对策是保护住自己的人力资源，外商可以来采购但不能收买优质民族中小企业，出口供应链要保持民族化，这样才平衡。但外资控股似乎难以遏制，也没有人出头为民企说话，回头来中国人力资源也被美国都霸占了，不用流血战斗，输局已定了。还需要几年呢？O8有两个四年就会搞定。中国搞内需也就是口号，没有基础（政治、法律、人文、金融上的）也就没有前途。

bendzhao

34# hbw


thanks for the analysis

rightonmoney

dividend_growth

伊朗也乱起来了？

eric4026

(1) will hurt themselves more for the moment.

Eventually they will try both, or even more.

dividend_growth

伊朗也乱起来了？
dividend_growth 发表于 2009-6-20 17:41

整伊朗最好的方法是把油价打到40以下。

NewMember

挑起印度和中国之间的战火，就是第二个选择。

再来几个恐怖袭击，印度必然挑战巴基斯坦，中国到时岂能袖手旁观？

龙虎相争，苍蝇得利！新德里，上海各挨几枚导弹后，看还有多少热钱敢留在那！

到时天下 ...
dividend_growth 发表于 2009-5-21 14:48

No way! Chinese are that stupid?  Don't forget even in the 1970s when China-Soviet Union relationship was very intense, China didn't want an all-out war.  

I doubt China will start a war even Taiwan declares independence.  Why China wants to fight for Pakistan?