总结moreliver从2020-5-8开始发布的所有目标

xinxing · 发表于 2020-8-10 07:53 PM

本帖最后由 xinxing 于 2020-8-10 08:23 PM 编辑

你说

我很想知道胡同各个大神预测的正确错误%

抱歉，我只有盈亏率高的名单：
acoust,秋雨,老灯,阿方,圈圈分贝,QQQ?,sunset6,Bencat,ranchgirl,newyorker,Maylin,nilanduc等
比如，acoust 自从 2016年5月4日共投票 1015 次，毛利率 480%, 亏损率 232%，盈亏比2.07，相当高，但他的正确率只有大约60%（押对 590 次, 押错 418 次）。
盈亏率高的大佬，大多正确率并不是太高。因为他们在股市大涨大落的关键时刻，能做正确的判断，把握时机盈利；不疼不痒的时候，多错几次没关系。
相反，假大师在股市大涨大落大是大非的时候图小利，图高正确率，结果跌个跟头，回到解放前；爬起来后还是图小利，图高正确率，再跌个跟头，循环不了几次，出局。所以追求高盈亏比是目的，追求高胜算率是虚的。

xinxing · 发表于 2020-8-14 07:43 AM

当时惘然发表于 2020-8-9 06:51 PM
我不会去投票的。无趣......

我对魔大的帖子，经常学习揣摩、经常借鉴。

moreliver 自从 2017年3月8日投票 86 次，加上 start123 投票 29 次，共投票 115 次。
押涨 56 次，押跌 59 次
如果有人想知道：
(1)对的多还是错的多?
(2)盈利还是亏损?
我可以等到投票结束时，一并公布。

当时惘然自从 2020年5月20日共投票 57 次
押涨 30 次, 押跌 27 次
押对 26 次, 押错 31 次
你是:对的少,错的多，我看你不是 “当时惘然” 你应该是 “现在惘然”.
你反对这个问卷调查投票，好像你猜到了结果。
殊不知，事实是事实，投不投票是不会影响计算结果的。

当时惘然 · 发表于 2020-8-14 08:27 AM

你认为的都对！

xinxing · 发表于 2020-8-14 08:37 AM

本帖最后由 xinxing 于 2020-8-14 08:42 AM 编辑

当时惘然发表于 2020-8-14 08:27 AM
你认为的都对！

只能说有对有错：
xinxing 自从 2016年11月18日共投票 560 次
押涨 338 次, 押跌 222 次
押对 307 次, 押错 250 次
毛利率 270%, 亏损率 186%
盈亏比 1.46, 净利润 84.7%

xinxing · 发表于 2020-8-14 09:40 AM

当时惘然发表于 2020-8-14 08:27 AM
你认为的都对！

说明：如果一个人选了前三项，等于说“华尔街是马大师的提款机”，那赚来的钱还不得把秤给压坏了。
如果一个人选了4，5，6三项，等于说“马大师比华尔街的职业操盘手还要好”，那么马大师不来胡同，八成是开着豪华游艇在加勒比海度假呐。
如果一个人选7和8两项数，你认马大师为正常人。
如果一个人选最后一个选项：意思是比最好的A还要好，或者亏钱。该选项只是保证数学上的“完备性 Completeness” 而设计的。

xinxing · 发表于 2020-8-14 10:32 AM

闲话少说，接着计算：
来源A中最后两个空仓目标是：
8. 空仓目标 $312.5(7)
这个目标是 Thu Jul 9 15:00:00 2020 贴出的，当时moreliver写道："现在：$315.10"，那么 $315.10 - $312.5 = $2.6 就是这一笔的赢利。
9. 空仓目标 $307.5(1)
这个目标是 Tue Jun 30 18:38:00 2020 贴出的,这个目标在Thu Jul 9 16:00:00 2020 知道失败，那么 $314.51 - $307.5 = $7.01 就是这一笔的亏损

xinxing · 发表于 2020-8-15 10:46 AM

列表计算所有发布的SPY目标的赢亏 ([天] 为-1或大于7天为失败目标；在[0-7]天之内到达为成功目标。) 如发现错误，请指出。

发布时间	多/空仓	目标价[天]	赢/亏
Fri May 8 15:59:00 2020	short	290[1]	2.41
Mon May 11 18:23:00 2020	short	291[1]	2
Tue May 12 17:20:00 2020	long	289[4]	2.46
Wed May 13 12:31:00 2020	long	284[1]	2.7
Wed May 13 17:23:00 2020	short	280[1]	2
Thu May 14 13:39:00 2020	short	282[0]	1
Fri May 15 11:51:00 2020	long	283.5[0]	0.7
Mon May 18 09:40:00 2020	short	293[0]	0.9
Mon May 18 12:30:00 2020	short	293[1]	1.98
Tue May 19 15:03:00 2020	long	296[2]	1.56
Tue May 19 18:05:00 2020	long	295.5[1]	3.21
Wed May 20 10:47:00 2020	short	296.5[0]	0.99
Wed May 20 17:43:00 2020	short	295.5[1]	2.03
Thu May 21 11:07:00 2020	long	295.5[0]	0.62
Thu May 21 17:50:00 2020	short	293[-1]	-12.37
Thu May 21 17:50:00 2020	long	296[2]	1.76
Fri May 22 09:39:00 2020	long	294.5[0]	1.03
Fri May 22 17:11:00 2020	short	295[-1]	-13.08
Tue May 26 10:54:00 2020	short	300.5[0]	0.93
Tue May 26 16:53:00 2020	long	300.5[1]	0.73
Wed May 27 17:38:00 2020	short	302.5[1]	1.52
Thu May 28 17:35:00 2020	long	306[2]	2.1
Sat May 30 10:27:00 2020	short	301[9]	-22.02
Wed Jun 3 11:29:00 2020	short	310.5[1]	1.1
Thu Jun 4 18:46:00 2020	short	310[6]	1.87
Fri Jun 5 10:47:00 2020	short	317.5[5]	1.15
Mon Jun 8 21:30:00 2020	short	322.5[6]	0.11
Tue Jun 9 22:06:00 2020	long	322[1]	0.08
Thu Jun 11 17:44:00 2020	long	311.5[3]	9.55
Thu Jun 11 17:44:00 2020	long	306.5[1]	4.55
Thu Jun 11 17:44:00 2020	long	304[1]	2.05
Fri Jun 12 11:22:00 2020	long	303[0]	1.36
Fri Jun 12 18:25:00 2020	short	300.5[1]	3.47
Mon Jun 15 14:17:00 2020	short	302[8]	-10.2
Mon Jun 15 14:17:00 2020	short	305[0]	2.85
Tue Jun 16 10:17:00 2020	short	314[0]	1.48
Wed Jun 17 15:29:00 2020	long	313[0]	1.13
Wed Jun 17 18:36:00 2020	long	313[2]	1
Fri Jun 19 12:26:00 2020	long	311[1]	2.5
Fri Jun 19 15:44:00 2020	short	309[0]	1.1
Fri Jun 19 23:04:00 2020	long	311[1]	2.5
Mon Jun 22 09:41:00 2020	long	308[0]	1.17
Mon Jun 22 09:41:00 2020	long	309[0]	1.47
Wed Jun 24 10:03:00 2020	long	309[4]	1.47
Wed Jun 24 13:04:00 2020	short	304[0]	1.4
Wed Jun 24 17:36:00 2020	long	306.5[1]	1.5
Thu Jun 25 15:38:00 2020	short	305[0]	1.72
Fri Jun 26 10:42:00 2020	long	302.5[0]	1.13
Fri Jun 26 17:43:00 2020	short	303[-1]	-10.93
Tue Jun 30 11:28:00 2020	short	306[0]	1.18
Tue Jun 30 18:38:00 2020	short	307.5[-1]	-7.01
Wed Jul 1 09:35:00 2020	short	309.5[0]	1.39
Thu Jul 2 09:37:00 2020	short	314[0]	1.23
Thu Jul 9 15:00:00 2020	short	312.5[7]	2.6
Mon Jul 13 18:49:00 2020	long	318[1]	2.16
Tue Jul 14 18:26:00 2020	short	314.5[-1]	-12.22
Tue Jul 14 18:26:00 2020	short	317.5[-1]	-9.22
Thu Jul 16 17:33:00 2020	short	319.5[6]	1.29
Wed Jul 22 20:57:00 2020	short	325.5[1]	1.32
Thu Jul 23 17:52:00 2020	long	325.5[3]	2.54
Tue Jul 28 18:39:00 2020	long	322[1]	0.7

xinxing · 发表于 2020-8-16 10:19 AM

moreliver+ 自从 2017年3月8日参与SPY和888投票共计115天。
押对 56 次, 押错 58 次
毛利率 36.5%, 毛亏损率 37.4%
盈亏比0.98, 净利润 -0.9%, 结论：亏损，也许是ABI的原因？
那么，把ABI改头换面成NED原理后的表现如何，
等我把上面表格的最后一列拷贝到EXCEL当中，按正负排序，然后分别求和，得出毛利值和毛亏损值，二者的比值就是盈亏比。

枭雄本色 · 发表于 2020-8-16 10:28 AM

xinxing 发表于 2020-8-16 10:19 AM
moreliver+ 自从 2017年3月8日参与SPY和888投票共计115天。
押对 56 次, 押错 58 次
毛利率 36.5%, 毛亏 ...

以在下之见，你亏损的原因是不能狠心止损，你看看你亏的多的都是10%以上的损失。而赚的时候，才2-3%。
做股指开仓后，第一件事情就是设置止损位。
个人意见，仅供参考。

xinxing · 发表于 2020-8-16 11:33 AM

枭雄本色发表于 2020-8-16 10:28 AM 以在下之见，你亏损的原因是不能狠心止损，你看看你亏的多的都是10%以上的损失。而赚的时候，才2-3%。做 ...

兄弟高见，一语道破天机。
计算结果是：
毛利总和为:$94.75，亏损总和为:$97.05，比值盈亏比=0.98 意思是：平均每赢98元亏100元，净盈利-2元。
这个盈亏比=0.98的结果和 28# 的参与SPY和888投票的盈亏比=0.98 结果一模一样。过去和现在吻合。
每次平均赢利： 94.75/53 = 1.7877
每次平均亏损： -97.05/8 = -12.1313
int【12.1313/1.7877】 = 7, 意思是：约7次赢去填补1次亏。蛋炒饭曾经指出：

“RISK大的钱”去“BET小的利润”。看似好的赢率 90%，但都是小赢。蕴藏的10%大输。”

但是，

身穿123号马甲，身后有条

号召小粉红，把《股文观止》的版主: 坚强的蛋炒饭

挤兑成像崔永元

一样的抑郁人士。实话实说,得罪了。

xinxing · 发表于 2020-8-16 11:53 AM

这是3个月对约60个目标的统计。希望moreliver继续发布新目标，以弥补小样本统计带来的偏差。

deep · 发表于 2020-8-16 05:14 PM

xinxing 发表于 2020-8-14 09:40 AM
说明：如果一个人选了前三项，等于说“华尔街是马大师的提款机”，那赚来的钱还不得把秤给压坏了。
如果 ...

保证数学上的“完备性 Completeness” 而设计的选项才是正确结果

xinxing · 发表于 2020-8-16 06:31 PM

deep 发表于 2020-8-16 05:14 PM
保证数学上的“完备性 Completeness” 而设计的选项才是正确结果

你说对了。我选的是H，结果是 I 的第二种可能。
一个极高正确率的模型居然亏钱，这是个典型的案例，可以载入更新的教科书了。

xinxing · 发表于 2020-8-16 06:38 PM

deep 发表于 2020-8-16 05:14 PM
保证数学上的“完备性 Completeness” 而设计的选项才是正确结果

记录显示 deep 自从 2020年3月9日共投票 114 次
押涨 102 次, 押跌 12 次
押对 70 次, 押错 42 次
毛利率 121%, 亏损率 89.2%
盈亏比1.36, 净利润 32%

td2020 · 发表于 2020-8-16 07:08 PM

这种投票意义大吗？我就是每次都压大，估计正确率肯定超过70%.

square · 发表于 2020-8-16 08:17 PM

WFH, 太多时间?

xinxing · 发表于 2020-8-16 08:21 PM

td2020 发表于 2020-8-16 07:08 PM
这种投票意义大吗？我就是每次都压大，估计正确率肯定超过70%.

问得好。频繁交易，多次小赚，被少数大亏吞回，这是高正确率掩盖下的低收益，甚至亏损。

xinxing · 发表于 2020-8-16 08:38 PM

square 发表于 2020-8-16 08:17 PM WFH, 太多时间?

It's true that a lot of free time during COVID-19 work-from-home.
But don't assume I am wasting time. The calculation was done programmatically. It's fun.

/*!
 * \brief MoreliverTarget::setStartPrice - based on post time find start price
 * rules: day = -1 or > 7 failed
 *        day in [0, 7] succeeded
 */
void MoreliverTarget::setStartPrice()
{
    for (auto &i: m_targets) {
        QDateTime start = i.dt; // assume start long/short time is post time
        QDate date = start.date();
        if (!Calendar::isTradingDay(date)) {
            date = Calendar::prevTradingDate(date); // predict on Sat must base on Friday's closing price
            start = QDateTime(date, QTime(22, 0)); // corrected as last trading day's last price
        }
        ulong secs = start.toTime_t();
        if (i.day == -1 || i.day > 7) { //failed or unknown
            i.startPrice = m_spy->priceAt4pm(date, &i.exactStartSecond, 7);
        } else {
            if (i.startPrice > 0) {
                i.startPriceClaimed = i.startPrice;
            }
            i.startPrice = m_spy->epochPrice(secs, &i.exactStartSecond);
            if (m_spy->findNextPriceInDays(i.dt, i.target, i.day, true, i.realized)) {
                ;
            }
        }
    }
}

xinxing · 发表于 2020-8-16 08:48 PM

square 发表于 2020-8-16 08:17 PM WFH, 太多时间?

square跟帖一览表

24^# by square at Fri May 8 21:01:00 2020
Thanks,

38^# by square at Tue May 12 16:47:00 2020
太牛！

49^# by square at Wed May 13 10:53:00 2020
大师的模型更上一层楼！

123^# by square at Tue May 19 14:43:00 2020
牛！！

146^# by square at Wed May 20 09:12:00 2020
Moreliver 的模型复杂, 花费超过十年的努力, 鼓励和赞美.

177^# by square at Thu May 21 11:02:00 2020

244^# by square at Tue May 26 11:05:00 2020

286^# by square at Thu May 28 20:34:00 2020

333^# by square at Mon Jun 1 18:38:00 2020

362^# by square at Tue Jun 2 13:06:00 2020
支持老大继续预测.

磨老大的系统比胡同一些老大的预测准确率高很多, 请鼓励磨老大的贡献.

389^# by square at Wed Jun 3 19:13:00 2020

404^# by square at Thu Jun 4 08:07:00 2020

Thanks

413^# by square at Thu Jun 4 11:12:00 2020
Cobra. 磨老大确实水平很高（至少对我）, 请您支持, 千万
要让磨高手能常驻胡同.

463^# by square at Mon Jun 8 20:59:00 2020

481^# by square at Wed Jun 10 20:24:00 2020

482^# by square at Thu Jun 11 06:52:00 2020
今天见310 ？磨老大指标真牛, 几个空指标未到达, 己告诉自己市场可能弱, 为什么没有停手？贪心啊.
再一次谢谢磨老大.

500^# by square at Thu Jun 11 16:29:00 2020

506^# by square at Thu Jun 11 21:09:00 2020
多仓！有希望

528^# by square at Fri Jun 12 21:08:00 2020

537^# by square at Mon Jun 15 09:12:00 2020
空仓目标：$300.5 到达！！

572^# by square at Wed Jun 17 21:05:00 2020

600^# by square at Mon Jun 22 17:10:00 2020
311 如期而至。

621^# by square at Tue Jun 23 20:29:00 2020

635^# by square at Wed Jun 24 10:46:00 2020
牛

683^# by square at Thu Jun 25 14:36:00 2020
不服不行。

712^# by square at Mon Jun 29 10:52:00 2020
303!

823^# by square at Thu Jul 9 16:02:00 2020

840^# by square at Fri Jul 10 20:15:00 2020

854^# by square at Mon Jul 13 19:17:00 2020
磨老大的人品一流。

904^# by square at Thu Jul 16 07:15:00 2020

牛

937^# by square at Tue Jul 21 16:46:00 2020

976^# by square at Mon Jul 27 20:15:00 2020

xinxing · 发表于 2020-8-18 12:54 PM

事实证明蛋炒饭的讨论富有建设性，蛋炒饭的判断正确，不应该遭到诋毁。希望蛋炒饭重新回到胡同里来。
也希望moreliver继续预测，把亏损变成盈利。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 总结moreliver从2020-5-8开始发布的所有目标

点评

评分

评分

评分

square跟帖一览表