|
|
发表于 2016-9-22 08:15 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 酒醉今朝 于 2016-9-22 08:42 PM 编辑
rightonmoney 发表于 2016-9-22 03:10 PM 
我朋友就是华尔街的兵，和我们的利益不统一的，不是一个阵营的。
你说对了，其实这就是我想说的：华尔街和我们的利益是一致的，和我们大家的利益都是一致的。
有一件很奇怪的事：许多人觉得“资本主义”是个贬义词。你若不信，可以留意以下身边的朋友是怎么看待“资本主义”和“资本家”。
炒股是什么？说穿了，炒股不就是用钱赚钱么？！难道你炒股是为了亏钱、送钱、捐钱不成？
如果你承认炒股是为了赚钱，那么，资本家把钱放在华尔街也是要赚钱的。
投的钱多，赚的钱多，投的钱少，赚的钱少，也算公平吧。
资本家也有聪明的，也有笨蛋，这样说也算公平吧。
聪明的资本家如何聪明，我也不清楚，我就忽略了；
笨蛋资本家怎么办？笨蛋资本家不知到一个篮子里放几个鸡蛋，他们可能连自己有几个篮子也数不清。
看看CNBC节目，就知道，就连做电脑的大资本家，比尔盖茨，也搞不清自己有几个篮子。
所以，他们这帮笨蛋只能雇佣分析师，雇佣经理，雇佣操盘手等等等等。
愿意帮助这帮家伙的人，可以选择这些职业，专门帮助资本家赚钱；不愿意帮助这些资本家的人可以自己干，自己赚钱。
愿意合伙的可以搞bonds,funds,loans,stocks,options,futures,PEC,CPEC...反正都要有事情做么。
所以，在华尔街的这帮人，和我们利益一致，观念相同，目标只有一个：赚钱。
大家都在一个阵营里,遵循同样的游戏规则，玩儿相同的游戏，还有，每个人都得养活老婆孩子,还得听老婆的话，对吧。
把思路方开阔些，别总是想谁赚谁的钱。我也不知到谁赚了我的钱，我也不知道我赚了谁的钱。
我早就说过：大海里的水，我舀一碗，你淘一瓢，或者，我们合作抬它一桶，海水一点儿也不会少。
我把证明都给出来了，你不会不知到什么是物理学上的“第一类边界条件”吧。
补充内容 (2016-9-22 08:46 PM):
钱：身外之物，生不带来，死不带走。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
狗仔卡
