谨以此帖回应我是“五毛”的谣言

嘁哩喀喳

oldwolf 发表于 2014-10-1 07:33 PM
说句公道话， 嘁哩喀喳实际是前三名。
那个网站有bug， 我68买到的baba， simpletrader 29 cover 的rwlk， ...

虚名我真心不在意。我只是要留一个正式的纪录来回应基督徒们的谎言而已。

不过还是多谢老弟。

Jinan90

嘁哩喀喳 发表于 2014-10-1 06:46 PM
虚名我真心不在意。我只是要留一个正式的纪录来回应基督徒们的谎言而已。

不过还是多谢老弟。:hands ...

好久不来了。冒头支持。

大财主，自干 五

oldwolf

嘁哩喀喳 发表于 2014-10-1 06:46 PM
虚名我真心不在意。我只是要留一个正式的纪录来回应基督徒们的谎言而已。

不过还是多谢老弟。:hands ...

是要还你一个公道。

嘁哩喀喳

svca 发表于 2014-10-1 07:30 PM
自作自受，罪有应得。

你在楼上点评说：“耶穌回答說：晚上天發紅，你們就說：天必要晴。早晨天發紅，又發黑，你們就說：今日必有風雨。罪人一定犯罪你就不知道了？”

这是什么意思？

你是不是说你家主子知道那些还在吃奶的婴儿们将来要犯罪所以提前把那些婴儿们杀了？如果是这样，这个世界上怎么还会有那么多坏人？你家主子为什么没有在希特勒还是婴儿的时候就把希特勒杀死呢？可见你的狡辩是不成立的。

再次追问：你家主子的牛皮是在“没有神迹”的话之后吹出来的。你家主子既然敢吹出“信的人”“手按病人，病人就必好了”，为什么不能兑现？

连山

嘁哩喀喳

连山 发表于 2014-10-2 08:45 PM

谢谢。

看看楼上两个基，辩论才几个回合就逃跑了。

5883

连山 发表于 2014-10-2 07:45 PM

支持大牛连大师！

嘁哩喀喳

svca 发表于 2014-10-1 07:30 PM
自作自受，罪有应得。

你又点评说我逻辑不通。我的逻辑有什么问题？你倒是指出来嘛！光是喊口号有意思吗？你说吧：


那些被你家主子耶和华/耶稣屠杀的婴儿们犯什么罪了？怎么“自作自受，罪有应得”了？请说清楚一点帮助大家理解一下你家主子的“慈爱公义”。谢谢。


另外请回应17楼。

嘁哩喀喳

svca 发表于 2014-10-1 07:30 PM
自作自受，罪有应得。

你点评说我已经有结论了云云。我是否有结论有什么关系呢？你把道理讲出来，胡同里的邻居们自然能判断谁说得有理。如果我无理取闹，邻居们自然会站出来说公道话。请回答问题吧：


那些被你家主子耶和华/耶稣屠杀的婴儿们犯什么罪了？怎么“自作自受，罪有应得”了？请说清楚一点帮助大家理解一下你家主子的“慈爱公义”。谢谢。


另外请回应17楼。

嘁哩喀喳

svca 发表于 2014-10-1 07:30 PM
自作自受，罪有应得。

你点评说为什么要在这里跟我解释。

其一，既然我在这里讲了这么多，你就不能为了让胡同邻居们了解“真相”在这里把道理讲清楚？

其二，看“圣经”：


路加 21:15 因为我必赐你们口才智慧，是你们一切敌人所敌不住，驳不倒的。

犹大书        1:3        亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就不得不写信劝你们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力地争辩。


你家主子要求你为了“真道”“竭力地争辩”！

你家主子还赐给了你“一切敌人所敌不住，驳不倒的”的“口才”！


那就请反驳我的论证吧。

嘁哩喀喳

我和 svca 的辩论转移到这里来了：

http://hutong9.net/forum.php?mod=viewthread&tid=263068

希望这个帖子不再讨论宗教。

有兴趣的同学们进那个帖子里去看一看，看看基督徒们的狡辩是多么的不堪一击。简直弱爆了！