和 wbay 辩论：蟋蟀把腿长错了？

wbay

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 02:28
回复 wbay 的帖子

嗯，你对这个问题的回答我无言以对。

《〈嗯，你对这个问题的回答我无言以对。

请回答其他的问题。谢谢。〉〉

放心，一定会回答的。   文章太多， 要一一来看。

shoujie

wbay 发表于 2011-7-25 01:33
《〈嗯，你对这个问题的回答我无言以对。

请回答其他的问题。谢谢。〉〉

俺不知道你是谁。。。但是有一点，你不用跟这些脑残的反基们浪费口水。。。

嘁哩喀喳

shoujie 发表于 2011-7-25 11:58
俺不知道你是谁。。。但是有一点，你不用跟这些脑残的反基们浪费口水。。。

咒骂，喊口号，有什么意思啊？

蟋蟀到底是四条腿还是六条腿？你何苦要自己骗自己呢？

shoujie

嘁哩喀喳

回复 shoujie 的帖子

哈哈哈！基们也就这点本事了。

shoujie

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 12:33
回复 shoujie 的帖子

哈哈哈！基们也就这点本事了。

你说蟋蟀几条腿？几只脚？证明一下你不是脑残。。。。

sunning

科普一下：蟋蟀或蚱蜢有三对或说六只足（腿），但只是用前面的两对（四只）足爬行，后面的一对（两只）腿是跳跃腿，并没有爬行的功能。所以行为学上严格地说、科学地说，蟋蟀或蚱蜢是四足爬行。以色列文化及希伯来语言习惯上，也是这么认为的。

可是“嘁哩喀喳”却顽固坚持认为并到处宣称蟋蟀或蚱蜢是“六足爬行”，而不是“四足爬行”。但愿嘁哩喀喳不是无可救药。

嘁哩喀喳

shoujie 发表于 2011-7-25 13:54
你说蟋蟀几条腿？几只脚？证明一下你不是脑残。。。。

哈哈！

谩骂不能证明你有理。

基们要学会摆事实讲道理，不要学习耶稣那种下三滥就会张着个大嘴巴胡吹的臭毛病。

shoujie

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 12:59
哈哈！

谩骂不能证明你有理。

别废话绕圈子。（没有坑给你跳）

你说蟋蟀几条腿？几只脚？

嘁哩喀喳

回复 shoujie 的帖子

很简单：六条腿。

蟋蟀有几只脚？蟋蟀的“脚”是个什么概念？我不太清楚。

shoujie

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 13:55
回复 shoujie 的帖子

很简单：六条腿。

蟋蟀有几只脚？蟋蟀的“脚”是个什么概念？我不太清楚。

“脚”是个什么概念 --- 鉴定完毕。。。脑残（你真的往下跳啊？连“脚”都不知道了）！

嘁哩喀喳

shoujie 发表于 2011-7-25 15:06
“脚”是个什么概念 --- 鉴定完毕。。。脑残（你真的往下跳啊？连“脚”都不知道了）！

哈哈。

该你回答问题了：蟋蟀有几条腿啊？

shoujie

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 14:16
哈哈。

该你回答问题了：蟋蟀有几条腿啊？

跟脑残对话需要很大的勇气。。。目前俺没有那个勇气。。。俺闪了

嘁哩喀喳

sunning 发表于 2011-7-25 13:59
科普一下：蟋蟀或蚱蜢有三对或说六只足（腿），但只是用前面的两对（四只）足爬行，后面的一对（两只）腿是 ...

哈哈哈！请大家自己搜索一下有关蟋蟀的视频，看看蟋蟀爬行是用四条腿还是六条腿！

做人，怎么能像基督徒们这么无耻呢？

傻蛋吞椰酥

算了吧，基都不知道自己几条腿，，，，

嘁哩喀喳

傻蛋吞椰酥 发表于 2011-7-25 17:50
算了吧，基都不知道自己几条腿，，，，

你这态度不对啊！

要本着治病救人的态度对待基们。

我坚信：基们是知道自己有几条腿的。

蟋蟀有六条腿，蟋蟀行走时六条腿都用上了，这些基本事实，请基们尊重一下。

傻蛋吞椰酥

回复 嘁哩喀喳 的帖子

基们趴在地上祷告时，算是两条腿，还是四足，还不是耶稣他们说了算，一会儿两条，一会儿四条，历史上可能变过好几万次。。。。他们数的清？？

嘁哩喀喳

回复 傻蛋吞椰酥 的帖子

基们其实是一群可怜的人们......

balto

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 17:26
回复 傻蛋吞椰酥 的帖子

基们其实是一群可怜的人们......

本来几条腿根本不是什么原则性大问题，圣经本来就是后人写的，那么多人加工来加工去，出点常识或逻辑小错很正常。可这几个基还真是死读圣经强词狡辩，被喀嚓诱导的团团转，笑死。。。你就放他们一马吧，找几个真正的高基交手，否则胜之不武也达不到你的目的呀。。。

在美一方

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-25 18:26
回复 傻蛋吞椰酥 的帖子

基们其实是一群可怜的人们......

可怜人必有可恨处