SPX ST Model I 比较可靠。现在仅仅是close long,没有sell short。
SPX ST Model II反映比较快,不过风险大,昨天sell open。
两个model都还不能很好的模拟short,主要是stop loss没有好的算 ...
Cobra 发表于 2009-10-1 03:15 PM
SPX ST Model I 比较可靠。现在仅仅是close long,没有sell short。
SPX ST Model II反映比较快,不过风险大,昨天sell open。
两个model都还不能很好的模拟short,主要是stop loss没有好的算 ...
Cobra 发表于 2009-10-1 14:15
SPX ST Model I 比较可靠。现在仅仅是close long,没有sell short。
SPX ST Model II反映比较快,不过风险大,昨天sell open。
两个model都还不能很好的模拟short,主要是stop loss没有好的算 ...
Cobra 发表于 2009-10-1 15:15
SPX ST Model I 比较可靠。现在仅仅是close long,没有sell short。
SPX ST Model II反映比较快,不过风险大,昨天sell open。
两个model都还不能很好的模拟short,主要是stop loss没有好的算 ...
Cobra 发表于 2009-10-1 15:15
That is not too big a deal for FAZ. Remember back in March-May, FAZ had a couple of occations of diving more than 40% a day. That is when FAZ was around $600 or $500 (adjusting for the reverse splitting).
SPX ST Model I 比较可靠。现在仅仅是close long,没有sell short。
SPX ST Model II反映比较快,不过风险大,昨天sell open。
两个model都还不能很好的模拟short,主要是stop loss没有好的算 ...
Cobra 发表于 2009-10-1 15:15
SPX ST Model I 比较可靠。现在仅仅是close long,没有sell short。
SPX ST Model II反映比较快,不过风险大,昨天sell open。
两个model都还不能很好的模拟short,主要是stop loss没有好的算 ...
Cobra 发表于 2009-10-1 15:15
下载啥?代码?介个只有部份代码,因为俺用的StockFinder的软件可以visual编码,因此比编码方便。此外,主信号,俺认为目前可能没有哪个代码支持可以产生这些主信号的,因为主信号不是简单的来自SPX本身。也因此,虽然叫SPX ST Model,其实是用于任何大盘,DIA/SPY/QQQQ/IWM/RSP etc etc。嗯,俺应该改个名字,就叫Swing Trade Model I/II/Composite。