Perfect Wave - 2012-1/2

Jeff

Thanks

snowrider

Just bot another shot of EDZ.

时时是好时

snowrider 发表于 2012-6-7 09:41
Just bot another shot of EDZ.

En? 不卖了，average down?

snowrider

snowrider 发表于 2012-6-7 08:41
Just bot another shot of EDZ.

Now my small troop holding is EDZ (3 shots).  I will sell them in one of the following two conditions:
1. back to $17 -ish to take small loss (one win, one even, and one loss), or
2. below the gap between 05/11 and 05/14/2012.

大牛Steve

雪骑老大，
一个三角形态的a-b-c-d-e之调整，是3-3-3-3-3形态，见附图。
现在已经看见c浪基本上是一组微型的5浪形态，这个区别使得后面继续翻多至1355左右的可能性增加了。

时时是好时

试着用雪老大的标记方法数了下TLT的波，对接下来的走法实在是乱猜的。请两位老大指正。

NYQ

大牛Steve 发表于 2012-6-8 22:32
雪骑老大，
一个三角形态的a-b-c-d-e之调整，是3-3-3-3-3形态，见附图。
现在已经看见c浪基本上是一组微型 ...

Great picture, 2 more down to go beofore next up move. But the downside can be stronger based on my guess, so to me a new low is still possible.

大牛Steve

回复 NYQ 的帖子

6日完成了5浪驱动形态的一个单日转向信号，短期见底。
再度跌下来的话，反倒有可能形成头肩底形态，翻多几率大过看空。

snowrider

06/10/2012

Comments are welcome!

snowrider

时时是好时 发表于 2012-6-9 08:48
试着用雪老大的标记方法数了下TLT的波，对接下来的走法实在是乱猜的。请两位老大指正。

时时是好时 - 太棒了!  咱們玩波的又多了新成員加入!  關於TLT長期走勢以波來分析不容易  因為其影響因素比較少(長期殖利率)  反之FX金子SP的影響因素多  你知道在一大堆的粒子各有各的運行方向及各有各的強度碰撞之後  最後顯現出來的是總體的運行方向 - 就是會體現在一個客觀的波型上 - 粒子越多則越是客觀  這就是FX金子SP的波型比T-Bond或TLT的波型較容易客觀地分析

至於波的算法每個人都可能會有不同看法  沒有誰對或誰錯  偶只能從客觀的數波原則來評點:
1. 關於上面的那張圖 - [[[A]]] 和 [[[B]]] 數的漂亮!  至於 [[B]] 和 [B] 因為時間跨距一樣 (6 週) 所以 它們可能屬於同一級別的波 (是哪的級別則是見人見智)
2. 關於下面的那張圖 - ABC 是 flat 所以沒問題  1._c 就有點問題  因為如果是標13579波則它們是推動浪(推動浪是不會有abc的組合的)  所以 _a 可能是 1  而 2 3 4 III.5 都很好!  至於 IV 是否已經完成 ... 偶們還不知道

阿朱

回复 大牛Steve 的帖子

谢谢
蓝线和紫线之后是什么情况

littletiger

回复 snowrider 的帖子

snowrider,

"for your 2nd pic of SPX.  don't you think replacing "b" with "III.5" looks better?

NYQ

雪大，偶有点找不到北了。先面壁去了，过段时间再回来跟你抓大波。

snowrider

littletiger 发表于 2012-6-10 17:59
回复 snowrider 的帖子

snowrider,

Yes, your idea is a good one!  I posted my wave counts before the futures market opened.  Now a lot of things have changed.

luckystar

回复 snowrider 的帖子

Hi, Snowrider:

I'm a newbee to EW. Actually, you are the one inspired me started learning this couple months ago. Thank you! This is also my first time posting on this site.
Is it possible the recent correction is wave 4 and it consists as triangle+zigzag? If that is the case, maybe, we are in beginning of wave 5 already. Does this make any sense?

snowrider

NYQ 发表于 2012-6-10 18:33
雪大，偶有点找不到北了。先面壁去了，过段时间再回来跟你抓大波。

NYQ - 請勿灰心氣餒  如你也知道  偶這波行情也看錯了也被打到了  所謂留得青山在不怕沒材燒  只要偶們控制好風險  就等待一波看對的行情就可以拉回來

snowrider

luckystar 发表于 2012-6-10 20:21
回复 snowrider 的帖子

Hi, Snowrider:

luckystar - It's so cool that more and more people join our wave riding (玩波).  Thanks for your kind words.  I believe that wave riding is one of the most interesting and enjoyable technical analysis approaches.  It's like playing chess with the market.  Before answering your question, we must know that ANYTHING IS POSSIBLE.  About your wave count, it looks very good!  It makes sense to me.  The only thing that might be in doubt is the size of wave-IV (in your second chart).  It might be the correction of the wave starting from last October instead of the one from last Thanksgiving Day.  So ... It could be:
1. Your first chart looks very good.
2. The second chart could be:
wave-I -> wave-a
wave-II -> wave-b
wave-III -> wave-A.c
wave-IV -> wave-B
Then as you predict, we are in wave-[D].C to challenge 1550 area.

snowrider

Wave Count

大牛Steve

雪骑老大：
正如5月21日提出的看法，我是将道指和标普500两者结合起来看待这轮下跌的数浪，即两者皆要满足同样的节拍。
道指自4月2日到4月30日以及后来的下跌，走出了一个不规则的A-B-C形态，即B.c点高过[[B]].[C]，从而组成了一组[A]的下跌浪。
以这个逻辑，标普500在4月2日的顶一直到6月4日的底的整个跌幅，就可以看作是一波规则的A-B-C形态的[A]浪下跌。
有趣的是，两者各自在[A].C.5中的1、3、5浪如矩形浅黑框所示，几乎是等高的波幅，有理由把它们看作是在同一组下跌驱动形态里的3个子浪。





这样的一种[A]一旦成立，接下来就是反弹浪[B]了。
其高度可以是整个[A]浪的3分之2以上，按暗红色矩形框的高度估计可达1376
时间跨度可以是[A]浪的一半以上，即为期整1个月到7月3日。
目前还是认为是在修正浪[B]之中。

大牛Steve

注意到这轮的升势目前还未出现期待的明显的价格重叠区。
也就是说还未显示出明显的修正浪形态，一个潜在的5浪上升驱动形态作为备份，我把用粉色它们标注了。