没有分红的股市是纯投机股市--不存在投资基础

overdrunk · 发表于 2010-7-20 04:50 PM

看过一些投资书籍，开头就说不要把股市看作投机，而应该看作投资。你提供资本供企业做扩大生产，而你作为投资者享受企业增长的利润。因为是新手，觉得道理不错，投机心理太重可能得不偿失，何不把钱投入股市看作投资呢？然而怎么能享受你的投资成果呢？自然应该是企业应该把利润的一部分按你的股份分给你。于是我去查了查google，apple等高盈利，高股价的大企业，惊奇的发现居然这些企业没有股票分红。如果一只股票根本没有分红，那么印刷股票的这张纸（现在连纸都没有，就一个数字是你的）究竟有何价值？这些企业不会把利润分给你，所以你如果想从这个赚钱，那么你只能从别人手里，而不是从企业本身赚钱。也就是说，你不能分享企业的成长，而只能从另外的“投资者”手里把钱给骗到。究竟这叫着投资吗？这显然是纯投机而已。而这些没有分红的股票也迫使人们只能投机，因为你没法投资。明白了这一点，就特别愤恨这些所谓的企业。Apple所开的什么狗屁股东大会有个屁的意义？

quickcow · 发表于 2010-7-20 05:06 PM

Welcome to the real world!

AGA7d · 发表于 2010-7-20 05:23 PM

新股民吧？等你当上群众了就不会这么简单看问题了

newgumin · 发表于 2010-7-20 05:31 PM

回复 1# overdrunk

实际上IPO之后就已经不是投资了，是圈钱。分红那点钱也没什么意思。

pdz · 发表于 2010-7-20 05:37 PM

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

escortid · 发表于 2010-7-20 05:39 PM

你的结论应该是：看那些书“有个屁的意义”！

Cobra · 发表于 2010-7-20 05:50 PM

鼓励发言。送分100，恭喜成为群众股民！

shoujie · 发表于 2010-7-20 06:09 PM

本帖最后由 shoujie 于 2010-7-20 20:11 编辑

看过一些投资书籍，开头就说不要把股市看作投机，而应该看作投资。你提供资本供企业做扩大生产，而你作为投 ...
overdrunk 发表于 2010-7-20 18:50

骑车的小妹妹，你那一嗓子很像告诉皇帝没穿衣服。。。。

hillcrest · 发表于 2010-7-20 06:36 PM

Peter Lynch 的年代一去不复返了

overdrunk · 发表于 2010-7-20 06:46 PM

回复 7# Cobra
谢谢cobra老大。终于能看weekly review了。

thomast · 发表于 2010-7-20 07:06 PM

本帖最后由 thomast 于 2010-7-20 22:13 编辑

Drunk 有没有听说INCOME TRUST 这个东东？

Kami · 发表于 2010-7-20 07:15 PM

Your definition of "investment" is too narrow. There are some investments that would generate periodic cash flow, but they are only a small portion of the world. Investment, broadly defined, means anything that could have an aggregate future value greater than your original purchase price. By your definition, real estate and fine art would never be an investment because they never generate any cash flow (sometimes negative because of property taxes).

COS · 发表于 2010-7-20 07:44 PM

joep · 发表于 2010-7-20 08:20 PM

Your definition of "investment" is too narrow. There are some investments that would generate perio ...
Kami 发表于 2010-7-20 21:15

http://www.sec.gov/answers/ponzi.htm

"A Ponzi scheme is an investment fraud that involves the payment of purported returns to existing investors from funds contributed by new investors." ...

Kami · 发表于 2010-7-20 08:29 PM

Okay, add "legal" in my definition, that would exclude any fraud.

"A Ponzi scheme is an investment fraud that involves the payment of purported returns ...
joep 发表于 2010-7-20 22:20

overdrunk · 发表于 2010-7-20 09:37 PM

回复 12# Kami
我的意思是，如果公司有分红，那么股票的升值具有内部推动机制，因为分红是按盈利（基本正比股票价格）来的。高盈利意味着高分红，那么股票本身就产生了价值。可是没有分红的股票，从本质上讲是不存在股价推动机制的。你说这个公司蒸蒸日上，可是它蒸蒸日上和你做个shareholder啥关系呢？只能是出于别人可能会出高价买你的股票这个speculation。但是别人完全可以不出高价来买你的股票。这样你的股票本身没有任何价值。

lite1067 · 发表于 2010-7-20 10:27 PM

鼓励发言。送分100，恭喜成为群众股民！
Cobra 发表于 2010-7-20 17:50

WK... 蛇老大，你鼓励发言，可是这次有鼓励说胡话的嫌疑呀 :-)

drunk老大，分红要被uncle same double taxed, 很多大的科技公司不分红完全是为了maximize growth and thus maximize capital gain for long term investors (not DTers for sure) 呀。

jsl · 发表于 2010-7-20 11:04 PM

not true

ranchgirl · 发表于 2010-7-20 11:09 PM

骑车的小妹妹，你那一嗓子很像告诉皇帝没穿衣服。。。。
shoujie 发表于 2010-7-20 20:09

性别误会。。。

ranchgirl · 发表于 2010-7-20 11:12 PM

WK... 蛇老大，你鼓励发言，可是这次有鼓励说胡话的嫌疑呀 :-)

drunk老大，分红要被uncle same double taxed, 很多大的科技公司不分红完全是为了maximize growth and thus maximize capital gain for long term investors (not DTers for sure) 呀。
lite1067 发表于 2010-7-21 00:27

打中要害！！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

pdz pdz 当前离线积分 22774 狗仔卡	发表于 2010-7-20 05:37 PM \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pdz pdz 当前离线积分 22774 狗仔卡
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报

[原创] 没有分红的股市是纯投机股市--不存在投资基础

评分